久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/托馬斯·法齊，翻譯/觀察者網 郭涵】

當北約成員國與其亞太盟友開會討論該組織的擴容與未來戰略之際，至少就加入北約這件事，烏克蘭人注定會失望。

拜登在上周日的對話中表示，北約接納正處于戰爭中的烏克蘭還“為時過早”。理由再明顯不過了。正如前美國駐北約大使伊沃·達爾德（Ivo Daalder）形容：“北約接納烏克蘭相當于親自下場參戰?！币馕吨奔s與俄羅斯可能在歐洲的土地上爆發直接沖突，甚至冒潛在的核戰爭風險?！爸灰獮蹩颂m戰爭持續，我們（北約）將都要加入戰爭，”拜登解釋北約成員國的共同防御承諾時說，“這意味著我們將與俄羅斯開戰。”

除了少數幾個東歐國家與波羅的海國家外，沒有國家打算接受這種劇本——然而，隨著戰爭遷延日久，通往這一必然結局的可能性越來越高。能否避免全面戰爭取決于北約與俄羅斯維持雙方尚未陷入代理人戰爭的假象——但北約似乎正刻意推動沖突升級。

美國近期向烏克蘭提供集束炸彈的決定助長了這一印象。120多個國家已簽署禁止使用集束炸彈的國際公約（包括三分之二以上的北約成員國），理由是這種武器制造了成千上萬平民傷亡的可怕記錄。越南戰爭結束50年后，集束炸彈依然在老撾等國家致殘或殺害平民。美國、烏克蘭與遭指控已在烏克蘭使用過集束炸彈的俄羅斯，是少數幾個沒有簽署公約的國家。

雖然北約作為一個整體不太可能在維爾紐斯的峰會中接納烏克蘭，預計它仍會重申向烏克蘭提供長期軍事援助的承諾：這說明烏克蘭融入北約是一個只差沒有正式名分的事實，換句話說，意味著更多戰爭。但也許我們不應該感到驚訝。正如那句老話所講，如果你手中只剩下一柄鐵錘，那么全世界看起來都像鐵釘——而北約擁有目前全世界最大的“鐵錘”。雖然成員國人口僅占全世界的10%，北約卻貢獻了全球55%的軍事開支。正是這樣的本性導致北約面對持久沖突時，根本無力構思非軍事的解決手段。

烏克蘭總統澤連斯基受邀參加北約峰會，北約同時稱“沒有設定接納烏克蘭的時間表”

然而，正如許多人已經指出——包括多位美國前總統的安全政策顧問菲奧娜·希爾（Fiona Hill）也承認——沒有人能在這場戰爭中獲勝，外交談判是結束流血沖突的唯一手段。既然如此，為什么還要繼續依賴一個明顯在阻礙實現和平的組織？在為期兩天的北約峰會中，這樣的問題被小心翼翼地回避了：烏克蘭不惜一切代價取勝的戰略真的是為烏克蘭好嗎？究竟要如何終結戰爭？以及最根本的問題：北約存在的目的是什么？

北約將自己包裝成一個純粹的“防御性聯盟……為實現和平、安全與自由而努力”。然而現實卻截然相反。除了北約最強大成員、事實上的領導者美國創下了轟炸別國數量之最的紀錄外，北約過去的紀錄也相當暴力。1999年，北約對南斯拉夫開展長達78天、違反國際法的轟炸行動，這是第二次世界大戰以來歐洲第一起對主權國家的侵略。眾多民用建筑被轟炸，包括48所醫院、70所學校、18處幼兒園與35座教堂。數百名平民在轟炸中喪生，包括81名兒童。自那以后，北約在世界各地介入多起沖突，尤其是在阿富汗與利比亞。這些都與保衛北約成員國免受外部侵略無關。在所有的案例中，很明顯，北約才是侵略的一方。

因此，北約究竟如何為歐洲提供“安全”，這一點遠沒有講清楚。相反，有些人堅信是北約激進的東擴、系統性地無視俄羅斯多年來的警告，最終誘發了俄羅斯對烏克蘭的攻擊。北約的舉動明顯違反自上世紀七十年代以來引領整個歐洲安全架構的基本原則：安全的不可分割性——即北約國家與前蘇聯（后來的俄羅斯）均同意，他們的安全“彼此交織、不可分割”，不能以損害別國安全為代價維護自身的安全。換句話說，在瓦解歐洲安全架構、為歐洲陷入自二戰結束以來最嚴重的沖突創造條件這兩件事上，北約扮演了關鍵角色。這要如何與另一種說法和解，即所謂“北約是當代歐洲和平與安全的保障”，或者北約作為堡壘所要抵抗的，正是它親手制造的混亂？

尤其令人擔憂的是，北約已宣稱要在印度洋-太平洋地區擴大行動，這無疑會激怒中國。北約現任秘書長延斯·斯托爾滕貝格是一位知名的反華鷹派。今年2月，他竟把俄烏沖突與中國作比較，宣稱“我們不應該在面對中國時犯下類似的錯誤”，暗示西方應該對北京進行戰略圍堵。

1999年，以美國為首的北約悍然轟炸中國駐南斯拉夫大使館

為此，北約正與印太地區的伙伴強化合作，包括澳大利亞、日本，韓國與新西蘭，還希望在東京開設印太地區第一家北約聯絡辦公室。上述四個國家的領導人均出席維爾紐斯的北約峰會，包括去年馬德里的峰會，以強調與北約不斷深化關系。基于同樣理由，德國也將有史以來第一次向澳大利亞派出部隊，參加由12個國家組成、3萬人規模的大型軍事演習。

潛藏在表面之下，試圖構建“全球北約”的努力進一步證明，北約的戰略與華盛頓的戰略越來越難以區分——重點不再是防御，更加強調大國對抗。澳大利亞前總理保羅·基廷在一份措辭嚴厲的聲明中形容斯托爾滕貝格是個“超級傻瓜”，試圖將“北約這種‘歐洲人相互爭斗’的產物出口至亞洲”。他寫道：“亞洲近年來從漫長且深刻的貧困狀態中取得的一切發展成就，如果與來自歐洲、美國慫恿的軍國主義扯上任何關系，都可能遭到打斷……斯托爾滕貝格表現得不像一位歐洲安全的領袖與發言人，更像一名美國代理人。”