久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/孫佳山】

香港亂局，讓太多人痛惜。

過去兩個多月來，我們也看到頗多從不同角度切入，對香港時局、經濟、司法、教育、歷史等逐一拆解的文章，其中當然不乏真知灼見。

這次倒想在一個旁人鮮少論及的領域——從曾在上世紀八九十年代一直到新世紀初，風靡大中華文化圈的港片港劇的視角出發，進入當代港片港劇的內在視野，看看他們自己是如何看待香港的現實與未來。

困 境

先從前幾年不少朋友都貢獻過票房的《寒戰》系列說起。

2013年，梁樂民、陸劍青聯袂打造的《寒戰1》在香港金像獎上獨攬九項大獎，平了當年《甜蜜蜜》創造的攬獎記錄，也被認為是繼《無間道》系列之后，香港最好的警匪片；《寒戰2》上映后不久，更是直接刷新了香港本地的華語片票房紀錄。

那么在“寒戰”之中，到底戳中了當下香港的什么？

先看故事本身：香港作為“國際金融中心”，同時也是“亞洲最安全城市”，豈料警隊接到匿名電話，對方聲稱劫持了警隊的一輛巡邏沖鋒車以及車內的全部警員。該事件自然引起了香港警隊的高度重視，套用在系列影片中都起到關鍵作用的廉政公署首席調查主任張國標（李治廷飾演）的話來說，“這可能是我們這個時代的‘水門事件’”。

“水門事件”對于美國和冷戰年代的資本主義陣營意味著什么，恐怕不言而喻。因而《寒戰》系列在起點意義上，就不是簡單的警匪片，它首先要處理的，是這些年香港的現實遭遇以及其所面臨的結構性困境。

在旺角爆炸、警車失蹤這種嚴峻挑戰面前，具有豐富實戰經驗的“老港警”李文斌（梁家輝飾演）出于直覺，選擇了在和平年代規格最高，同時又能在最大程度上不被港英等舊勢力干擾的“寒戰”做為代號，意圖就是讓在背后博弈的各方勢力充分暴露。

而影片后續也證明，警務處長之爭不過是香港特首選舉爭奪戰的前戲；包括香港警隊在內，片中所有人都是受幕后勢力影響的棋子。

影片中，劉德華扮演的保安局局長陸明華有段經典臺詞：

“香港是一個實踐普通法的城市，在編制上，廉政公署在行動之前是不需要向我匯報的。在提問之前，你們能不能先了解一下香港的法制和法治精神？因為這是我們香港成為國際金融中心和亞洲最安全城市的一個核心價值”。

當時影片剛上映之際，我們為影片中的反面人物利用香港三司十三局、三權分立的普通法治理的結構性漏洞來興風作浪而倍感震驚；可香港今天的現實，卻讓片中的情節顯得“那都不算事兒”，梁家輝、劉德華、郭富城等飾演的片中人物對“香港核心價值”的苦苦追索，正遭遇著鏡頭之外的香港現實的無情嘲諷與褻瀆。

然而最大的悖論在于，普通法體系的司法制度、執法機構不僅對于破獲旺角爆炸、警車失蹤等案件無能為力，甚至都不能保證作為正面人物的由郭富城飾演的警務處副處長劉杰輝的家庭安危。于是走頭無路的他，反而是在保安局局長陸明華的暗示下，“非常時期,用非常方法”，被迫也只能擅自調動嫌犯，未經任何授權進行監聽——也就是開始事實上的普通法之外的“法外執法”。

而在今年暑期檔的《掃毒2》里，當香港現行的普通法的司法秩序無法有效遏制毒販的猖獗，富豪余順天（劉德華飾演）為了他的正義就同樣只好“法外執法”——和《寒戰》等片一樣，干脆將槍戰撲騰到了港鐵。

于是，影片中的“正義”便不免有了尷尬的“現實共振”：當只有有責任感富豪的“法外執法”才能維護這份正義，那么苗僑偉飾演的港警就只能和《寒戰》系列中的港警一樣，除了在邊上看著，還真的是愛莫能助啊。

總之，上述港片中的一幕幕影像，都深切地折射出了上世紀70年代末以來，香港作為資本主義冷戰“櫥窗”背后，普通法治理“模范”城市幻象根基的動搖和瓦解。