久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

編者按：當?shù)貢r間21日，美國現(xiàn)任總統(tǒng)拜登在社交平臺上宣布將退出2024年總統(tǒng)競選，并將支持哈里斯作為民主黨總統(tǒng)候選人繼續(xù)競選。這是50多年來美國總統(tǒng)首次退出連任競選，上一次退出連任競選的是1968年大選的時任總統(tǒng)林登·約翰遜。

拜登的退選被很多人視為“靴子終于落地”，進而把目光投向了處于亂局中的民主黨——在非常緊迫的時間內(nèi)能否推選出一個有競爭力且團結(jié)黨內(nèi)的候選人對戰(zhàn)勢頭正猛的特朗普？而在特朗普看來，大難不死的他是否可以“半場開香檳”，安然“躺贏”了呢？

觀察者網(wǎng)在第一時間連線對話了復(fù)旦大學(xué)國際政治系教授、《逸語道破》主講人沈逸老師。以下內(nèi)容根據(jù)對話音頻整理。

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 沈逸】

目前看來，拜登的退選是民主黨內(nèi)部建制派分裂的結(jié)果。原先拜登認為自己已經(jīng)得到了佩洛西和奧巴馬的堅定支持，然而現(xiàn)在我們看到，一般認為跟拜登關(guān)系不太好的進步主義派系的桑德斯和AOC那批人，反倒是在堅定地支持拜登繼續(xù)選下去，而反觀奧巴馬和佩洛西：

在槍擊事件發(fā)生后，美國發(fā)生了一件詭異的事——要求拜登退選的聲音來自以《紐約時報》為代表的親民主黨媒體，一般認為《紐約時報》的那些文章來自奧巴馬的操作。如果沒有奧巴馬在背后的推動：第一，親民主黨的媒體步子不會邁得那么大；第二，那些民主黨內(nèi)勸退拜登的消息是絕密的，媒體沒有那么容易拿到消息。

和奧巴馬的暗箱操作相比，佩洛西對拜登的算計就是明著來的。現(xiàn)在的佩洛西儼然一副民主黨“黨主席”的樣子，他們內(nèi)部的算盤是“假設(shè)拜登在總統(tǒng)選舉中敗了，民主黨不能同時失去國會”。今年參議院要改選，目前民主黨在參議院有34個席位，只比共和黨多一票，在共和黨已經(jīng)控制了眾議院的情況下，如果參議院再丟掉就意味著兩院加總統(tǒng)，統(tǒng)統(tǒng)沒有了，這是民主黨所不能接受的。在這樣的情況下，作為“幕后大佬”的佩洛西一定要逼迫拜登退選。

拜登在第一場總統(tǒng)候選人辯論上的欠佳表現(xiàn)，讓包括《紐約時報》在內(nèi)的親民主黨媒體把“退選”放在了臺面上討論IC Photo

當他們在做出這個決定之后，在某種意義上等于承認，總統(tǒng)之爭他們已經(jīng)敗了。

很多人可能要問，拜登退選了，誰會接替拜登。答案是，沒有。

有一點我們需要首先明確，這是在黨內(nèi)提名候選人出來之前換掉一個事實上黨內(nèi)提名的候選人。首先，如果在不選總統(tǒng)的前提下，如果總統(tǒng)因為年紀大、身體不好等個人原因不干了，由副總統(tǒng)接任是沒有任何問題的，美國總統(tǒng)權(quán)力繼承的順序清單是寫在法律里的，有一套完整的制度。

而現(xiàn)在的情況是，美國處在總統(tǒng)選舉第一階段——兩黨推選出自己的總統(tǒng)提名候選人——的尾聲。在這個階段，先是有人出來報名，報名之后根據(jù)一定的流程在美國各州開展一輪黨內(nèi)初選，候選人競爭所謂的黨代表票，當達到一定的黨代表票后，按照規(guī)定需要召開一次全國黨代表大會。在全國代表大會上如果有一個人滿足票數(shù)過半的條件，比如像特朗普那樣，大會就會履行程序，提名這個人作為黨的總統(tǒng)提名候選人。如果沒有人滿足這個條件，黨代表就需要繼續(xù)投票。

拜登現(xiàn)在的尷尬在于，他已經(jīng)走完了民主黨內(nèi)的提名候選流程，其間沒有人跳出來和他競爭。從時機和策略的角度，如果拜登早一點退出或者壓根不出來選，就不用走這個流程，抑或者拜登咬緊牙關(guān)硬著頭皮選到底，甚至在第一次總統(tǒng)辯論結(jié)束后直接退出，都比現(xiàn)在退選要好得多。拜登選擇現(xiàn)在這個時機，我們可以得出一個簡單的結(jié)論，那就是拜登仍然在抗爭。

當下民主黨內(nèi)圍繞拜登有幾個問題在爭論：第一，拜登能不能贏？他們得出的結(jié)論是不僅贏不了，還有可能導(dǎo)致整整兩年民主黨在國會也要完蛋，甚至出現(xiàn)美國全國范圍的“紅潮”。第二，如果拜登贏不了，誰上去可以穩(wěn)贏。其實是沒有。如果說特朗普遇刺之前這個問題還可以討論，在那顆子彈擦過“懂王”腦袋之后，連想象的空間都沒有了——民主黨已經(jīng)浪費了太多的時間。第三，走什么樣的程序把新的候選人推出來，是發(fā)起一場“迷你閃電戰(zhàn)”確保合法性——走加急程序選出提名候選人，還是直接把哈里斯推上去？

美國現(xiàn)任副總統(tǒng)哈里斯IC Photo

從實際效果來看，哈里斯作為民主黨候選人是有很大問題的。首先，作為政治人物，她從個人能力上不是特別強。更重要的是此人在職務(wù)的上升路線上曾經(jīng)有過個人緋聞，也就是所謂的“小三傳聞”。因此哈里斯作為一個政治人物，一直有“名不正言不順”的缺陷。這次如果又是莫名其妙地得到了一個老男人的認證把她推上高位，而對手又是特朗普和萬斯兩個出了名的“碎嘴”——這兩個人如果談?wù)呱系牡檬Э赡苓B稿子都背不好，但要是攻擊哈里斯“小三上位”，正中他們的“好球區(qū)”，可以有一堆東西供他們發(fā)揮。這就是哈里斯作為民主黨候選人先天的缺陷。

目前，哈里斯雖然得到了拜登本人的支持，但民主黨并沒有一致支持她，這可以視為是拜登不甘心退選，最后抗爭的表現(xiàn)——老子就算退了，也不會讓你們舒服。于是2024年美國民主選舉變成了另一種形式的“三方亂斗”。

我曾經(jīng)評論2024年美國總統(tǒng)選舉是所謂“兩黨三方”的選舉——拜登、特朗普、共和黨建制派。現(xiàn)在共和黨那邊已經(jīng)團結(jié)起來了，建制派退出，整個共和黨“MAGA化”，而民主黨那邊分裂了。拜登在反對派的壓力下退選，但反對拜登的人又推不出一個有絕對競爭力的候選人，所以后續(xù)民主黨一側(cè)只會越來越亂。

8月初民主黨需要完成線上提名，8月19日要送到民主黨全國代表大會上進行表決，不僅要決定誰是總統(tǒng)提名候選人，還有和他搭檔的副手。在這種以快打慢的尷尬局面下，民主黨內(nèi)必須快速達成一系列交易，否則大概率會出現(xiàn)一些隱患，比如說那種宮廷劇中常常出現(xiàn)的“政治騙子”，會在這種焦慮的氛圍中粉墨登場——就像那些病入膏肓、求生欲又特別強的人總會被兜售萬能靈藥的騙子收智商稅，此時此刻很有可能會出現(xiàn)把自己的政策主張吹得天花亂墜的政治素人急于上位搏一把。