久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 沈逸】

大家好，歡迎來到本期《逸語道破》。清明假期我們看到了“懂王”特朗普到美國紐約曼哈頓法院到案，法院對他進行了第一輪庭審。下一次開庭就要到12月4日了。

首先，我們知道了對特朗普起訴的主要罪名，是指控他偽造商業(yè)記錄。之前我們說刑期可能是4年，看來還是低估了美國司法的“套路”有多深。沒錯，一級偽造商業(yè)記錄最多關(guān)四年，但是它架不住量多，他們指控了特朗普34項罪名，你可以理解為同一件事情特朗普做了34次，那就是34乘以4，一共136年——美國特色的上百年有期徒刑。

美國各大報紙頭條報道特朗普出庭新聞（圖片來源：ICphoto）

公開的起訴書里對于“懂王”的指控就是一句話：從2017年的2月14日到12月5日，一共34次“重復(fù)多次偽造商業(yè)記錄”。

在之后的附件中，有三個單詞反復(fù)出現(xiàn)，一個是invoice，也就是發(fā)票；第二個是voucher，也就是如果發(fā)票報銷需要走的內(nèi)部付款憑證；第三就是check，支票。

起訴書里數(shù)出了11張發(fā)票，可以理解為從2017年2月到12月，特朗普的律師科恩每個月到特朗普那里報銷一張發(fā)票，從特朗普那里開出了12張憑證，然后給了11張支票，這筆錢加在一起是13萬美元。這筆錢就是傳說中“懂王”通過律師給到他的婚外情對象，一個成人電影女星的封口費。同時“懂王”以某種方式幫律師報銷了這部分經(jīng)費，據(jù)信“懂王”動用的是所謂的競選資金。

然而，雖然在事實描述中歷數(shù)了特朗普34次這樣的行為，但這其中的重點在于特朗普具體在哪些方面違反了法律。因為“一級偽造商業(yè)記錄”在認定偽造行為方面成立的門檻相對是比較低的，它不要求被告人親自動手，只要你做出某種默許的表示就可以了，這點對特朗普是不利的。但是它有一個很高的門檻在于，你必須論證這種偽造商業(yè)記錄的行為是為了掩蓋另一項違法犯罪行為。

這個另外的違法行為就是特朗普挪用競選資金。至少根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)，不僅是特朗普一側(cè)的律師團隊，即使是CNN聘請的法律顧問也會有一個疑問，檢察官花了大量的心思證明這些票據(jù)的存在，并且涉嫌違規(guī)，存在這樣那樣的問題。但是如何證明這是為了掩蓋另一項違法犯罪行為，他是否知道這是選舉資金，是否故意要用選舉資金去支付封口費？這些要在法庭辯論中形成證據(jù)鏈的閉環(huán)，CNN的法律顧問即使在立場上肯定是看“懂王”不順眼，但技術(shù)層面上也不得不承認難度是非常高的。

現(xiàn)在大家都在關(guān)心“懂王”，從目前的狀況看，他的表現(xiàn)分為兩節(jié)：在曼哈頓地檢，包括在法庭內(nèi)，曾經(jīng)有一段時間允許5個拍照片的編輯進去進行畫面的抓取，拍了幾張照片。在這個過程中“懂王”的態(tài)度比較沉默，并沒有進行人們預(yù)期的那種戲劇化的表演。當然，他表示不認罪，34項指控統(tǒng)統(tǒng)不認。

法庭上負責審訊的法官對“懂王”也發(fā)出了警告，不允許他發(fā)出那些旨在影響庭審過程的煽動性言論。尤其是據(jù)說法官拿了網(wǎng)上AI合成的畫像，據(jù)說有一張是“懂王”拿著棒球棍指向起訴的檢察官，法官認為“懂王”的這類言論屬于干擾威脅性質(zhì)的言論，這是被完全禁止的。

社交網(wǎng)絡(luò)上有人用AI合成了假的“特朗普暴力拒捕畫面”（圖片來源：社交網(wǎng)絡(luò)截圖）

當特朗普從法院出來，回到海湖莊園之后向支持者發(fā)表了演講，繼續(xù)對這件事進行了非常“懂王”特色的批評：這是具有顯著政治動機的司法起訴，“無法想象這種事情會在美國發(fā)生”等等。

目前從各方的反應(yīng)和預(yù)期上看，形成了鮮明的特色。

共和黨一側(cè)，正如各方事前預(yù)判的那樣，隨著審判的推進尤其是起訴書和證據(jù)披露之后，共和黨越來越強烈地將其認定為政治驅(qū)動下的司法工具武器化。最近，曾經(jīng)參加過美國總統(tǒng)選舉，和奧巴馬對陣過的羅姆尼，雖然和“懂王”非常不對付，但是他表示會站在共和黨的立場上，他認為民主黨用這樣一種方式起訴競爭對手是非常不理性的，是一種“不正義”的行為。

現(xiàn)在這種局面當然很難讓共和黨的支持者用一種所謂客觀理性公正的態(tài)度來看待這樣一個司法行為——用這么高的標準、如此興師動眾地做這種票據(jù)疊加，將它和選舉資金聯(lián)系在一起后構(gòu)建起這樣的敘述，去評價一個美國前總統(tǒng)，而且現(xiàn)在又在參選美國總統(tǒng)的活躍政治人物，確實是開啟了美國歷史上的第一次。也很難不讓共和黨人認為這是基于黨派立場的傾軋，或者說是一種政治追殺。而且這在西方倫理的角度也是非常糟糕的，將對手置于刑事處罰之中的一種司法追殺。

司法追殺，一旦開了一個先例，也許以后就會成為一個慣例。如果在美國這樣一個自詡成熟發(fā)達的民主國家，如果繼任者是另一個黨派，前任領(lǐng)導(dǎo)所有的行為就要在司法上被清算一遍，毫無疑問對美國的真正發(fā)展是非常不利的。

對于共和黨的建制派來說，現(xiàn)在的局面是非常尷尬的，在共和黨的選民中間，尤其是在共和黨比較情緒化、比較激進的基層選民中間，特朗普的地位會日趨不可動搖。這又會讓2024年的總統(tǒng)選舉朝向“喜歡特朗普VS討厭特朗普”的兩分狀態(tài)滑動。對于共和黨建制派來說，堅定支持特朗普變成了他們?yōu)閿?shù)不多的選擇。

大批支持者在海湖莊園外迎接特朗普（圖片來源：ICphoto）

而民主黨這一側(cè)，比較“老奸巨猾”、比較有政治常識的人在這個時候都選擇保持沉默，就像他們的總統(tǒng)拜登一樣，最低限度地發(fā)聲，不要把注意力引到自己身上來，默默享受成功的愉悅就可以了。

對于他們來說，他們使出這招只有兩個缺點：

第一就是顯得特別不要臉，吃相難看。

第二是可能對若干年后美國政治生態(tài)演化產(chǎn)生不利的影響。

除此之外，對于民主黨都是大大的利好：對于即將到來的2024年總統(tǒng)選舉季，民主黨推不出什么像樣的總統(tǒng)候選人，同時自己執(zhí)政任內(nèi)又乏善可陳，又迫切不希望民粹在美國掌權(quán)。同時具備這三個目標的民主黨選擇通過以這種方式起訴特朗普，把他拱成共和黨不情不愿但無法另選他人的總統(tǒng)提名候選人，然后在2024年通過更多人反對特朗普這一事實擊敗特朗普。

互聯(lián)網(wǎng)上有人搬過一段視頻，據(jù)說是拜登，他宣稱“即使特朗普參加2024年選舉，甚至勝選，我們?nèi)匀挥泻戏ㄍ緩娇梢宰钄嗨胫靼讓m”。目前看來，如果這個“136年”的有罪指控成立，不管是在選舉過程中用特朗普是一個有罪的總統(tǒng)候選人的理由，阻斷理性溫和的中間選民重新向共和黨靠攏，還是即使特朗普在程序上贏得總統(tǒng)選舉之后，用司法的方式確保他無法上任、履行總統(tǒng)職責，這些切入點都是不錯的。

有人指出過一個細節(jié)，就是法官嚴格適用的是州一級的法律而非聯(lián)邦一級的法律，以避免出現(xiàn)即使指控成功，但如果適用聯(lián)邦一級的法律，特朗普成為總統(tǒng)后或是共和黨贏得選舉后就可以進行特赦的情況發(fā)生。

下一次開庭是12月4日，從這個時間的設(shè)定就可以看出大家的眼睛都在瞄著2024年。從特朗普一側(cè)看，除了這個已經(jīng)被起訴惡案子之外，其他至少還有三個案子，一個是所謂“煽動國會山暴動”，第二個是之前在他的海湖莊園抄出一些國家機密文件，涉嫌不當處置國家機密；第三是他試圖干預(yù)改變亞利桑那州的選舉結(jié)果——三個司法指控等著他，可謂是官司纏身。

從今天“懂王”在法庭上的表現(xiàn)來看，他這種夸張的表演型人格和政治上的情緒煽動性，在紐約州這樣一個具有濃郁民主黨政治氛圍的環(huán)境下將會面臨艱巨的挑戰(zhàn)。雖然不是完全無解，但是他的對手要達成目標還是有相當大概率的。

當然，幾方纏斗之下，真正遭受損失或者說逐漸露出內(nèi)核與底色的，仍然是曾經(jīng)高居于神壇之上的所謂美國成熟而發(fā)達的自由民主政體。其中的演變隨著時間的推移，值得我們進一步觀察。謝謝大家。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。