久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

大家好，歡迎來到《逸語道破》的加更。

7月4日，國家互聯網信息辦公室發布了關于某家企業的另一個通知。它通知這家企業的APP下架，下架的原因是隱私保護。根據舉報，經檢測核實，這個APP存在對于用戶信息的過量收集的行為。經過查證，發現舉報內容基本屬實，并責令下架整改。

網信辦連續兩天對于這家企業的調查和審查，其中存在兩條線。首先，在網絡安全審查方面，關注的焦點在于數據是否存在出境的行為，以及這種出境的行為是否對于國家安全構成潛在風險，因此需要對其進行評估。而7月4日的通報則是關于隱私保護。

網絡安全和信息化治理是一個非常復雜的問題。它的治理如何趨向于精細化？從最宏觀的角度上來看，它涉及三種不同利益、三個主體之間的均衡。第一是國家安全，考慮的是數據在跨境流動時，是否存在風險。第二是個人隱私保護。第三則是企業正當的商業利益。

對于一個國家而言，如何運用信息技術的發展，把握信息技術革命的契機，去推動數字經濟的發展，它需要在國家安全、經濟發展、個人隱私保障的三者利益之間達成一個均衡的選項。放眼全球，從治理偏好來看，各個國家有著不同的選擇。如同經濟學中的科斯產權理論有涉及對于原始產權的界定，網絡安全和信息化治理也需要從主體利益的角度出發，去設定一個治理的切入點。

其中就有三種代表性的類型，第一類是以歐盟為代表的，其標桿是個人隱私至上。歐盟出臺的《通用數據保護條例》（GDPR），優先考慮對個體權利的絕對性保護。它認為當和個人隱私利益相沖突的時候，其他利益都要靠邊。當然，歐盟出臺這樣一套以GDPR為代表的治理體系，與歐盟數字經濟和信息產業發展的現狀是密切相關的。我朋友在做這方面的研究時，調侃戲稱，歐盟的GDPR是打別人家的孩子，自己不心疼。

歐盟自身并沒有特別大的信息化企業，所以這些條例約束的是像美國的Google、 Facebook、Twitter這樣的超級平臺和跨國企業。這些企業為此而增加的運營成本、治理合規成本，都是它們自身的問題，和歐盟不相關。從另一個角度來說，歐盟通過確立一套高度關注個人隱私保障的治理體系，能限制以美國為代表的跨國超級平臺和媒體企業無節制地擴張，從而保護歐洲的數字產業的發展。所以歐盟選擇強調個人隱私的絕對保障。

第二類是美國。美國追求的是霸權式的自由秩序，優先保障兩個主體的利益，而它們在很多時候是保持高度一致的。一是美國政府的利益，在網絡空間確立一個美國處于至高位置的霸權性的秩序。

它講“自由”，但跟美國政府聯系在一起的“自由”是有方向性的。比如說，當全世界各地的數據可以自由地被美國公司所獲取，在有需要的時候，美國政府可以接觸到這些數據并利用于情報工作和商業應用，而無視這些數據的具體存儲的地理位置。

舉個經典的案例，美國政府通過美國法院，向以微軟為代表的美國企業發傳票，要求它提供相關的數據，而不管數據存儲在地球上的哪個位置。它可以把在愛爾蘭的服務器數據拿過來，這實際構成了一種“長臂管轄”。

第二個利益是確保美國企業在全球范圍以最低的成本運營，且能夠“自由地”去汲取分布在世界各地的數據資源，實現數據從其他國家向美國企業轉移。像美國和其核心盟友間的單向性數據流動，就會被定義為“自由秩序下的數據流動”。

然而，當其他國家的企業，試圖通過正常的商業規則，去獲得存儲在美國本土的數據時，比如中國企業曾嘗試收購一家美國的同性交友軟件，美國會以“投資有損美國公民安全”，“有損美國國家安全”為由對收購進行阻斷，通過國外投資安全審查委員會下達各種禁令，對收購商業活動進行干擾進行審查，以確保美國獲得一種單向度的、非對稱的霸權秩序。

相比較這兩者而言，中國在網絡空間治理上，通過連續兩天的實踐，我們可以看到中國政府嘗試一種均衡的治理。2016年4月19日，總書記在召開網絡安全和信息化工作座談會，并且發表重要講話的時候，提到的第一條：

推動我國網信事業發展，讓互聯網更好造福人民。

相關的信息和數據在網絡空間內，應當以一種有序的方式進行流動。中國確實關注自身的主權安全和發展的利益，但這種利益并不要求絕對的數據本地化存儲，而是根據業務需求進行精細化的管理，使得數據有序流動。