久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

那特朗普是不是非常明確表達了自己2024年就一定會出來再進行選舉的訴求呢？他的整個演說非常有意思，體現了被稱為“素人”的政治活動人物憑借自己的直覺、本能、技巧進行的一種很有趣的表達。

首先，他明確指出，他現在的任務，或者共和黨的任務是2022年的國會中期選舉和2024年的總統選舉。接著他說要帶領共和黨拿下參議院，在2024年將共和黨的總統送進白宮。接著他拋了一個球：聽眾你們認為這個人是誰呢？

這個問題我如果沒有記錯的話問了不止一遍。這時現場觀眾的回應就很有趣了，首先是大量的歡呼，其次是沒有一個整齊劃一的名字。我猜“懂王”也許是在做一個微妙的試探，如果下面大喊you或者Trump，“懂王”不說被勸進吧，至少被擁立了一把對吧？我就是那么惹人喜愛怎么辦呢？

但其實很有意思，有人做過民調，到那邊去開會的特朗普支持者對他政治上的支持非常堅定，但是真的希望他再出來選的人大概是68%，這個比例是比較微妙的。為什么？因為它反映了一個現實。從實際效果上來看，我們不說2024年，我們看2020年“懂王”是怎么輸的。

撇掉“懂王”自己的看法，這個我們后面會說，事實上2020年美國總統選舉是一場喜歡還是不喜歡特朗普，支持還是不支持特朗普當總統的選舉。站在特朗普對面的人是誰不是特別重要，甚至可以說不重要，只要不是特朗普就行。也就是說，當特朗普站出來的時候，他同時在兩個方向產生了政治動員效果，一方是自己狂熱的、堅定的、數量巨大的支持者，另一方是所有看特朗普不順眼的力量。他們甚至在一定程度上會放棄他們之間本身的分歧，團結起來去把特朗普干掉。

這一點在已經去世的德高望重的美國共和黨前參議員麥凱恩所在州最終的選舉結果當中得到了鮮明的體現。因為特朗普言語上對麥凱恩不敬，所以他的遺孀在選舉過程中站出來，明確要求他所在州的選民不要去支持共和黨的候選人特朗普，導致特朗普在那個州是翻車的。

講到這里，2024年總統選舉的時候，特朗普其實有兩個策略可以選擇：第一，他自己出來選。利，他可以帶著自己的支持者出來選，弊，他把自己的反對者全部動員出來。

第二種情況是有一個人得到了特朗普的加持認證，被認為是他的代言人。這個人去選總統，然后特朗普當一個影子太上皇，在幕后控盤，這樣做的好處毫無疑問是比特朗普自己出來選要容易得多。但是壞處是會極大地挑戰特朗普的政治智慧、技巧和耐心。他是極具個人表演欲望的家伙，能不能心甘情愿做背景、當墊腳石把人給扶上去？這是要畫一個巨大的問號的。

如果他真能做到這一點，說不定還真挺嚇人的。你想想看，他自己憑借著自己的聲望，又不受華盛頓內部政治游戲規約的約束，作為一個政治符號能進行民眾的集結。但他就不能“爽”了，不能像以前那樣肆無忌憚地在白宮成為世界目光關注的中心。那個人進了白宮以后，無論如何政策一定是從白宮里面出來，特朗普也不能真的把手伸進去，那也會帶來很多麻煩。

可想而知的是什么？從現在開始到2022年或2024年，圍繞特朗普的繳稅、跟俄羅斯之間的關系、在任上的一些具體政策等都有可能為特朗普在政治上減分、或者甚至把他拉下馬、給他一個刑事司法記錄，讓他從此斷了政治生涯而進行的一些博弈也會有一個持續井噴的態勢。

而圍繞選舉，你會發現有一件事情估計在美國國內政治的實踐或者歷史演進中也會留下非常深刻的印象。到現在為止，特朗普和他的支持者在話語上堅持認定2020年總統選舉的結果是不接受的。他們堅持認定就是特朗普贏得了選舉，然后民主黨人用不當手段偷走了選舉結果，偷走了他們的選票。

特朗普在選前用各種各樣的方式，比如打了中國一刀，又用了“中國病毒”這個詞。民主黨人以疫情為理由在選前修改了選舉規則。特朗普堅持認定對于選舉規則的修改沒有得到各州立法機構的認可，因此是非法的。當然這個表達是有問題的。

按照美國的傳播標準來看，這屬于所謂的“虛假信息”或者“誤導性的信息”，但是作為一種政治操縱的手段，“懂王”堅持咬住這一點不放，這行為所引燃的特朗普支持者的狂熱情緒一定會在相當程度上激化民主、共和兩黨的支持者在選舉過程當中可能產生的摩擦。

事實上，有消息顯示，共和黨已經開始從中汲取2020年選舉的教訓，從現在開始著手在州一級形成一系列新的法律措施或者政策，以確保對選民身份進行嚴格的限定。他們為投票增加了一些額外的門檻，確保在他們看來不具備選舉資格、或者更加親民主黨的選民不再能夠用這樣一種規則在選舉中獲勝，尤其是限制委托他人代投或者郵寄選票。

除了州一級，共和黨應該在全國范圍成立了“選舉一致委員會”（The Committee of Election Integrity）。它會聚焦程序上的安排，確保共和黨不會在程序的博弈上再輸給民主黨。

讓我們回到CPAC 2021。它是特朗普在離開白宮，躲過國會的第二次彈劾之后，第一次在正式的、公開的政治場合中的拋頭露面。他所進行的那番演講非常清晰地顯示這位美國前總統不甘于寂寞、不甘于平淡的生活、想再度回到美國國內政治活動的正中心的想法。

而由于他本人所具有的龐大的政治動員能力、他的海量支持者群體在美國國內競爭性選舉政治過程中所具有的特殊意義跟價值，他自然成為一個有號召力的凝聚中心，會吸引像以泰迪·克魯茲為代表的中青年一代的美國共和黨保守主義政客，以及對華戰略當中的鷹派，甚至極端鷹派，向他進行靠攏。

這里比較典型的是政治資歷很淺，但是在政治態度和政治手腕上非常堅決的共和黨青年參議員喬什·霍利，他現在表現出來的態度不僅在對中國戰略上強硬得一塌糊涂，而且在美國國內政治中也表現出了非常明顯的保守化主張。

喬什·霍利在CPAC 2021上演講（圖源：YouTube）

這突出表現在如何看待、認識和理解以臉書、推特、谷歌為代表的新媒體平臺，以及這些企業和民主黨他們所認為的華盛頓建制派，還有所謂的“深層政府”（deep state）之間的關系。用喬什·霍利的話來說，媒體化的企業和政治上、金融上的寡頭合謀，正在威脅美國傳統的保守主義價值觀，不讓他們說話，刪掉他們的賬號，甚至讓一些保守主義的移動平臺下架。

但是他也一反以往堅持小政府大市場的傳統共和黨保守主義主張，認為面對這種超級媒體，要出一個大政府，或者強勢政府，由它去限制它們的行為。這種管控在價值理念上與傳統民主黨與傳統共和黨的自由保守主義理念相距甚遠。這也是一種具有反諷意味的發展。

毫無疑問，我們現在再度看到美國國內政治將進入一個充滿戲劇性的階段，這種變化從表面上看是由極具個性特點的前總統特朗普的政治性高調“復出”所帶來的，但實際上其背后所隱含的是美國國內政治、經濟、社會的深層次變化。這種變化涉及方方面面。

一言以蔽之，如果從政治的角度來看，傳統的美國政府治理能力的顯著下降、調試能力不足、外部不確定和負面風險性因素的沖擊跟疊加，再加上黨派之間的極化、撕裂、惡斗、互相投反對票的這樣一種否決性的體制，缺乏達成共識、妥協的有力的領導人等，是所謂美國政治的衰朽共同作用的結果。我們將看到一個持續走向相對衰退的霸權，以一種極具個性化和不確定性的方式，釋放出各種各樣的沖擊和挑戰，我們可以對此持續觀察，今天就講到這，謝謝大家。