-
逸語道破:美國精英把“顏色革命套餐”用在了自己身上
最后更新: 2021-01-15 08:50:15經歷到這一步就相當于一塊“磚頭”已經砸出去了。砸出去以后立刻出現了一波反推,就是民主黨的精英們對這件事情進行了政治化的應用。奧巴馬立刻發表了一個非常講道理的、精細化的梳理和說明,建立了一層因果關系:為什么會出現這個事情?因為特朗普始終不承認選舉投票結果,結果導致了這樣一些結果。然后主流媒體對此定調:這是有組織的政變,總統號召的政變。接著社交媒體在法律允許的范圍內對信息進行最大化的管控,理由是考慮到公共秩序。
說實話,這個套路是民主黨或者是美國在其他國家搞顏色革命的套路。這次他們毫不猶豫地在自己本國用上了,可以說“效果拔群”。當然,你會發現這和“黑命貴”游行的時候形成了鮮明對比。“黑命貴”游行中出現打砸搶的時候,這樣一種敘事是缺乏的。因為有這種敘事能力的人由于自己特定的意識形態跟價值觀就不做這樣的事,“懂王”那邊就比較孤單。
你會發現的第二件有趣的事情就是,美國的政治精英是有一條非常明確的紅色警戒線的,就是他們自己的安危或者尊嚴,而國會正是這樣一條紅線。國會被突破了以后,他們就像被踩了尾巴一樣。至于新冠病毒死了三十幾萬普通美國人,不好意思關我何事?這些精英不是沒有行動能力,不是沒有招數,而是不想用,因為他們覺得不值得。
現在他們的方法很簡單,用這件事情實現自身政治利益的最大化,而這時候就展現出了“本能一樣的雙標”。當年特朗普的選舉結果出來了以后,民主黨難道沒有號召人上街游行?沒有人反對?“通俄門”折騰了好幾年呢,中間難道沒有沖擊白宮?這就是政治。大家看到的是華盛頓政治的一次現場秀。
第三件你可以看到的事情是資本跟政治的聯動。這次跳出來的兩家企業——藍色十字和藍盾是醫保。奧巴馬是怎么被特朗普否定的?奧巴馬拿出的醫保方案實際上是美國政府用美國納稅人以及美國中產階層的錢給醫保輸送利益的。也許初衷是好的,但最終被資本劫持掉了,現在來了一個反撲,而且理由非常有正義性。這就是美國精英基于自我中心的政治精算,在這個精算過程中,我們看到的是雙方都謀求實現自我政治利益的最大化。至于社會,兩方都沒有人太把它當回事。最后,大家可能看到了一絲“柔性政變”,這可能是最具看點的。這個詞是我們寶島上的一個家伙發明的。什么是“柔性政變”呢?佩洛西老太太沖去找參聯會主席談特朗普手上“核按鈕”的事,這是想干什么?這就是政變。特朗普那個最多是宣泄。他的選民和支持者沖進了國會大廈,真有可能把選舉結果翻過來嗎?
整件事情特朗普做錯了,違反了美國政治游戲的規則。其他人利用了這一失誤搞了一場軍事政變,或準軍事政變。這是什么意思呢?第一,給特朗普“消音”,不讓他在媒體上發聲。第二,把他架空,把美國總統權力最高象征的“核按鈕”給拿過來。佩洛西這次走遠了。如果不是佩洛西走了這一步,美國國防部不會再發那個聲明。
威廉·佩里在《政治報》上又發表了一篇文章,開始討論一個更加宏大的命題,就是進入這個階段(按照我個人理解,就是選輸了,但還沒離開白宮)的美國總統,手上是不是應該再保留“核按鈕”?是不是應該拿走,改變自杜魯門以來美國最高領導人對它的控制權?
現在看起來,所謂的“深度政府”(deep state)真的挺有意思的。有些東西草蛇灰線,不能說完全沒有任何原因。當然這件事還在發展,會發展到哪一步誰也不好說。從現在開始到1月20日的每一天都有可能出現這樣的事情。
但是另一方面,我們在媒體空間需要保持對信息的識別能力。我已經在好幾個地方看到有人不停地講“美國這個地方斷網了,那個地方斷網了”,暗示可能在那些地方出現了暴動。盡管這一次的事情確實鬧挺大的,但是大家對于“美國”這個概念還得有一個基本的認知。作為目前全球唯一的超級大國,在國內的核心問題上,比如政權交接,其治理能力還是比較強的。盡管在它國內確實已經出現了在發展中國家搞顏色革命的套路,但要把內部那套東西徹底砸個稀巴爛,估計還得有一大段時間,目前來看不太可能。
當然更加重要的是,大家在此過程當中要思考發達社會的有效治理模式究竟是什么?在雙方博弈的過程中,有幾個問題從2016年開始就被民主黨一側,就是自詡站在美國核心價值觀的那一方,忽略了:支持“懂王”的7300萬人算不算美國民眾?他們基于什么原因去支持“懂王”?他們有沒有得到合理的關切和應有的重視,進而找到一個合理的解決方案?忽略了這些問題是不對的。這是美國整個體系走向歧途、陷入誤區的重要表現。
有很多人提醒我,談這些東西的時候不適合太幸災樂禍。說實話,我作為一個研究國際關系的人,在了解了美國歷史上在各種地方對中國做過的一些事情的時候,看到美國的首都核心區出現這樣一幕戲劇性的畫面時,最初沒有那種情緒是在撒謊。但后來我覺得光有那種情緒也不太好,確實比較低級,我們還得多思考一點。
美國幫我們趟了一條道,踩爆了一堆雷,這就是告訴我們在那條道上以美國的那種走法是行不通的。我們得換個路子去走。當然,我們也真誠地希望美國人自己能早點爬出這個坑,畢竟建設人類命運共同體需要地球上所有人參與。當然,最后這事還要看美國人自己怎么去解決。
在這里我必須還得說一句,送給所有那些奉勸過要我保持溫和理性克制的人:“管管你家蓬佩奧,好吧?”事情已經鬧成這樣了,還不忘記在臺灣問題上給中國添堵。像這種貨色,如果持續不斷地在美國精英中產生,在華盛頓能夠混得如魚得水的話,美國發生什么樣的事情,就倆字:報應,或者活該。這是你自找的,是歷史給予美國這種不負責任的國家應有的待遇和下場。這個事情放哪都可以講得開,大家可以講道理。
希望大家能夠喜歡這期的內容,謝謝大家,我們下期再見。
標簽 美國大選觀察- 原標題:美國精英把“顏色革命套餐”用在了自己身上 本文僅代表作者個人觀點。
- 責任編輯: 徐俊 
-
國會騷亂后第三個議員確診,還是民主黨
2021-01-13 12:02 美國政治 -
中國是產能過剩,還是需要戰略性投資?
2021-01-12 07:41 大師計劃 -
“都互相抱抱!大規模傳染起來!”
2021-01-06 17:20 特朗普 -
美國“內戰”已經打響
2020-12-19 08:29 美國大選觀察 -
形勢越復雜,斗爭越艱巨,越需要戰略思維
2020-12-18 07:18 新冠疫情與百年未有大變局 -
中國的圣誕派對如此熱鬧,歐美國家要嫉妒了
2020-12-10 07:48 新冠疫情與百年未有大變局 -
澳總理“委屈”?我這么回答澳大利亞朋友
2020-12-09 07:59 -
3年前這澳劇,應景!
2020-12-01 23:09 -
中美關系“活化石”基辛格被撤職,我的心情很復雜
2020-11-28 10:29 美國大選觀察 -
冷戰后最高!英國軍費飆升1400億
2020-11-20 11:59 不列顛 -
德國人抗議防疫法案:威脅自由!
2020-11-19 11:03 德意志 -
民進黨前“立委”急了
2020-11-18 15:03 -
沒錯,正是印度
2020-11-18 10:48 -
一問到特朗普,冷笑三聲
2020-11-17 16:56 -
譚德塞點名歐美:醫療體系瀕臨崩潰
2020-11-17 13:38 新冠肺炎抗疫戰 -
拜登給特朗普添堵:不交權,會死更多人
2020-11-17 09:36 美國政治 -
“敗選”后首次記者會,先拿他撒氣
2020-11-14 13:48 美國政治 -
特朗普出席拜登就職典禮嗎?白宮新聞秘書這么回
2020-11-14 11:24 美國大選2020 -
“我們將平穩過渡……到特朗普政府第二任期”
2020-11-11 10:38 美國大選2020 -
聽到這個問題,他溜了...
2020-11-10 18:20 美國一夢
相關推薦 -
最新聞 Hot
-
“美國人開眼了,多年反華宣傳破功”
-
想得真美:拿這當籌碼,跟中國談
-
“內部氣氛沉重,TikTok向在美員工保證…”
-
拜登政府施壓臺積電、三星:查清楚,有沒有中國客戶
-
馬斯克對比中美救災?這視頻是假的
-
卸任前,拜登總算對古巴干了件好事
-
“東盟有誰?”“日本、韓國和澳大利亞”……民主黨人忍不了了
-
越南漁民焦慮了:中國人回微信我才能睡個好覺
-
洛杉磯一片粉紅
-
尹錫悅,終于抓到了
-
74歲空腹在高原狂奔找飯店,她震驚了年輕人
-
美國再出新規:萬一中國贏了,我們可受不住震撼
-
沙利文批特朗普:這是對華政策的重大失敗
-
他信:泰內閣有考慮過對電詐園區斷電斷網
-
“TikTok難民”發現新大陸:好想要中國電動車
-
“中俄關系是維護世界穩定的重要因素”
-