久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/觀察者網專欄作者 邵善波】

日前在新加坡舉行的香格里拉對話會上，中美兩國的國防部長分別作了重要發言，并在會前舉行了雙邊會談，臺灣成為了雙方針鋒相對的問題，以及這次大會的焦點。對此，有人認為雙方講清楚自己的立場后，中美關系的局面有所緩和，也有人看出美國立場內里的詭異之處。從這次交鋒中，我們能否看清楚中美對臺灣問題分歧的本質？

國防部長魏鳳和在公開發言中，用了很重的話，他說：“如果有人膽敢把臺灣分裂出去，我們一定會，不惜一戰，不惜代價，一定會打到底，這是中國不二的選擇。”中國會用武力去制止臺灣分裂的決心，從來都是非常明確及堅定的，無人會質疑，無論是美國，還是在臺灣的人，以及世界上絕大多數的國家及人民。近來這一表態多了一點，就是我們有能力（足夠的武力） 去打擊分裂力量，統一臺灣。

國防部長魏鳳和在香格里拉對話會上發言 圖片來源：央視新聞

美國防長奧斯汀在會上對臺灣問題的表述，也離不開他所謂的“美國一貫的立場” 。美方的立場可概括為：美國奉行一個中國政策，不支持“臺獨”。美國強調臺海和平與穩定的重要性，反對單方面改變現狀，呼吁中國不要對臺灣地區采取進一步破壞穩定的行動。美國的政策是基于中美三個聯合公報、美國對臺的“六項保證”，及美國自己的法律“臺灣關系法”。

雙方對臺灣問題的立場，在相當一段時間內都是穩定的，說法沒有什么變化。那么為什么近期中美在臺灣問題上又搞得如此緊張？雙方對臺灣問題的立場，又存在什么樣的結構性、本質上的分歧呢？

我們自己的立場比較簡單、直接，我們自己清楚。但理解美國的立場，就比較麻煩、復雜，并不容易。長話短說，美國對臺灣問題的基本政策及目標，基本上就是兩個字：“不統”，即兩岸不能統一，要無限期維持現時“分裂”的狀態，雖然得不到國際上絕大多數國家的承認，但臺灣地區的現狀不能變。

“不獨”，或“不支持臺灣地區獨立”（有人已點出，“不支持”不等于“反對”），只是在明白中國有動武以阻止臺灣地區分裂這決心的前提下，不讓中國有動武的借口。所以美國不會容許“臺獨”分子去搞什么“法理獨立” ，他們也絕對有著對臺的管控能力。

“不戰” 對美國來說則不是絕對的，美國國內也有鼓吹海峽開戰的聲音及力量。其動機及理由包括：美國/臺方可勝；拖垮中國良好的發展勢頭；在國際上孤立中國；美國可以發戰爭財；也會轉移、分散美國人對自己內部問題的焦慮。但這種聲音尚未成為美國的主流，而且對此也有不少不同的意見，包括軍方內部。在未作出開戰的決定前，維持兩岸和平是美國的口頭態度，也符合其兩岸“不統”的目標。

美國在臺灣問題上的“戰略模糊政策”，目的是以美國直接參戰的可能作為阻嚇我方以武力統一臺灣的想法，但這個方法明顯早已失效。

首先是我國20年來在軍事上的大幅度發展，對使用武力統一，并能在過程中有效抵抗任何外力的介入，已具備充分的信心及能力。我們一旦決定對臺采取行動，必然會有一套完整應對外力介入的方案，及相關充分的準備。

此外，從俄烏事件中也可以看到美國的一個基本掣肘，即對派兵（穿制服的人員）加入戰事，有巨大的保留及社會抗拒。從美國內部的政治現實及軍事能力來看，如兩岸出現武裝事件，美國直接親身介入的可能性，如果不是零，也非常之低。當然，我們不應、也不會因此而魯莽采取行動。

美國呼吁兩岸以和平方法解決分歧，聲稱這是三個聯合公報里中方曾承諾的；又高調反對中國“單方面”改變兩岸的現狀，叫囂中國近期頻密在海峽上空的軍事行動，是在打壓臺灣地區所謂的“國際活動空間”，是在制造兩岸緊張氣氛，是向臺灣施壓。而針對我方指責美方對臺政策的變化，美方又反指中方才是改變者，完全罔顧近幾年美方自己的一連串動作才是造成這種局面的原因。

美國的一連串對臺動作，包括：售武升級加量，提供軍事培訓，官員、議員訪臺，鼓動其他盟友為臺灣地區駐外機構“正名” ，爭取擴大臺灣地區以不適當名義參與國際事務平臺的空間，派出戰機、情報收集機、軍艦頻繁在海峽及上空活動，近來更是拉了加拿大、澳大利亞等國加入這些干擾活動。

再比如當下在烏克蘭已見到的一些做法，如在情報工作上密切合作、以雇傭兵身份直接深度參與臺灣軍方的工作等，恐怕都不能排除，甚至可能已經發生。

打破中美兩國自恢復往來及建交后近40年的臺海相對穩定和平的局面，是源于美國在多年前根本性地改變了對中國的看法及政策。而這一變化也導致其對臺政策發生改變。