-
這是環(huán)球小姐選拔,還是政治考試?
關鍵字: 2015環(huán)球小姐2015環(huán)球小姐背后的政治格局菲律賓環(huán)球小姐環(huán)球小姐菲律賓環(huán)球小姐討論政治2015年環(huán)球小姐大賽若不是最有爭議的,肯定也是最令人難忘的一屆,主要還得歸功于主持人史蒂夫·哈維在總決賽上報錯了冠軍。唐納德·特朗普企業(yè)本是環(huán)球小姐大賽的主辦方之一,但他在總統(tǒng)競選中,不斷發(fā)表關于墨西哥移民的言論,爭議不斷,舉辦方便終止了合作協(xié)議。看到大賽出丑后,他十分幸災樂禍。哥倫比亞總統(tǒng)也插上一腳,對哈維的失態(tài)表示十分憤怒。
哥倫比亞小姐阿雷瓦洛(Ariadna Gutiérrez Arévalo)可以說是形體最美的選手,在主持人報錯冠軍后,她不得不糟心地摘下王冠,還給大賽真正的冠軍——菲律賓小姐渥茲巴赫。渥茲巴赫美麗優(yōu)雅,時隔近50年后,再度替菲律賓奪得王冠。1973年,菲律賓小姐瑪格麗特·莫蘭曾奪得環(huán)球小姐王冠。
阿雷瓦洛(左一)和渥茲巴赫(右一)合影
說實話,整場比賽吸引我注意的還是問答部分,前5名佳麗被問及社會相關問題,從槍支管制、恐怖主義到毒品濫用。而菲律賓小姐卻被問了一個地緣政治的問題(而不是菲律賓國內問題):菲律賓人該歡迎美國在其領土上建立基地嗎?
倒計時不到一分鐘,菲律賓選手給出一個相對優(yōu)雅的答案,卻比較有爭議:“菲律賓人十分歡迎美國人,我看不出有什么問題。”關于美國在菲基地的問題,菲律賓人進行了廣泛的討論,特別是美在菲的軍事存在是否合法的憲法問題,她的回答在社交媒體上,迅速遭到抵制,以左派團體為主,他們極力反對美在菲的軍事存在。
除了回答此問題的時間不足以外,一些人也質疑,為什么只有菲律賓選手被問及這個問題,該問題顯然將選手置于前后兩難的境地。比賽在美國本土舉行,主要觀眾也是美國人,如果選手對美國及其軍事行動持批評態(tài)度的話,這勢必會影響到選手的票數。僅為此,她也應獲得菲律賓人及全世界最大的同情和支持。她在第二輪問答環(huán)節(jié)時,回答更加出色,保住了王冠。
冷戰(zhàn)時期,美國駐菲律賓軍事基地
渥茲巴赫除了給菲律賓帶來歡樂和自豪外,她也不經意間為其祖國作出了貢獻——在美駐菲軍事基地的問題上,她的貢獻要比所有的活動家、政治家和智囊團更為有效。僅這一點就可視為新任環(huán)球小姐的最大貢獻之一。
首先,兩國現(xiàn)在均未曾討論過在蘇比克灣、克拉克建立冷戰(zhàn)式軍事基地的問題。(舉辦方在起草該問題時,應該多做調查)。菲律賓現(xiàn)在憲法上已經禁止美在菲的“永久”軍事基地。1992年,蘇聯(lián)解體之后不久,該軍事基地被廢除。同時,美國對重建海外軍事基地也不感興趣,爭議性大,花費也高。
在國防預算減支、軍事趨向精簡的情況下,華盛頓現(xiàn)力求在全世界尋找可“輪作”的軍事基地,尤其是在太平洋地區(qū),美所稱的“重返亞洲”政策正在形成。所以問題是,像菲律賓這樣的國家是否應歡迎美國在其領土上建立臨時“輪作”軍事基地。
奧巴馬訪菲律賓前不久,美菲兩國就簽訂了《增強防務合作協(xié)議》(EDCA)。美國目標是低成本使用蘇比克灣和克拉克,以及菲律賓其他基地,時長10年。《增強防務合作協(xié)議》作為“行政協(xié)定”來起草,兩國都盡量避免國會審查及批準。
但是,很多的立法者和活動家認為,《增強防務合作協(xié)議》會破壞菲律賓主權,并構成“永久”基地事實違憲。其他人則認為,該協(xié)議未形成條約,具有十分新穎的元素,但這征得參議院同意。目前,《增強防務合作協(xié)議》仍停留在法律未決狀態(tài),菲律賓最高法院還未做出最后判決。
毫無疑問,美國是菲律賓最重要的盟友。大多數菲律賓人以積極的眼光看待美國,因為美國幫助菲律賓挺過了許多自然及人為危機。在2013年的調查(全球態(tài)度調查)中,對美國持積極看法的菲律賓人達到85%,比美國本土的比例(81%)還要高。今年,92%的菲律賓人對美有好感。世界上基本找不到更加親美的國家了。
如今在南海問題上,菲又開始像二戰(zhàn)時期一樣,依靠美國支持。這也就解釋了面對不斷強大的美國軍事存在時,菲律賓當局及民眾如此支持的原因。
盡管在現(xiàn)存及擬議的雙邊安全協(xié)定中,沒有什么內容可明確保證美國將支持菲律賓在南中國海抗衡中國。
奧巴馬政府一直反復強調,美國在中菲南海爭端上保持中立。后冷戰(zhàn)時期,中國的影子一直籠罩著菲律賓,以及菲對美的政策。在菲律賓決定廢除美國軍事基地后不久,中國在美濟礁上建設漁港,引起了菲律賓拉莫斯政府和背景方面的一場外交危機,差點徹底破壞兩國的友好關系。
《部隊訪問協(xié)定》簽訂后,舉行游行的菲律賓民眾
但沒過多久,菲律賓就簽訂了《部隊訪問協(xié)定》,歡迎美國人,并允許一定數量的美國軍隊定期訪問菲律賓,進行聯(lián)合軍事演習。但美國在菲的軍事存在也不是沒有爭議。其中一個最大的批評來源就是來訪美國軍人危害菲律賓公民時,所帶來的司法責任。
僅在過去的十年中,至少有兩起案件涉及美國軍人嚴重危害菲律賓公民。一例案件涉及美海軍士兵丹尼爾·史密斯,其被指控強奸一名菲律賓公民,原告之后撤訴,上訴法院宣布美軍戰(zhàn)士無罪。該案件因兩國爭奪嫌疑犯的拘禁監(jiān)護權,爭議性很強,該士兵初期關押在菲律賓監(jiān)獄,之后就被護送出菲。
最近,類似的爭論又開始出現(xiàn)在另一位美國士兵身上。約瑟夫·斯科特·彭伯頓因殺害一名菲律賓公民被起訴。美菲又展開了拘禁監(jiān)護權的拉鋸戰(zhàn),菲律賓政府承諾,該美國士兵將在菲監(jiān)獄服刑,但也有懷疑稱,他將在菲律賓武裝部隊拘留中心服刑,那兒環(huán)境相對傳統(tǒng)的監(jiān)獄武裝部隊來說,比較舒適。
《部隊訪問協(xié)定》(第5條,第10款)指出“菲律賓當局對美國人員的監(jiān)禁或拘留地,應在兩國部門協(xié)商后確定”;如有“特殊情況”,菲律賓政府可就監(jiān)護權向美國“提出自己立場,美國政府應妥善考慮”,但總體上,給了美國人回旋的余地,從調查至所有司法程序結束,美國可保留被告的監(jiān)護權。
兩盟國之間既存及擬定的協(xié)議是否破壞了公正及刑事責任,這一點備受關注,另一個值得關注的是,菲律賓嚴重依賴外國力量來捍衛(wèi)自己主張。菲律賓現(xiàn)代歷史上,對美國的過度依賴阻礙了菲精英打造威懾能力的進程;更不要說由于美國在菲軍事存在,而帶來中菲爭端升級的風險了。
最終,菲律賓的挑戰(zhàn)是在國家安全利益和司法問題、公民福利之間,做到合理的平衡。放開美國軍事存在是否應受到歡迎不說,這個問題更關系到是否會對菲律賓的領土及國家利益產生危害。值得慶幸的是,新任的環(huán)球小姐觸發(fā)了對該議題適當且民主的討論。
(觀察者網嚴南譯自赫芬頓郵報)
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網站,轉發(fā)請注明本文鏈接:
- 責任編輯:嚴南
-
中國政府就黃巖島領海基線發(fā)表聲明 評論 120“臺積電答應美方要求,急于向特朗普證明…” 評論 114“中國提議交換樣本,美方至今沒吭聲” 評論 507安排10萬億為地方政府減負,對中國經濟意味著什么? 評論 187“他,殺死了美國司法” 評論 234最新聞 Hot