久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

新冠病毒疫情已被利用來攻擊中國的治理。西方某些人卯足火力抨擊中國對疫情處理是威權主義壓迫和監管。國際特赦組織宣稱：“對于發聲的行為進行審查、騷擾和懲罰正在對新冠疫情防控造成阻礙”。與此同時，《華盛頓郵報》3月17日表示：“新冠疫情的爆發表明了‘中國模式’的脆弱性。”但面對這些非議和責難，中國響應疫情的實際行動在一遍遍印證中國模式的高效和能力。

《斯坦福日報》3月18日刊文《新冠疫情證明了中國，暴露了西方》

當然，這次中國對疫情的應對無法堪稱完美。早在1月上旬疫情初期時，中國的表現比較糟糕，武漢當地政府隱瞞了病毒相關情況，犯了嚴重錯誤，也貽誤了中國對疫情的處理。但很少有人認識到這個情況處理起來相當棘手。當時的中國如同盲人摸象：一種全新的冠狀病毒，我們對它毫無所知。1月最初兩周，中國確實處理失當，但當時感染病例還未過百。今天，美國確診病例已逾越7000，美國卻還在磨蹭。

中國大大彌補了疫情初期響應的遲緩。1月下旬，當疫情的嚴重性逐步明朗時，中國共產黨火速采取了行動。擁有1100萬人口的武漢立即封城，中國大部分地區進行自我隔離，包括北京的2100萬人口。這些措施可謂釜底抽薪，但確實很有成效，拯救了成千上萬條生命。中國的新冠疫情在很大程度上已經得到控制，比如昨天（3月17日）新增確診病例數僅為13人。

專家表示，這是極大的抗疫成果。世衛組織總干事譚德塞贊揚中國“為疫情防控樹立了新的標準”。針對西方對中國封城的猛烈批評，譚德賽反唇相譏說：“你不應當感謝（采取了封城措施）嗎？他們應該得到感謝，因為他們在強力控制疫情震中。他們事實上是在保護世界其他地方。”

但是，西方很多人不但不聽取國際專家的意見，反而質疑世衛組織的客觀性，甚至說該組織是中國政府的附庸。這是對特朗普式思維方式的屈服，是對科學和專業醫學意見的無視，讓傲慢與無知占了上風。

最終，新冠病毒彰顯了中國模式的實力。再引譚德塞總干事的話：“中國速度、中國規模、中國效率……是中國制度的優勢。”中國只用了十天時間，建成了兩座新冠肺炎專治醫院，把人口比紐約還多出300萬的城市進行封鎖。應該說，中國所展現的能力、專業和效率不足為奇。畢竟，從2008年開始，中國已建成2.5萬公里的高鐵并投入使用；40年里，中國讓7億人口擺脫貧困。

歐洲和美國在抗擊新冠疫情時理應可以更加從容。畢竟他們有“領先優勢”：相比1月中旬時，人類對病毒的了解不僅加深了許多，而且西方國家有足足兩個月時間可以提前為可能爆發的疫情做好準備。他們原本可以借鑒中國抗疫的成功經驗，結果浪費了做準備的時機。針對中國的大規模“嘴仗”讓歐美陷入了一種虛幻的安全感，以及一種被灌輸的觀念——中國疫情的嚴重性歸咎于于中國治理模式某些根本的缺陷。

事實上，與其說新冠病毒暴露了“中國模式”的脆弱性，不如說它揭示了現代西方國家治理的痼疾。

“無能”已成為西方的日常。就連疫情防控最基本的檢測環節美國都處理不好。美國政府嘗試生產一種檢測盒，結果沒搞定。上周初，全美僅有8554人接受了檢測。韓國現在一天就能檢測10,000例。紐約嘗試對確診病例進行隔離，結果馬虎處理，導致感染人數從105劇增到2000。這與中國的抗疫行動形成了鮮明的對比。

由于西方政府最高層對專業知識不夠重視，導致西方對疫情的響應大打折扣。特朗普總統上周說新冠疫情“是流感。有點像普通流感，就是平時我們會接種疫苗的那種……目前我們做得很好，保持很低的感染率。在隔離病毒方面我們非常成功。”接著他任命彭斯副總統——一個相信“吸煙吸不死人”、“全球氣候變暖是神話”的人——擔任美國防疫工作負責人。本周早些時候，英國首相約翰遜在考察一家專收新冠肺炎病患的醫院時“和每個人都握了手”。倡導無知在盎格魯-撒克遜領導人中似乎非常流行。

除了無能、低效和平庸的政治領導之外，問題遠不止這些。這場危機是對新自由主義時代盎格魯-撒克遜人對醫療體系長期投入不足的咒罵。美國落后醫療體系的“病癥”如此明顯，我們卻還不清楚美國大眾是否要為新冠肺炎的治療買單，目前看來情況不妙。從武漢飛回美國的一家人面臨四位數的醫療賬單；特朗普自己也說，美國大部分人應該支付不起新冠肺炎疫苗——更別提那1800萬沒有醫療保險的美國人了。相比在中國，公民可以免費接收新冠肺炎檢測和治療。在英國，過去十年對國民健康服務體系投資不足，導致醫務工作者在這次新冠疫情來襲時處境非常脆弱。

當前的危機充分展現了中國治理的優越性。隨著西方的情況逐步惡化，很多人回過神來：中國才是抗疫的榜樣。上周《福布斯》雜志一篇報道標題是：“新冠肺炎肆虐，意大利采取中國方法”。確實，意大利政府已經把整個國家封鎖，而美國紐約州也已部署國民警衛隊。但真正讓人困擾的問題是，到底歐美政府是否能復制中國的效率、能力和專業水平。反正期望別太高吧。

（觀察者網凱莉譯自《斯坦福日報》）

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。