久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【中國經(jīng)濟領(lǐng)域的一些思想誤區(qū)仍然亟待破解。五月經(jīng)濟數(shù)據(jù)顯示，固定資產(chǎn)投資累計增速持續(xù)跌落至11.4%，再創(chuàng)新低。照此下去，下半年經(jīng)濟形勢也難樂觀。

上月，國家財政部部長樓繼偉關(guān)于中國跨入中等收入陷阱的演講曾引起熱議。近日，屈宏斌連發(fā)數(shù)條微博，談論他眼里跨越中等收入陷阱的路徑。他認為，極少數(shù)成功跨越中等收入陷阱的國家，他們的跨越路徑有如下特征：工業(yè)占GDP比重不斷上升，工業(yè)對就業(yè)的貢獻比例不斷上升，投資占GDP的比例逐步上升，跨境貿(mào)易和投資占GDP的比例也不斷上升；眼下，中國最重要的是，要避免和確保不從工業(yè)化、城市化和國際化的正道上脫軌。

屈宏斌還談到輿論對于投資和消費拉動經(jīng)濟的認識誤區(qū)。屈宏斌的觀點吸引了粉絲們的高度關(guān)注。觀察者網(wǎng)就此話題采訪了屈宏斌，與讀者們分享他關(guān)于中國經(jīng)濟短、中、長期走向的思考】

5月固定資產(chǎn)投資增幅降至11.4%，創(chuàng)歷史新低

新常態(tài)不要忘記新挑戰(zhàn)

觀察者網(wǎng)：5月份，你在一個演講里面提到中等收入陷阱。當時談的還是蠻悲觀的，說中國陷入中等收入陷阱的概率遠大于50%，跟樓繼偉部長的說法比較接近，只是解決方案不太一樣，當時你強調(diào)金融改革是破局關(guān)鍵。但是最近你在微博里又有不同的說法，你認為跨越中等收入陷阱，中國要確保不從工業(yè)化、城市化和國際化的正道上脫軌。

屈宏斌：其實這個議題都是一樣的，面臨的挑戰(zhàn)也是一樣的，當時我強調(diào)金融改革，是因為在一個以金融為專題的論壇上，發(fā)言時間也比較短。

其實說實話，跨越中等收入陷阱，我認為金融改革是一個必要的組成部分，但不是最重要的。

我覺得，首先樓部長說的是一個事實。（關(guān)于世行的中等收入陷阱，中歐國際工商學院的朱天教授，以及經(jīng)濟學家華生都表示質(zhì)疑，他們在觀察者網(wǎng)分別撰文詳細論述，請點擊閱讀）。

世行的研究報告說的很清楚，從二戰(zhàn)以后到現(xiàn)在，真正能夠維持二三十年6%到8%高增長的經(jīng)濟體只有13個。同樣，二戰(zhàn)后，這13個經(jīng)濟體能夠成功從低收入國家到中等收入國家，然后再從中等收入國家進入高等收入國家，嚴格來說只有5個。這5個里邊，除了馬耳他這個十分小的國家之外，剩下的就是日本和亞洲四小龍。所以，這從概率事件來講，成功跨越中等收入陷阱其實是一個小概率事件。樓部長說的我覺得其實是客氣了，成功跨越的概率其實是非常小的，過去70多年100多個國家只有五六個經(jīng)濟體。

對于中國，當下中長期我們正需要面對這個問題。現(xiàn)在講新常態(tài)的太多，我覺得在講新常態(tài)的同時，不要忘了新挑戰(zhàn)、新風險。短期內(nèi)的挑戰(zhàn)是通縮，中長期的挑戰(zhàn)是如何跨越中等收入陷阱。這是一個最基本的立論。

跨越中等收入陷阱當然是一個大問題，我們首先要看看成功跨越的那些經(jīng)濟體有哪些經(jīng)驗，尤其是我們的那些鄰邦，雖然他們體量小，但其實是我們的前輩和老師。

我們可以做一些觀察，這幾個經(jīng)濟體都有幾個特點：首先就是持續(xù)工業(yè)化，然后是城市化和國際化。就是從路徑來說，持續(xù)的工業(yè)化、城市化和國際化或者說全球化，這個是成功跨越的一個正途。他們進入高收入不是沿著以第三產(chǎn)業(yè)為主的路徑，也不是沿著純粹以內(nèi)需為主的路徑。他們經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變化就是持續(xù)不斷的工業(yè)化、城市化和國際化。

工業(yè)化如何去表述呢？工業(yè)化具體的反映就是工業(yè)在GDP中所占的比重不斷提升，同時工業(yè)不斷吸收新的勞動力，就業(yè)比重也在持續(xù)上升。城市化就比較好理解了，其表現(xiàn)就人口不斷從農(nóng)村到城市，城市化率不斷提高。國際化主要就是對外貿(mào)易和投資占GDP的比重不是下降而是持續(xù)上升。

改革不是另辟蹊徑

觀察者網(wǎng)：你在微博中還提到一句，中國改革的目標是清除路障，確保不從工業(yè)化、城市化、國際化的成功路徑上脫軌，而不是另辟蹊徑。請你具體談談？

屈宏斌：結(jié)合成功跨越中等收入陷阱的亞洲四小龍的成功經(jīng)驗，我們來看中國，實際上我們國家比較幸運，因為我們過去三十年走的就是這條已經(jīng)被別人證明是成功的路徑。現(xiàn)在我們走的這條是對的，面對未來的挑戰(zhàn)我覺得不是去另辟蹊徑，而是主要通過改革、通過調(diào)結(jié)構(gòu)把這條路上可能出現(xiàn)的路障，或者說已經(jīng)出現(xiàn)的路障消除掉，從而確保我們不從這條已經(jīng)被證明的正途上脫軌。

我強調(diào)這個特別有現(xiàn)實意義，因為，現(xiàn)在有一些輿論，就是說要發(fā)展服務業(yè)，提高服務業(yè)占GDP的比例。我在這里要強調(diào)的是，人家過去就是這么做的（工業(yè)化、城市化、國際化），可能別人會說，中國的改革是史無前例的。但是走以服務業(yè)為主的路子，沒有被證明是成功的，而工業(yè)化、城市化、國際化是一條已經(jīng)被證明是成功的路徑。如果另辟蹊徑、選擇另一條路徑需要慎重考慮。

這還牽涉到另外一個問題。比如，現(xiàn)在很多人說要發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)占比要提升，甚至把這作為調(diào)結(jié)構(gòu)的一個目標和成果。這主要是由于近幾年出口需求不好，工業(yè)因需求乏力而增長放緩，相比較而言，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展顯得還不錯。

我覺得目前的結(jié)構(gòu)調(diào)整更多地反映的是工業(yè)增長放緩，而不是第三產(chǎn)業(yè)在原有基礎(chǔ)上加速增長，是相對比例上的變化。好多人把這作為一個成果。

我不客氣地講，即使沒有近憂也有遠慮。當然，很多人說，我們從眼前的標準，從就業(yè)的角度，服務業(yè)取代工業(yè)，創(chuàng)造了比較多的就業(yè)，這樣即便工業(yè)有一些裁員，增速在減緩，但整體上沒有出現(xiàn)大面積失業(yè)。他們覺得這挺好，。但我覺得這樣雖然在數(shù)量上避免了大面積的失業(yè)，但是就業(yè)有個質(zhì)量問題。

第二產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率平均來講是高于第三產(chǎn)業(yè)的。從這個意義來講，這實際上意味著我們雖然在量上的就業(yè)是保住了，但我們更多的是用低勞動生產(chǎn)率的就業(yè)崗位替代了勞動生產(chǎn)率相對比較高的崗位。這個如果成為了一種趨勢并持續(xù)較長時間的話會有問題，這實際上說明了你從工業(yè)化上道路上脫軌了。

越來越多的新增就業(yè)都到了低勞動生產(chǎn)率的勞動部門，那整體的勞動生產(chǎn)率增速將會放緩，整體可持續(xù)的增長速度也將放緩。所以我要強調(diào)持續(xù)的工業(yè)化、城市化、國際化。

當然我們必須要改革。這條路我們走了三十年，使得我們脫了貧，從低收入國家進入中收入國家。但這并不是說我們已經(jīng)上了軌道，只要再往前走就行了，其實這里面還有更多的障礙，甚至后半段可能更難。

比如，城市化到了我們現(xiàn)在這個階段就必須解決一些制度的障礙，包括戶口制度問題，要有一系列的制度讓進城農(nóng)民工能夠市民化。這些都需要改革。

工業(yè)化的持續(xù)推進也不能停留在過去十幾年的技術(shù)水平，它不僅是一個量的增加更是質(zhì)和量的同步推進。技術(shù)的升級換代需要在教育方面、人員培訓方面進行改進。此外還要創(chuàng)造更公平的平臺，引進充分競爭，鼓勵新企業(yè)不斷成長。這些都需要通過改革來實現(xiàn)。