久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

現在我來談談我如何判斷中國數學的成就。

從1979年我踏入北京的土地，直到現在我每年都會到中國，無論是內地、臺灣和香港，平均起來，總共的時間總有幾個月，而每年到我在美國任教的地方學習的學生和訪問學者也是為數不少。這十多年來，我門下弟子回國的也不是小數，包括兩個影響深遠的院士。到如今，我也替中國建立了八個以上的數學研究所。我自己做的學問，也橫跨基礎數學、應用數學和理論物理，所以我對中國數學的情況還是有一定的了解。

但即使如此，我對中國數學的了解直到去年才更深入。

2022年，中國科協領導來清華大學和我見面，希望我帶領中國數學在國際上走出一條自己的路。

在北京市支持下，去年我和清華大學數學科學中心、北京雁棲湖應用數學研究院的同事們籌辦國際基礎科學大會，邀請了全世界在數學、理論物理和工程上有重要貢獻的學者，齊聚北京，討論最前沿的學問。

我們同時設立了一個極為重要的國際獎項，叫做最佳論文獎，計劃在國際基礎科學大會上頒發。

我們將數學、理論物理和工程的主要方向分為大約40個分支方向。每個方向找到五位該領域最活躍的專家，有歐洲的、有美國的、有俄羅斯的、有以色列的、有日本的、有印度的。

我們邀請的評委中有五位是菲爾茲獎得主、兩位是諾貝爾獎得主、兩位是圖靈獎得主，還有多位獲得其他國際大獎的專家及60多名世界各地的科學院院士，全部約160多名大學者。

由這些學者一起評估，選出過去五年發表的最佳論文。這些論文應該能夠準確代表數學發展的方向，而且獲獎者也是實至名歸的。

我們邀請的160多名評委經過一個多月來日以繼夜的討論，在數學學科中選出了110篇近五年來最杰出的論文。為了客觀和公平，我們又成立了一個由30多位杰出學者組成的復審委員會，最后挑選了85篇最佳論文。整個評審過程都是由全世界最權威的專家嚴謹參與的，是我所見過的最具公信力的評審過程！

評審的結果令我十分驚訝！在85篇論文中，只有6篇是國內大學教授的作品，而由美國大學教授作為作者的論文卻有70多篇！（不少論文有超過三位作者）

我們所有涉及到評選的會議和討論都由中國的大學教授擔任召集人，歧視中國學者的可能性不大。因此，最佳論文獎的評選結果可以用來作為一個中國數學和世界前沿比較的指標，它具有說服力地反映了國內數學的真實水平。

結合我們的評獎結果，再比較國內很多重要獎項的評獎結果，可以清晰地看出來，國內現有的評估沒有“真實”地把中國學者的水平展示出來。比如，很多國內得到重要獎項的學者們并沒有入選，這說明他們的研究成果沒有進入世界數學前列，沒有得到國際同行的普遍認可。

第一件值得討論的事情是，這十年來，中國經濟崛起，雖然個人財富還比不上美國，但是國內杰出學者得到的薪酬和房子的資助已經超過了大部分美國教授，深圳、上海、杭州等地方都有極為豐富的獎勵。聽說浙江省有個“鯤鵬行動”計劃，提供六千萬人民幣的天文數字！有好幾位數學家因此受益。但是讓人遺憾的是，這些獎項的獲得者并不是上述五篇得獎論文的作者。

另外一個問題是，為什么華裔學者在美國名校可以做出最前沿的學問，在中國名校卻有困難。

即使在海外的華裔學者，這40年來的工作，除了張益唐的著名工作以外和當年陳省身先生再微分幾何及周煒良（Wei-Liang Chow，1911-1995）在代數幾何上的重要工作是無可比擬的。

不能說海外的華裔數學學者的志向就一定單純，但是沒有被中國“帽子”包圍、被中國院士的榮耀引誘，還是愿意力爭中上游。但是和陳省身先生的工作，卻難以相提并論。

我對這個問題考慮了很久，我得出的結論是：中國誘導學者做學問的方法太過注重于物質的獎勵，沒有照顧到學問本身內容的成就。

我們有大量的優青、青千、杰青等獎勵方式，很多高校規定他們只給這些有“帽子”的學者提供豐厚的薪水及住房津貼，因此所有年輕的學者為了“帽子”而拼命。

由于缺少國際上特別杰出專家的評估，大家對于學習和在科學上的成就，不是夸大其詞，就是言不及義。

年輕人不敢去做最前沿的學問，因為部分評委不懂這些前沿學問，也懷抱私心，他們恐怕前沿學問在中國流行以后，他們自己沒有一席之地。

鼓勵大學和年輕人建立明顯的目標，至少有十間大學希望成為世界一流的大學。而年輕人的志氣必須改進，至少有一小批的年輕學子有志氣成為世界一流的學者，做出突破性的工作，能夠在學術界引領風騷，影響數學未來幾十年的發展。

我們不能夠讓我們的年輕人一生的志愿就是拿政府頒發的“帽子”，做個院士，甚至得到諾貝爾獎。做學問的的目標是要找到大自然的奧秘，找到一切有意義的規律。