-
克魯格曼第二次中國(guó)演講:最擔(dān)心歐洲和中國(guó),7.4%的中國(guó)GDP增長(zhǎng)數(shù)字是科幻
關(guān)鍵字: 克魯格曼克魯格曼中國(guó)演講上海高級(jí)金融學(xué)院克魯格曼預(yù)測(cè)中國(guó)克魯格曼談中國(guó)地方債克魯格曼的預(yù)言為什么會(huì)這樣呢?歐洲人什么事都做錯(cuò)了,但他們有些基本面上的問(wèn)題,人口的問(wèn)題很大,生育率非常的低,而且工作年齡的人口越來(lái)越少。所謂的工作年齡就是六十五歲以下的人口,過(guò)去五年一直在收縮,而現(xiàn)在如果要讓歐洲加大投資,考慮到這樣的人口狀況幾乎是不可能的,政府的緊縮政策又打壓了需求。歐洲央行又犯了重大的貨幣政策錯(cuò)誤,就是在2011年升息。
歐洲央行現(xiàn)在正在努力,德拉吉在盡最大的能力在力挽狂瀾,前兩天的QE成功影響了市場(chǎng),但影響的幅度有多大呢?看起來(lái)德拉吉成功地提高了歐洲預(yù)期的通脹率0.01%,聽(tīng)上去挺大,但是還不夠,他們需要至少五倍才能脫離困境。
人們可能會(huì)問(wèn)歐洲有沒(méi)有可能出現(xiàn)長(zhǎng)期通縮?就像日本那樣,這個(gè)問(wèn)題問(wèn)錯(cuò)了,應(yīng)該問(wèn)的是歐洲有沒(méi)有可能不進(jìn)入通縮?因?yàn)槿绻麣W洲已經(jīng)進(jìn)入通縮,走出通縮就很難看到了。
歐洲可能還會(huì)發(fā)生政治危機(jī),如果經(jīng)濟(jì)政策總是不靈,負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)政策的人能維持多久自己的合法性?也許很快就會(huì)看到現(xiàn)在非主流的政黨上臺(tái)。明天希臘就要大選了,很可能左翼政黨會(huì)勝出,他們不是壞人,但如果他們勝出也會(huì)給市場(chǎng)造成重大的沖擊。你們得好好想一想,如果甘地成為法國(guó)的總統(tǒng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響有多大。現(xiàn)在這個(gè)世界要更開(kāi)放、更全球化,但是可能因?yàn)榻?jīng)濟(jì)不好,開(kāi)放和全球化都會(huì)收縮。
互動(dòng)環(huán)節(jié):張春院長(zhǎng)、錢軍教授等與克魯格曼“抬扛”
中國(guó)的GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)科幻成分更大
接下來(lái)我們總得講到中國(guó)了吧?我不喜歡分析中國(guó)經(jīng)濟(jì),這不是因?yàn)槲曳磳?duì)中國(guó),但的確存在這樣一個(gè)問(wèn)題,所有中國(guó)的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)都有點(diǎn)像科幻小說(shuō),你們都同意我的話吧?在美國(guó),GDP的統(tǒng)計(jì)也是科幻小說(shuō),但是有的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)比其它的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)科幻的成分更大。
中國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)我就不說(shuō)了,外面針對(duì)你們的GDP數(shù)據(jù)是有很多討論的,我們的圈子里都在在問(wèn),為什么政府決定公布這樣一個(gè)GDP增長(zhǎng)率?7.4%是政府認(rèn)為值得公布的數(shù)據(jù)嗎?這本身就值得經(jīng)濟(jì)學(xué)家做一番分析,我也想透過(guò)迷霧看現(xiàn)象,我試圖和更多的“中國(guó)通”交流。我自己不是一個(gè)中國(guó)通,問(wèn)題是這些中國(guó)通之間的意見(jiàn)也不合,總是能夠找到一個(gè)能夠說(shuō)你想聽(tīng)的話的中國(guó)通。
這是IMF給的數(shù)據(jù),投資占GDP的比例到底是50%還是45%?不管怎么說(shuō),中國(guó)的經(jīng)濟(jì)模型的確是引人注目,因?yàn)檫@個(gè)經(jīng)濟(jì)模型的投資占比極高,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體里從來(lái)沒(méi)有看到過(guò)這么高的投資占比,也許是斯大林治下的蘇聯(lián)有這樣的占比,但別的市場(chǎng)里面是沒(méi)有的。
正常情況下高速的生產(chǎn)投資很快就會(huì)衰竭,但是中國(guó)的投資占比已經(jīng)持續(xù)了很長(zhǎng)一段時(shí)間,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)真的像官方數(shù)據(jù)那么高的情況下,投資占比高就是可能的了。不過(guò)這樣一種快速的增長(zhǎng)背后的驅(qū)動(dòng)因素是不可能永久持續(xù)下去的。
中國(guó)是一個(gè)經(jīng)典的雙重經(jīng)濟(jì),它的制造業(yè)已經(jīng)現(xiàn)代化了,但是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)還是相當(dāng)?shù)穆浜螅r(nóng)村剩余的勞動(dòng)力大部分已經(jīng)流進(jìn)了城市,勞動(dòng)力成本在上升。還有中國(guó)的獨(dú)生子女政策導(dǎo)致工作年齡的人口也開(kāi)始在走高之后持平。
不管你們?cè)趺凑雇磥?lái),中國(guó)的GDP增長(zhǎng)未來(lái)都是個(gè)位數(shù)的,這就意味著投資的占比不可能繼續(xù)這么高,不可能再占到GDP的50%。
現(xiàn)在是50%的投資和30%的消費(fèi),這個(gè)比例應(yīng)該扭轉(zhuǎn)過(guò)來(lái),怎么做呢?投資占比下降倒是容易的,但是消費(fèi)的拉升該怎么做呢?這是很難做到的,你必須有讓工人有更大的安全感,也就是說(shuō)在社會(huì)保障體系比較好的情況下,工人們有信心將更大部分的收入用來(lái)消費(fèi)。
中國(guó)的政府了解這一點(diǎn),政府有沒(méi)有能力快速建立社會(huì)保障體系呢?從中國(guó)以外局外人士的眼光來(lái)看,中國(guó)很可能會(huì)碰到很大的麻煩。我們一直在追蹤亞洲,我們覺(jué)得中國(guó)的情況和日本九十年代末很相似,很高的經(jīng)濟(jì)投資、房地產(chǎn)的泡沫,特別是有經(jīng)濟(jì)模型的變革需求,但是時(shí)間又很緊迫。
每次聽(tīng)到有人說(shuō)中國(guó)的官員很聰明,過(guò)去他們這么成功,接下來(lái)他們要做的我們也應(yīng)該相信。當(dāng)然,中國(guó)比日本比起來(lái)要窮得多,中國(guó)和日本兩國(guó)的社會(huì)保障體系也不一樣,當(dāng)時(shí)對(duì)日本政府的治理能力,局外人也是這么說(shuō)的。
如果說(shuō)世界上有兩個(gè)地方讓我擔(dān)心,一個(gè)是歐洲,另一個(gè)就是中國(guó)。毫無(wú)疑問(wèn),如果再過(guò)十五年你們?cè)僬?qǐng)我回來(lái)演講,希望那個(gè)時(shí)候我還在人間,那個(gè)時(shí)候我們還會(huì)講中國(guó)成功,不過(guò)如果你們五年就請(qǐng)我回來(lái),我可能就不會(huì)講中國(guó)成功了,因?yàn)槎唐趦?nèi)中國(guó)會(huì)有一點(diǎn)困難。
美國(guó):經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的很好,不是人為的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
最后我們來(lái)講一講美國(guó),我們對(duì)美國(guó)的感覺(jué)挺好的,美國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)花了很長(zhǎng)時(shí)間,但目前的確在快速增長(zhǎng)。背后的原因也是很讓人興奮的,這不是什么人為的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。其實(shí)美國(guó)有兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):我們的確也有過(guò)房地產(chǎn)的泡沫,不過(guò)這個(gè)泡沫是很久以前的事情了,到現(xiàn)在已經(jīng)快九年了,這九年來(lái)我們新建的房屋很少,而現(xiàn)在我們需要更多的住房,住房市場(chǎng)已經(jīng)開(kāi)始回暖了,這是你們要知道美國(guó)的一點(diǎn)。另外一點(diǎn)就是美國(guó)的家庭債務(wù),以前是高漲過(guò),現(xiàn)在已經(jīng)控制到了收入以下,所以美國(guó)經(jīng)濟(jì)的狀態(tài)要比以前好多了。
這其實(shí)是一個(gè)良性循環(huán),經(jīng)濟(jì)好了,就有更多的人能夠就業(yè)、能夠買房了,又能夠進(jìn)一步推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和增長(zhǎng)。這次的復(fù)蘇不可能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)繁盛,也不會(huì)是奧巴馬所說(shuō)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī),但至少還是一個(gè)很好的、快速的恢復(fù)。
不是說(shuō)美國(guó)經(jīng)濟(jì)不會(huì)再有任何大問(wèn)題。其實(shí)美元已經(jīng)升值了很久,升值得再多就會(huì)削弱到美國(guó)的出口,也許還會(huì)有其它的一些美國(guó)特別的挑戰(zhàn)。就算我們看到了美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的好消息,市場(chǎng)上的人還是相信,還有來(lái)自外國(guó)很多的威脅,所以我也在擔(dān)心。
如果是我的話我不會(huì)升息的,美聯(lián)儲(chǔ)是計(jì)劃今年某個(gè)時(shí)候升息,我一直建議他們別這樣做,我覺(jué)得風(fēng)險(xiǎn)還是很大的。
這個(gè)世界真是困難重重,如果你后退一步看一看,你可能會(huì)很樂(lè)觀,從人類長(zhǎng)期的發(fā)展角度來(lái)說(shuō),過(guò)去的二十五年我們看到了人類生活水平的大幅提高,尤其是普通人的生活水平的提高。但是過(guò)去六年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來(lái)的沖擊,比人們的想像要糟糕得多。有一位我很喜歡的經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾經(jīng)說(shuō)過(guò):長(zhǎng)期來(lái)說(shuō),我們所有人都會(huì)死去的,但與此同時(shí),我們也得面對(duì)困難。(完)翻頁(yè)請(qǐng)看互動(dòng)問(wèn)答環(huán)節(jié)
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:蘇堤
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評(píng)論 48“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一” 評(píng)論 101“她下月訪華,盡管特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)表達(dá)了擔(dān)憂” 評(píng)論 50美國(guó)政府“逃過(guò)一劫” 評(píng)論 126最新聞 Hot
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國(guó)有能力讓夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),將贏得史詩(shī)般競(jìng)爭(zhēng)”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場(chǎng)破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國(guó)!
-
美高校敦促國(guó)際學(xué)生抓緊回來(lái):萬(wàn)一把中印拉黑名單呢
-
美國(guó)政府“逃過(guò)一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長(zhǎng):對(duì)華批評(píng)要降調(diào)”
-
澳大利亞來(lái)了,中國(guó)就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國(guó)剛公布新任大使,特朗普顧問(wèn)就痛罵:傻X
-
“來(lái)自中國(guó)的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報(bào)復(fù)來(lái)了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國(guó),“涉華條款全刪了”
-
中國(guó)“光伏OPEC”發(fā)文嚴(yán)厲質(zhì)問(wèn)央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國(guó)解除了!”
-