-
哈佛預測8年后印度經濟將趕超中國 印度人自己信嗎?
關鍵字: 哈佛哈佛預測8年后印度經濟將趕超中國印度中國印度人甚至還有人激動地表示,要“抵制中國貨(boycott Chinese good)”。
“我們印度人要停止和他們搞貿易,買中國貨就是讓他們經濟強大。”
不過,還是有印度網友對此表示了質疑或擔憂。
“中國的4%增長是4400億美元,印度的7.5%卻只有1600億。要填上這個溝還是要花很長時間,據說要到2075年去了……祝那時候活著的人好運吧。”
“你可憋說啦!”
外媒:要擊敗中國,先成為中國
“印度趕超中國”并不是一個新命題。
2003年,哈佛商學院的黃亞生和麻省理工學院的塔倫?卡納曾在美國《外交政策》刊文稱,印度最終會超越中國,因為中國經濟依靠善變而不可靠的外國投資和技術驅動,而印度主要靠國內儲蓄和創業精神驅動。
當中國經濟增長放緩,而印度出現加速,黃亞生和卡納的預言就有可能成真。而哈佛大學這篇研究報告,遵循的也是這一邏輯。
但實際上,據商務部網站消息,早在2015年初,《外交政策》網站又刊登了文章《擊敗中國,首先要成為中國》,稱印度經濟增長超越中國的前提,是效仿中國的經濟增長模式。
據此前媒體報道,印度在2015年初調整了GDP的計算方式,如果按照新的計算標準,那么絕大多數國家GDP都會被抬高。受此影響,再加上2016年英鎊下跌的助攻,2016年底《福布斯》雜志發布一則報告顯示,印度的GDP總量已超過英國。這一消息當時引發了印度國內媒體的歡呼。
今年3月7日,印度《經濟時報》還刊發了一篇和中國對比的文章,標題為“中國如此害怕印度的五大理由”。
▲報道截圖
但《外交政策》網站上那篇早于福布斯報告發布的文章指出,就算印度經濟增速真的超過中國,從經濟學原理看也并不奇怪,因為根據邊際遞減效應,印度基數較低,增長速度本就應快于比他富的中國。
此前小編曾梳理世界銀行數據發現,印度2015年的GDP為2.095萬億美元,而中國為11.008萬億美元,在總量上大幅領先于印度。
▲GDP數據(紅線為中國,綠線為印度)
▲GDP增速(紅線為中國,綠線為印度)
上述文章還指出,印度將超越中國的預測,并沒有反映出中國在已實現非常高的GDP的情況下仍保持快速增長,而印度并沒有實現其增長潛力的事實。
印度要想超越中國,必須先使自己變得更像中國,這與黃和卡納的論據正好相反。
莫迪總理的確也正在如此嘗試——集中精力建設一流的基礎設施、推動勞動密集型制造業大項目,這些均需要外國投資和技術。
若能做到這一切并利用其年輕人居多的人口優勢,印度就有可能超越中國。
你怎么看?
(每經編輯 趙云)
- 原標題:哈佛預測8年后印度經濟將趕超中國!印度人自己信嗎?理由是……
- 責任編輯:趙可心
-
布林肯承認“開打前就給了”,俄方回應 評論 131央行宣布將擇機降準降息,“擇機”以何為標志? 評論 156被逼急了,格陵蘭島總理:是時候獨立了 評論 189美媒直呼:啥都能威脅國家安全,美國完全走偏了 評論 164司機留信曝光:同胞們醒醒吧,美國快病死了! 評論 296最新聞 Hot
-
被逼急了,格陵蘭島總理:是時候獨立了
-
美媒直呼:啥都能威脅國家安全,美國完全走偏了
-
“到2030年,中國本土數學家將能引領世界”
-
密謀推翻馬爾代夫總統?印度回應
-
域外調查惹惱國際奧委會,“2034鹽湖城冬奧會有點懸”
-
欲爭奪歐洲最大電動車市場,但英國國內阻力不小
-
土耳其喊話歐盟:他不干,我干
-
“沒想到拜登竟會如此對待盟友!”
-
司機留信曝光:同胞們醒醒吧,美國快病死了!
-
特朗普炮轟:英國犯下了大錯!
-
盧卡申科:計劃訪華,事關未來
-
特朗普“封口費”案將于1月10日宣判,“但不會入獄”
-
“美國沒能改變中國”,布林肯一聽急了…
-
事關中國FK-3,塞爾維亞:這是一個“里程碑”
-
“中國真出手怎么辦?企業緊張研判…”
-
以己度人?“中方為了談判籌碼”
-