-
美日聲稱南海仲裁有約束力 中方深夜逐一駁斥
關鍵字: 南海南海仲裁南海仲裁案南海仲裁案中方表態南海仲裁案中方駁斥南海仲裁案美國南海仲裁案日本非法的南海仲裁結果出爐后,美日隨即妄稱南海仲裁有“約束力”。對此,中國外交部發言人陸慷深夜答記者問,逐一駁斥了美日的言論,再次重申了中方的嚴正立場。奉勸美方停止在南海問題上挑事生非,要求日本不要在錯誤的道路上越走越遠。陸慷答記者問實錄如下:
有記者問:美國國務院發言人12日發表新聞聲明稱,菲律賓南海仲裁案仲裁庭公布的所謂裁決對中菲雙方都有法律拘束力,希望雙方遵守有關義務,并以此為契機恢復和平解決爭議的努力。請問中方有何評論?
“我們對美方有關聲明表示強烈不滿和堅決反對,并已向美方提出嚴正交涉。”陸慷說。
陸慷說,關于菲律賓單方面提起的南海仲裁案及其所謂裁決,中國外交部今天已發表聲明全面闡述了中國政府的嚴正立場。我想再次強調,菲律賓阿基諾三世政府單方面提起仲裁的行為違反國際法,是一場披著法律外衣的政治鬧劇。仲裁庭的行為及其裁決嚴重背離國際仲裁一般實踐,有關裁決完全無效,沒有法律拘束力。中國在南海的領土主權和海洋權益在任何情況下不受仲裁裁決影響,中國反對且不接受任何基于該裁決的主張和行動。中方將繼續堅定維護領土主權和海洋權益,堅定維護南海和平穩定,堅持與直接有關當事國在尊重歷史事實的基礎上,根據國際法,通過談判協商和平解決南海有關爭議。
陸慷指出,美方發表的所謂聲明罔顧事實,為非法無效的仲裁裁決張目,這本身就不符合法治精神,違背國際法和國際關系基本準則,違背美方自己關于在有關領土爭議問題上不持立場的公開承諾,給各方妥善管控海上局勢、和平解決爭議制造嚴重障礙。美方歷來對國際法采取選擇性執行的態度,合則用、不合則棄,口口聲聲要求別人遵守《聯合國海洋法公約》,可自己至今也沒有批準加入《公約》。美方有什么資格在南海問題上對別人說三道四?我們奉勸美方好好反省自己的言行,停止為有關非法裁決造勢,停止在南海問題上挑事生非,停止損害中方主權和安全利益、加劇地區緊張局勢的言行。
有記者問,日本外務大臣就仲裁庭公布最終裁決稱,根據《聯合國海洋法公約》有關規定,裁決為最終結果,對當事國具有法律約束力,當事國有必要接受裁決,并稱強烈期待當事國接受裁決。中方對此有何評論?
陸慷說,我們注意到了日方的表態。菲律賓阿基諾三世政府單方面提起并執意推進南海仲裁案,目的是否定中國在南海的領土主權和海洋權益,掩蓋菲律賓非法侵占中國領土的事實。眾所周知,仲裁庭的組成是由國際海洋法法庭前任庭長、日本籍法官柳井俊二一手操辦的。而柳井俊二同時擔任安倍晉三安保法制懇談會會長,協助安倍解禁集體自衛權,挑戰二戰后國際秩序的束縛。從此可以看出,仲裁庭從成立之初就已政治化了。該仲裁庭的成立就不具有合法性,其越權審理并做出的所謂裁決是非法的、無效的。中方已多次闡明不接受、不參與仲裁案,不接受、不承認所謂裁決的堅定立場。
陸慷說,日本對南海問題的歷史經緯應該是了解的。二戰期間,日本曾一度侵占中國南海諸島。日本戰敗后,中國予以收回。確立二戰后國際秩序的《開羅宣言》和《波茨坦公告》等國際文件對此有明確的規定,日本也一再承諾遵守《波茨坦公告》有關規定。日本應該尊重戰后的國際秩序。希望日方能真正從中日關系和地區和平穩定大局出發,反思在南海問題上煽風點火的做法,停止插手和炒作南海問題,不要在錯誤的道路上越走越遠。
- 請支持獨立網站,轉發請注明本文鏈接:
- 責任編輯:陳軒甫
-
面臨“至暗時刻”,烏方討論“用土地換入約”? 評論 56伊朗、真主黨:徹查外國滲透 評論 150他談中東問題強扯中國:影響力增強,卻不愿跟我們合作 評論 198“你可以嘗試從表面上踢走中國,但最終會發現…” 評論 63以色列或打擊伊朗核設施?拜登:不支持,但… 評論 175最新聞 Hot
-
“在這個世界中,美國不是穩定的錨,而是需要防范的風險”
-
面臨“至暗時刻”,烏方討論“用土地換入約”?
-
伊朗、真主黨:徹查外國滲透
-
“‘生兒育女’后,馬斯克政治立場快速轉變”
-
以色列或打擊伊朗核設施?拜登:不支持,但…
-
“你可以嘗試從表面上踢走中國,但最終會發現…”
-
以軍首次報告陣亡,真主黨:造成以軍大量傷亡
-
“中概股暴漲已讓空頭血虧70億美元,損失慘重”
-
他談中東問題強扯中國:影響力增強,卻不愿跟我們合作
-
美印拒絕后,日本防相、外相:現在沒有在推進
-
美副總統辯論聚焦國內政策,涉華議題成少數“例外”
-
俄軍已控制烏東一重要城鎮,是“烏軍防御支柱之一”
-
瞄準石油設施?“將對伊朗發動重大報復”
-
上任當天,她被20多名美議員集體警告,事關中國
-
他倆正討論著“伊朗空襲可能性”,襲擊來了
-
“外資重返中國,對沖基金創紀錄涌入甚至都不選股”
-