-
苗柔柔談法國警察射殺華裔事件:在國外面對警察 最好還是老老實實
關鍵字: 華人華人被殺法國華人法國華人被警察射殺法國警察射殺華人外國警察法國警察【文/ 觀察者網專欄作者 苗柔柔】
忙完一切,坐下來看看新聞,第一條就是《旅法中國公民與警察沖突被槍殺》,從頭看到尾,筆者竟然有一種“終于發生了”的感嘆,類似于“另一只靴子還是砸下來了”。
家屬在警局門口哭訴
這么多年,中國法國兩頭跑,導游翻譯顧問都做過,一直非常糾結的一件事,就是很多中國人總是以一種理直氣壯的態度無視、違反警察的命令,動不動就發生言語沖突,甚至有時還會動手。
在中國這么做,多半情況是不必負任何責任,有時吃掛落的反而是警察;問題是你到了國外,還想當然地這么做,吃虧的只能是自己,血淋淋的教訓這不就來了。
大概有很多人看到這里就要開始大罵筆者偏袒警察、乃至于“漢奸賣國賊”一類的話了,但是筆者只是想提醒各位,就像刑警專家不是為了偏袒壞人,才告誡大家當持刀歹徒已經控制你的時候最好不要貿然反抗一樣,筆者也同樣不是逆向偏心才希望你們遇上國外警察要老老實實聽話,人家讓干什么就干什么的。
因為國外警察不是按照你的邏輯來行事的,不是你認為沒有怎么樣,警察在現場就無權對你怎么樣的。有意見,請事后申訴、控告,甚至打官司。但是在現場,任何違反警察的表現、尤其是攜有危險器具的動作,警察絕對暴力鎮壓沒商量。
如果被鎮壓的是本國人,或許媒體還有興致抗議抗議;如果是外國人,你要明白警察是本國主場優勢,“法新社報道,警方稱26日接報警后介入一起位于巴黎19區的家庭糾紛,門開后一名男人持一冷兵器襲擊警察,另一名警察為了保護同事而開槍,襲擊者重傷而亡。法國當地媒體大多均采這一說法。另有法媒報道,被殺男性有酗酒,精神問題和家庭暴力傾向。”這已經很能說明問題了。歐美主流媒體的同情心可以給非洲人、敘利亞人,甚至印度人,但肯定不包括中國人。
筆者在法國多年,住的公寓樓的底層原來是個法國人開的花店,十多年來從沒發生過什么問題。前兩年花店轉讓,變成了一個非白裔開的雜貨鋪,短時間內我們樓的大門就被砸壞兩回,一推就開,完全喪失了保安功能。每天下午四五點,就有幾個非白裔青少年在門廳里抽煙聊天,把墻壁劃得一塌糊涂。
一天下午,筆者下樓出門,拐到最后一節樓梯,看見這幫小青年又在樓梯底抽煙。正好從大門的玻璃窗望出去,一隊警察過來,為首的一個立刻走過來推開大門。不知道是有備而來還是無意碰上,反正四五個警察就這么進來對上了六七個小青年。
進來二話不說,要求每人交代姓名、學校,檢查學生證,小青年們都老老實實地配合,沒一個抗議。突然一個警察伸手薅住一個男生的衣領,猛一推把他面朝墻按在墻上,右手控制住后頸下方,左手極其干凈利索地搜身。我肯定沒看見這個人事先有任何的動作,連大聲抗議都沒有。即使是這樣,他依然老老實實地任憑警察搜索,一聲不吭。而他的伙伴們也安安分分,除了小聲回答警察的盤查外,沒有任何稍許的波動。這種情景后來又看見一次,同樣沒有任何言語沖突或抗議行為。
所以有時筆者不得不感嘆,中國的人民警察寵壞了某些中國人(請不要拿為非作歹的警察來和筆者抬杠),讓他們忘記了或根本不知道警察是一種暴力機器,對任何違令和反抗行為都有鐵血鎮壓的權力,以致于中國人在海外吃警察虧的事屢屢發生。
還有一些媒體也令筆者大為不解,他們昨天還在大肆批評中國不是法治社會,法律毫無尊嚴,今天就有意無意地為人們對抗警察的行為辯護或點贊。
言歸正傳,這次旅法中國公民與警察沖突被槍殺事件,有幾處使受害人處于極其不利的境地:
1.“剪刀沒放下就上樓理論。因為其父親當晚喝了酒,說話很大聲導致樓上法國鄰居報警,”當一個法國人報警說有一個外國醉鬼手持利器、高聲辱罵他時,法國警察即使還未到現場,但心理上已經準備好可能會動用武力對付一個暴力危險分子了。
2. “當時我爸爸也不想讓警察進來,之后警察按門鈴幾分鐘我們沒有開”,使警察認為受害人在有意識地違抗命令,妨礙司法機關執行公務,可能意圖為暴力反抗作準備。因為沒有證據證明便衣警察是否提前通告了身份,所以受害人的不開門有多大責任完全由法國的司法機構判定。
當國外警察要求你開門或不許動時,請立刻按要求做,不要有任何別的行為,高聲叫嚷同樣禁止。如果你不能立刻開門,就用英語或警察聽得懂的語言說一句“稍等,謝謝”,然后盡快開門。禮貌用語必不可少,因為它向警察傳遞的信號是你很平靜和理性,減少警察使用暴力的可能性。
3. “我爸在廚房殺魚所以手上剛好有剪刀”,持有危險械具,證實了報警人的話。
以上三條雖然不足以令警察完全免責,但對法國司法機關和媒體來說,把責任降到最小程度卻是夠了。
4. 如果加上他曾經在2012年因精神問題與人發生爭執被警方羈押過,法國警方律師完全可以聲明他因精神問題向警方發動攻擊,警方為保護自身和他人安全而開槍。
加上警察的主場優勢,受害人想翻案是很困難的。
再次重申,請讀者們不要抗議什么“受害人沒有怎么樣或不是怎么樣,所以警察無權怎么樣”,這是你的邏輯不是法國警方的邏輯,人家沒有責任或義務按照你的邏輯行事。是否合情合理或合法,不同的人有不同的解釋說明,全看行使司法權的機構采納與否。
另外筆者在法國這么多年,包括親見警察執法的這兩次,還真沒見過拿執法記錄儀的。中國警察那是被逼的,多數法國警察還沒被逼到這個份兒上。
不過總體說來,法國警察不像美國警察那么喜歡爆頭,另外亞裔對各國警察來說,都屬于比較和平的種群,被警察嚴厲對待的情況不多。
以前有文章證實,數據表明美國警察較少盤查亞裔群體。但是最近幾年反恐形式日益嚴峻,警察面對的暴力案件增多,動用武力的可能性也日益高漲(或者說戾氣日盛),所以能不招惹還是不要招惹的好。
家屬及部分華人在警局門口抗議
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
- 原標題:苗柔柔談法國警察射殺華裔事件:在國外面對警察 最好還是老老實實 本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網站,轉發請注明本文鏈接:
- 責任編輯:陳軒甫
-
“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質量都是第一” 評論 66“她下月訪華,盡管特朗普團隊表達了擔憂” 評論 45“中國有能力讓夢想照進現實,將贏得史詩般競爭” 評論 107美國政府“逃過一劫” 評論 125最新聞 Hot
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質量都是第一”
-
“中國有能力讓夢想照進現實,將贏得史詩般競爭”
-
被災民暴罵到當場破防,馬克龍發飆:你該慶幸你在法國!
-
美高校敦促國際學生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長:對華批評要降調”
-
澳大利亞來了,中國就得走人?澳總理這么回應
-
美媒感慨:基建狂魔發力,我們又要被超越了
-
英國剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報復來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國,“涉華條款全刪了”
-
中國“光伏OPEC”發文嚴厲質問央企,怎么回事?
-
“最后一道貿易障礙,中國解除了!”
-