-
馬航飛機(jī)失蹤最新消息:媒體公眾質(zhì)疑“MH370客機(jī)墜毀南印度洋”
關(guān)鍵字: 馬航飛機(jī)失蹤最新消息MH370墜毀印度洋客機(jī)印度洋墜毀馬來西亞隱瞞客機(jī)失真相南印度洋馬航飛機(jī)失蹤最新消息:在失聯(lián)17天后,馬來西亞總理納吉布今晚緊急召開記者會,宣布馬航MH370失聯(lián)航班客機(jī)在南印度洋墜毀,結(jié)論由英國航空事故調(diào)査局根據(jù)數(shù)據(jù)分析得出。
馬方突然公布MH370客機(jī)墜毀南印度洋的結(jié)論引發(fā)激烈反彈,媒體和公眾紛紛質(zhì)疑,認(rèn)為過于草率。
中新網(wǎng)微博表示,①墜毀如何靠數(shù)據(jù)分析得出?有無其他旁證?②英國航空失事調(diào)查局所謂“以前從未使用過的最新的方式和技術(shù)”是什么?③究竟為何飛機(jī)折返向南?④什么時候能找到客機(jī)和黑匣子?搜救不能停止,真相不能缺席!這才是對生命最好的交代!
3月24日,馬航失聯(lián)航班乘客家屬在北京麗都飯店收看新聞發(fā)布會。
法制晚報報道,馬方表示,英國航空失事調(diào)查局(AAIB)使用以前從未使用過的最新的方式和技術(shù)得出了馬航墜毀南太平洋的結(jié)論。記者致電AAIB,該機(jī)構(gòu)表示對馬航事件不評論,不發(fā)表聲明,一切以馬方發(fā)布信息為準(zhǔn)。
航班墜毀的消息為何由英國航空事故調(diào)查局發(fā)布呢?央視邀請專家尹卓分析,該調(diào)查局有百年歷史,該調(diào)查局只是提供數(shù)據(jù),沒有判定事故。它對各種數(shù)據(jù)有長期積累,所有賣出的發(fā)動機(jī)都有發(fā)動機(jī)數(shù)據(jù),可以知道飛機(jī)失聯(lián)后仍然飛了7個小時。尹卓表示,飛機(jī)墜毀尚不能做為最后結(jié)論,需要打撈出黑匣子,用黑匣子數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。目前到墜機(jī)的狀態(tài),是根據(jù)英國航空調(diào)查局掌握的信息調(diào)查的。
外媒也紛紛質(zhì)疑。對于馬來西亞總理宣布,MH370墜毀于南印度洋,英國廣播公司則對此有所保留,它們認(rèn)為,馬來西亞總理納吉布的講話似乎僅僅根據(jù)Inmarsat提供的追蹤數(shù)據(jù),并沒有在印度洋發(fā)現(xiàn)碎片。
馬來總理今晚宣布MH370"終結(jié)于ended"印度洋,依據(jù)是英國衛(wèi)星公司Inmarsat的數(shù)據(jù),結(jié)論由Inmarsat及英國航空事故調(diào)查局(AAIB)作出。Inmarsat向BBC表示,它們是基于一種完全新的飛機(jī)運動模式進(jìn)行運算的,運算過程涉及了更多數(shù)據(jù),需要對這些數(shù)據(jù)進(jìn)行核查后再公開。
推特上充滿了對這個草率結(jié)論的質(zhì)疑
微博多數(shù)網(wǎng)友對這樣的聲明表示不理解。為何“只靠數(shù)據(jù)分折就可得出結(jié)論”?“搜索了這么多天,什么都沒發(fā)現(xiàn)?有網(wǎng)友不解,“請問到現(xiàn)在看到飛機(jī)殘骸了嗎?黑匣子呢?”
1、無殘骸證據(jù)判定墜毀太草率:
@一Chenjie :一切結(jié)論僅僅是根據(jù)衛(wèi)星數(shù)據(jù)的推測,而沒有找到的殘骸等證據(jù),難以信服。
@010正義之師:真的就墜毀了?黑匣子沒找到,遺體沒打撈上來,就憑幾片碎片就完事了?
@柒月七日暗、:以前從未使用過的技術(shù)得出的結(jié)論?拿出點有說服力的證據(jù)吧。
@土豆不是很土的豆:黑匣子是最有說服力的證據(jù)。其他的都讓人懷疑,這么多天,太多不可思議。
@呆呆樂了:為什么說墜毀就墜毀 無一人生 請問到現(xiàn)在讓我們看到飛機(jī)的殘骸了嗎 證據(jù)
@sqshane:AAIB與故調(diào)査幾乎沒有沒有任何的直接聯(lián)系。僅依靠它的數(shù)據(jù)分析就下定論,逗全世界玩呢??
2、質(zhì)疑馬方態(tài)度缺乏合理解釋:
@美女丹兒:現(xiàn)在不是默哀鮮花的時候,當(dāng)下應(yīng)該要求馬來說出實情,拿出證據(jù),這事情太無厘頭了
@_Takemybreathaway:數(shù)據(jù)來自英國有關(guān)部門。既然之前沒證據(jù),這又是哪來的數(shù)據(jù)?既然傳輸被關(guān),后來哪里來的航路被改的數(shù)據(jù)?既然有衛(wèi)星數(shù)據(jù),為什么不第一時間引導(dǎo)搜救?沒有證據(jù),沒有確認(rèn),馬方讓人難以理解!
@愛在藍(lán)天:期盼了17天,卻是如此結(jié)局。馬來西亞!你欠全世界一個合情合理的解釋!
@HH楊N_Y:只是衛(wèi)星發(fā)現(xiàn)疑似殘骸就宣布墜海,搜救還未全面展開就確認(rèn)無人生還!馬來西亞政府在失聯(lián)事件里面隱瞞太多了!
@CBN陳姍姍:馬總理用的ended not crash,一個分折報告的調(diào)査結(jié)果無法解決任何疑問!為什么不當(dāng)晚接受記者提問!
3、折返理由須査明真相還很遠(yuǎn):
@攝驢偽記哲:連法航很單純的技術(shù)問題導(dǎo)致操作失誤的這個結(jié)果都要好幾年才出結(jié)果,這次馬航的水要深多了(兩種意義上的水深[衰]),可能真相要等待很久很久;甚至?xí)肋h(yuǎn)淹沒在南印度洋的狂濤之下…
@專屬文軒:就算的墜毀了,也要一定査出原因!不然大家不會罷休!
@萬萬不全:人肯定沒戲,但緣由必須查清。個人感覺馬方不是太聰明就是真的太無能。
@酷愛美食的喵:#馬航飛機(jī)失事#確定失事就不用査明飛折返原因了嗎?
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:梁福龍
-
最新聞 Hot
-
“中國提議交換樣本,美方至今沒吭聲”
-
伊朗緊急否認(rèn):希望與美國建立信任
-
為防特朗普,民主黨要提前換掉她?
-
新仇舊恨,“特朗普上臺后將對伊朗祭出最強制裁”
-
“他,殺死了美國司法”
-
避免特朗普加稅,歐盟想……
-
“他們連餅都不愿畫,我們必須反方向跑了”
-
五角大樓“緊張”:一旦他下這種命令,該如何應(yīng)對?
-
“甩鍋大戲”開鑼
-
這個對華“鷹派”,即將回鍋?
-
“重大轉(zhuǎn)變”!拜登政府解除這一禁令
-
“澤連斯基祝賀,馬斯克接了電話”
-
看完這部紀(jì)錄片,網(wǎng)友吵起來了
-
“特朗普回歸,這個領(lǐng)域又讓中國贏一局”
-
“特朗普贏了,他們要回家了”
-
“從中國懷里拉走”?
-