久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/毛克疾】

在中文互聯(lián)網(wǎng)世界，印度是少數(shù)能夠長期保證流量的熱點(diǎn)話題——所謂“有印必火”，誠不我欺。“神奇”“奇葩”“開掛”已經(jīng)難以形容這個(gè)國家，圍繞印度還演化出“老仙”“恒河水”“布朗運(yùn)動(dòng)”“十天十夜都沒想通”等一套接著一套的黑話切口，足見其火爆程度。

隨著近期中印邊境局勢(shì)升溫，一大波涉印文章再度被熱炒。這些文章乍一看饒有趣味，但卻往往經(jīng)不起推敲：有只盲目談文化、情懷的“印吹”文章；有半真半假夾帶私貨只為炮制10萬+的“爆款”文章；但最多的還是通篇充斥著傲慢自負(fù)的“印黑”文章。

我長期在研究機(jī)構(gòu)從事印度政經(jīng)研究和中印合作實(shí)踐，見到印度話題火爆一方面欣喜不已，慶幸工作對(duì)象受到熱捧，但另一方面又非常擔(dān)心，因?yàn)椤坝〈怠薄氨睢薄坝『凇蔽恼虏粌H無助大眾更好認(rèn)識(shí)印度，反而強(qiáng)化刻板印象，促成“信息繭房”，導(dǎo)致更嚴(yán)重的誤解甚至誤判。

因此，我感到有必要把我所認(rèn)識(shí)和了解的印度擺出來說一說、議一議，為大家“安利”一個(gè)看待印度的好用框架——由“鄰國”“大國”“發(fā)展中國家”構(gòu)成的“三國框架”。無論如何，對(duì)于印度這樣一個(gè)對(duì)中國心存芥蒂的巨大鄰國，重視比輕視好、客觀認(rèn)識(shí)比主觀臆斷好、耐心說理比情緒宣泄好。

空間和分類意義上的鄰國

“鄰居可以選擇，鄰國不能選擇”。中印不僅是地理近鄰，在分類意義上也極為相似。中印體量規(guī)模相當(dāng)、當(dāng)代歷史相似、發(fā)展路徑可比，因此總免不了被兩相比較。無論印度自身發(fā)展的好不好、中印關(guān)系怎么樣、印度對(duì)華是否懷有敵意，這個(gè)和中國各方面都相似可比的國家將永遠(yuǎn)在空間上處于中國臥榻之側(cè)。對(duì)待這樣需要長期共處的超大號(hào)鄰國，無論中國國家戰(zhàn)略如何定義印度優(yōu)先級(jí)，普通中國人在主觀上不管是喜愛、厭惡或是無感，其實(shí)都應(yīng)該拿出足夠重視。

中印作為地理鄰國，走過70年曲折的道路。雖然上世紀(jì)50年代中印兩國作為亞非拉民族解放運(yùn)動(dòng)主力時(shí)密切配合過，但這份情誼50年代末就因印度在西藏、邊境問題上的種種挑釁而急轉(zhuǎn)直下，兩國最終在1962年兵戎相見，并以印方完敗告終。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭為印度留下深刻的“62情結(jié)”，自此印度精英對(duì)華戒懼心理根深蒂固，這導(dǎo)致中國無論對(duì)印度是重視還是輕視，是懷有善意還是敵意，印度始終視中國為重要對(duì)手，甚至視為其實(shí)現(xiàn)大國夢(mèng)想的主要威脅。雖然中印關(guān)系21世紀(jì)初以來回暖，尤其是經(jīng)貿(mào)關(guān)系實(shí)現(xiàn)重大突破，但印度對(duì)華始終無法突破心理障礙。時(shí)至今日，印度及深受其影響的不丹仍是中國陸地邊境線上唯二未勘定邊界線的國家，也使邊界問題成為困擾兩國關(guān)系的巨大不穩(wěn)定因素。可以說，印方深入骨髓的對(duì)華戒懼心理和兩國未定邊界在一段時(shí)期內(nèi)都是制約中印關(guān)系發(fā)展的桎梏，且并不以中國的主觀善意為轉(zhuǎn)移。

清華大學(xué)閻學(xué)通教授曾講過一段軼聞：20世紀(jì)80年代，中國戰(zhàn)略界一度把印度視為“重大威脅”——印度1947年獨(dú)立，新中國1949年成立，兩國人口規(guī)模相似、發(fā)展道路可比，1980年代兩國人均GDP差距僅1美元。這意味著，如果印度發(fā)展形勢(shì)持續(xù)好于中國，無疑會(huì)沖擊中國共產(chǎn)黨制度優(yōu)越性，乃至執(zhí)政合法性。但到1990年代中期這種擔(dān)心完全消失，盡管中印在分類意義上的基礎(chǔ)條件相似，但是兩國實(shí)力差距卻日益拉開，到2019年中國經(jīng)濟(jì)總量幾乎已是印度5倍，且結(jié)構(gòu)還更加健康。

近年來，常有印度政客慶祝印度GDP增速超過中國奪得“全球增速最快大型經(jīng)濟(jì)體”桂冠，但考慮到中國經(jīng)濟(jì)總量是印度的5倍，即使印度增速偶爾超過中國，兩國整體實(shí)力差距仍在不斷擴(kuò)大。因此，對(duì)于實(shí)力不斷增長的中國而言，中美結(jié)構(gòu)性矛盾是外部環(huán)境的決定性因素，而印度只是影響周邊環(huán)境的眾多因素之一；但對(duì)實(shí)力相對(duì)衰退的印度而言，日益強(qiáng)盛的中國卻是決定其周邊環(huán)境的決定性因素。

這種“中國視印度為次要方向上的主要對(duì)手，而印度視中國為主要方向上的主要對(duì)手”的不對(duì)等認(rèn)知就是理解兩國關(guān)系的關(guān)鍵。作為一個(gè)國家，中國定義主次方向和主次對(duì)手受制于外部客觀條件，但這并不應(yīng)影響普通中國人重視印度這個(gè)心懷芥蒂且永遠(yuǎn)搬不走的巨大鄰國。

各種意義上，印度真的是個(gè)大國

除中國外，印度是全球唯一的人口達(dá)到十億的超大規(guī)模國家，同時(shí)也具有次大陸級(jí)別的國土面積，占據(jù)了相對(duì)孤立的南亞地理單元，無論從哪個(gè)角度看都具有作為大國的基礎(chǔ)條件。與此同時(shí)，印度的大國胚子也折射出萬花筒般的內(nèi)部復(fù)雜性，圍繞大國身份衍生的超強(qiáng)自信，以及基于未來大國地位產(chǎn)生的期許，這構(gòu)成了其內(nèi)政外交政策的重要出發(fā)點(diǎn)。

然而，普通中國人看待印度大國心態(tài)卻大多充滿戲謔與不屑，不愿意將印度作為一個(gè)大國加以理解，更不愿站在中國立場(chǎng)上給予其大國考量，這就使很多在印度情境中合情合理的東西在中國人眼中成為“奇葩”。理解印度作為一個(gè)大國的客觀狀況和屬性，絕不代表對(duì)其認(rèn)同和肯定，而是為了更好熟悉其心態(tài)特征和行為范式，避免以己度人造成的誤解和誤判。

印度作為占據(jù)整塊次大陸、人口達(dá)到10億的國家，國內(nèi)情況紛繁復(fù)雜。生在同樣擁有十多億人口的國度，中國人理應(yīng)不難理解印度作為大國的內(nèi)生復(fù)雜性，但似乎很多中國人看待印度還停留在“獵奇”和“吐槽”階段，所以一些連印度人自己都覺得莫名其妙的花邊新聞就在中文互聯(lián)網(wǎng)上大行其道，特別是被營銷號(hào)硬生生推成輿論熱點(diǎn)。

其實(shí)從概率上說，印度巨大體量和內(nèi)部差異性決定了，每天都會(huì)上演各種各樣難以想象的奇葩事件。為了迎合“有印必火”的態(tài)勢(shì)，這些非主流的局部事件往往被放大后反復(fù)炒作，又反過來加強(qiáng)了中國人對(duì)于印度的刻板印象和錯(cuò)誤認(rèn)知。例如，很多中文爆款文章總拿“印度人說‘孟買再不努力就被上海超過了’”表現(xiàn)其狂妄自大，但據(jù)我所知這句話最早可能是印度媒體人諷刺孟買遠(yuǎn)落后于上海而說的反話——如果我們拿印度人說的反話當(dāng)真，反而顯出我們看待印度時(shí)的自大心態(tài)。

不管是日常接觸到的印度人，還是在全球舞臺(tái)上作為一個(gè)國家的印度，他們深入骨髓的大國認(rèn)知總顯得自信滿滿。如果從中國的優(yōu)勢(shì)角度俯瞰，中國人自然對(duì)這種“迷之自信”不屑一顧，但如果代入印度角度，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這種自信其實(shí)并非自大臆想。

一是“盛世自信”。除了遙不可及的神話時(shí)代，現(xiàn)代印度其實(shí)是其有史以來最獨(dú)立、最統(tǒng)一、最繁榮、最強(qiáng)大的時(shí)代，而當(dāng)代印度人每天都在經(jīng)歷這個(gè)國家走向前所未有的強(qiáng)大。“祖上闊過”但仍在追求民族復(fù)興的中國人有時(shí)難以理解印度這種處于巔峰狀態(tài)而產(chǎn)生的“盛世自信”，往往對(duì)其不屑一顧。

二是“優(yōu)越感自信”。除中國外，印度確實(shí)是全球增速最快、內(nèi)政最穩(wěn)、發(fā)展持續(xù)性最好的大型發(fā)展中國家。盡管中國對(duì)印領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)還在不斷拉大，但印度對(duì)其他發(fā)展中國家的優(yōu)勢(shì)其實(shí)也在拉大，尤其是對(duì)巴基斯坦、孟加拉國等南亞鄰國的優(yōu)勢(shì)近年來更是到達(dá)高峰。中國增速長期大幅度領(lǐng)跑世界，因此并不在乎印度對(duì)其他國家的相對(duì)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，自然很難理解印度的“優(yōu)越感自信”從何而來。

三是“吸引力自信”。我赴印訪問時(shí)發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣現(xiàn)象，盡管印度精英承認(rèn)中國的發(fā)展成就，但同時(shí)認(rèn)為中國通過“作弊手段”才獲得成功，因此“沒什么了不起”，世界其他國家不能也不會(huì)效仿。相反，他們認(rèn)為印度模式不但彰顯普世價(jià)值，而且比起中國嚴(yán)整精密的體系也更易于全球推廣，對(duì)條件欠佳的發(fā)展中國家吸引力更強(qiáng)。對(duì)于中國人來說，印度這種強(qiáng)調(diào)價(jià)值觀的“吸引力自信”不僅難以理解，甚至有點(diǎn)莫名其妙。我們不應(yīng)該認(rèn)為中國視角“理所當(dāng)然”，跳出現(xiàn)有的思維定勢(shì)不但有助于理解印度的“迷之自信”，更有利于客觀認(rèn)識(shí)中國當(dāng)前的發(fā)展成就。

強(qiáng)烈的大國自信帶來了強(qiáng)勁的大國情結(jié)。尼赫魯?shù)拿浴坝《炔荒茉谑澜缟习缪荻鹘巧醋鲆粋€(gè)有聲有色的大國，要么就銷聲匿跡”，就是大國情結(jié)的生動(dòng)寫照。

印度的大國情結(jié)一方面體現(xiàn)為“保持高傲”，堅(jiān)決抗拒同巴基斯坦等量齊觀，而將自己視為南亞次大陸說一不二的“代言人”；另一方面體現(xiàn)為“躋身上流”，與美、中、俄等公認(rèn)大國全面對(duì)標(biāo)對(duì)表，力爭平起平坐。在大國情結(jié)的影響下，印度非常注重維護(hù)戰(zhàn)略自主，這常常表現(xiàn)為不管是否具備大國實(shí)力，但一定要保證拿出大國自主獨(dú)立的架子。

與建國后就向蘇聯(lián)陣營“一邊倒”、1970年代又向美西方靠攏，并從兩個(gè)陣營都顯著獲益的中國相比，印度雖然迫于壓力也曾與蘇聯(lián)結(jié)盟，但卻一直高舉“不結(jié)盟政策”大旗，始終沒徹底放下大國矜持。中國采用了更加靈活的外交策略，而印度卻在戰(zhàn)略自主的大國夢(mèng)中錯(cuò)失諸多發(fā)展機(jī)遇。

追求實(shí)效的中國人因此難以理解“形式大于內(nèi)容”的印式大國情結(jié)，因此每當(dāng)印度期待大國待遇向中國索取時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重偏差——例如，中國會(huì)想“憑什么拿你印度當(dāng)大國看？”而印度想的卻是“中國憑什么不拿我當(dāng)大國看？”

匱乏經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)下的“開掛”奇觀

“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí)”，打開印度之謎的關(guān)鍵鑰匙就是了解其經(jīng)濟(jì)性質(zhì)、發(fā)展?fàn)顩r和未來前景。

經(jīng)濟(jì)其實(shí)是外界對(duì)印度看法差異最大的領(lǐng)域。一些中國人緊盯印度的種姓矛盾、文化桎梏和制度缺陷，對(duì)印度經(jīng)濟(jì)充滿鄙夷，認(rèn)為毫無希望；另一些人認(rèn)定印度潛力巨大，因此赴印投資就像進(jìn)入“時(shí)間機(jī)器”，可以坐等賺大錢；還有一些人考慮到戰(zhàn)略問題，認(rèn)為即使印度發(fā)展前景可期，但中國也不應(yīng)通過商貿(mào)、投資、工程承包助力印度崛起。中國人只有深入了解印度的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，才能對(duì)其社會(huì)現(xiàn)象作出準(zhǔn)確的判斷，不至于在紛繁復(fù)雜現(xiàn)象中迷失。

印度之所以在中國人眼中顯得“開掛”和“奇葩”，其實(shí)都可以在其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)中找到答案。很多印度普通勞動(dòng)者擁有出神入化的勞動(dòng)技能，讓中國人驚嘆不已，直呼“開掛”。

但是，這些開掛炫技的背后卻是冷冰冰的社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。一方面，印度資本存量低，勞動(dòng)工具不普及導(dǎo)致工人常常只能通過打磨勞動(dòng)技巧提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。另一方面，印度失業(yè)率極高，大量勞動(dòng)者競爭少數(shù)崗位，這使技能熟練的“開掛”工人更具競爭力，反過來又促進(jìn)刺激產(chǎn)生更多“開掛”工人。從根本上說，“開掛”是印度工業(yè)化進(jìn)程滯后的結(jié)果，勞動(dòng)力過剩而資本稀缺使得印度工人只能苦練勞動(dòng)技能，而中國之所以“開掛”少恰恰是因?yàn)槲覀円呀?jīng)完成了工業(yè)化。與此相似，很多印度的“奇葩”現(xiàn)象是其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)衍生的結(jié)果。