久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

正如我之前所說，為了實現2035年的目標，中國需要從2023年起，每年維持4.6%的增長率。這在現實中意味著什么？

事實上，從長期趨勢來看，美國經濟并沒有在加速發展，而是正在急速放緩。如果我們回看上世紀60年代，美國經濟的增速在5%左右，取20年平均值，如今美國的年均增長則是2.1%。所以在這段時期，美國經濟的增速已經下降了超過一半。

美國并沒有靠提高經濟增速來贏得競爭，相反，美國非常擅長做的事情是強迫其它經濟體放緩增速。美國打斷了德國和日本的經濟增長：在上世紀50年代，日本的年均增速是9%，現在日本的經濟增速已經下降到只有約1%，德國甚至不到1%。

曾經風光無限的日本經濟連續二十年陷入停滯

美國非常擅長強迫別的國家從根本上降低投資率。日本的投資水平從占GDP的30%以上降低到20%左右，日本的經濟增長也隨之減速。所以，美國想要說服中國激進地降低國民經濟中的投資水平，因為美國知道，這樣中國經濟的增速就會大幅放緩，美國就能一如既往地維持其領先地位——美國不需要提升本國的經濟增速，它只需要減慢競爭對手的增速。

而美國現在面臨的問題是，同德國和日本打交道時，美國能在軍事上控制那兩個國家，它們都依靠美國的軍事保護，因此，美國基本上可以命令德日推行親美的政策。美國沒法對中國這樣做，因為中國不受美國的控制。所以，按照我之前的比喻，美國能夠“謀殺”日本和德國，但無法“謀殺”中國，因此它不得不說服中國“自殺”，也就是說服中國轉型成類似一個西方經濟體的宏觀經濟結構。

我沒有用“資本主義”這個詞，我僅僅是指出，如果中國降低投資占GDP的比重，中國經濟增速就會放緩。如果美國能將中國經濟的增速放緩到一個正常西方經濟體的水平，比如1.9%到2%之間，那么中國永遠無法趕上西方，也無法實現2035年的發展目標，正因為如此，美國才耗費巨資試圖說服中國內部的各種勢力。

有些人認為，如果能讓中國采取錯誤的經濟政策，他們就能通過社會主義在中國的崩潰來賺大錢。簡單來說，他們試圖讓中國轉型成一種以高消費、低投資率為代表的西方經濟體宏觀經濟結構。如果是那樣的話，中國經濟就會放緩。

因此，如果要說中國經濟面臨的風險，最大的風險就是放棄走社會主義道路。如果出現這種結果，那就會是蘇聯結局的重演，中華民族將遭受大災大難。但目前還沒有出現這種情況的可能，就連西方也不相信他們能做到這一點。

相反，西方試圖說服中國采取會放緩經濟增長的政策，就是所謂的讓中國采取“經濟自殺”——西方不能強迫中國，所以試圖說服中國。

觀察者網：您認為未來五年世界經濟的總體趨勢將會如何，繁榮抑或是蕭條？世界進入恢復良性循環的關鍵是什么？

羅思義：我其實并不認為這會是繁榮和蕭條二選一的情況，我認為它會是一種停滯。

形容世界經濟時，人們總是傾向于使用“大……”之類的詞來同著名的“大蕭條”作比較。所以我會把當前的形勢描述為“大停滯”。

但是大多數人沒有意識到，自2008年金融危機爆發以來，全世界的經濟增長速度事實上要比1929年之后的一段時間慢得多。在20世紀30年代，雖然美國的經濟增長非常緩慢，1939年后，美國的經濟才開始快速增長。但日本與德國的增長很快。所以今天的全球實際增速要比1929年之后的時期更慢。

雖然我看不出來有什么理由能說明世界將面臨一場經濟“大崩潰”，全球化進程并沒有在美國的影響下逐漸崩潰。這與1930年代全球經濟的解體完全不是一回事。因此，我認為未來全球經濟沒有理由會陷入大暴跌，但也沒有理由會加速發展。

如果要加速發展，美國和其他全球主要經濟體應該大幅提升投資率。與美國GDP增速相關度最密切的是凈投資，也就是總投資水平減去當年發生的折舊。目前這個凈投資水平非常低，是1930年代以來最低的。如果沒有激進徹底的變化，美國完全不可能提升凈投資水平，而這種變化目前還沒有發生。

因此，我對未來幾年的預測是，在國際層面，會出現我稱之為“大停滯”的現象。美國經濟增速將維持在目前的水平，不會大幅減速，也不會快速增長——大概會以每年2%的速度增長，也許略高一點。歐洲經濟每年的增長率在1%左右，上下略微浮動。

因此，中國面臨的任務是如何繼續維持至少4.6%的增長，這樣才能實現到2035年的發展目標，我們也可以把它定在5%。而在全球經濟增長基本上處于停滯的時期，如何繼續以4.6%到5%的速度增長呢？有些全球南方國家不符合這個情況，因為他們基本上能以每年3%、4%的速度增長，這當然更好。因此對中國來說，一個比較大的挑戰是如何在國際形勢不利的環境下，在2035年之前依然維持4.6%到5%的增速，這是可以做到的，且必然需要由國內經濟發展推動。

這將主要取決于維持當前國民經濟的投資水平，而不是追隨那些“自殺式”主張。

最后，我還想提醒一點。目前最直接、最嚴重的問題就是企業的盈利情況，必須扭轉這個局面。人們在討論中國的消費，但那其實不是問題。2023年中國的零售額增長了7.2%，可以說相當快了。問題在于盈利，不管是不是大型工業企業，無論如何測量，它們的利潤都下降了。如果按照記錄的總體利潤水平計算，中國企業的利潤下降了8.5%，如果是同一家公司來比較，則下降了2.3%。

中國的消費市場在疫情后復蘇并高速增長（圖片來源：ICphoto）

這樣看來，中國股市無法上漲也就不足為奇了。股價反映了利潤，如果利潤下降，你就不會指望股價會上漲，而會預期股價下跌。無法僅僅靠增加信心的措施來扭轉這個局面，必須要改善企業盈利的局面。

所以，中國現在需要開展的重要討論是，什么造成了企業盈利能力的下降，如何改善這種局面？

一句話，在我看來，基于國際標準，中國做得很好，但這并不意味著不存在問題。中國經濟中的這些問題必須得到解決，你只是需要從相對的視角來看待它們。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。