久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

德法對俄政策

對于如何對待俄羅斯，美國與德法兩國具有很大的一致性，但也不完全一致。德國和法國共同主導(dǎo)歐盟——如果雙方意見一致，那么沒有其他國家可以阻止它們。但如果允許俄羅斯在歐盟體系中發(fā)揮真正的作用，無論是通過正式成員國身份還是僅僅通過間接影響，那么德國和法國將不再能夠完全控制歐洲局勢。

盡管理由各有不同，但出于這個(gè)原因，法國和德國均認(rèn)可美國的立場，即俄羅斯必須被真正排除在歐洲體系之外。這就是為何俄羅斯在20世紀(jì)90年代和21世紀(jì)初天真地想成為歐洲體系一分子的嘗試總是注定失敗的原因。

歐盟對俄政策和美國對俄政策存在一些分歧，盡管雙方均認(rèn)為有必要將俄羅斯排除在整個(gè)歐洲體系之外，但出于經(jīng)濟(jì)原因，德國尤其受益于與俄羅斯在能源和原材料領(lǐng)域的貿(mào)易——德國制造業(yè)效率極高，具有國際競爭力，但德國缺乏能源和原材料。因此，德國試圖推行在軍事上跟隨美國的政策，但同時(shí)追求自身的經(jīng)濟(jì)利益——比如參與北溪二號管道項(xiàng)目的建設(shè)。

但是，美國希望在經(jīng)濟(jì)上削弱德國，因此反對建設(shè)北溪二號管道項(xiàng)目，就像它早些時(shí)候反對從俄羅斯到德國的其他天然氣管道項(xiàng)目一樣。美國知道，德國在軍事上要靠美國，因此要實(shí)現(xiàn)次要目標(biāo)，就有必要時(shí)不時(shí)加劇與俄羅斯的軍事緊張關(guān)系，迫使德國在美俄之間選邊站，以便破壞德俄經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

北約東擴(kuò)顯然是針對俄羅斯的侵略性政策，因此對美國來說是一個(gè)理想的政策。比如布熱津斯基就特別指出，北約東擴(kuò)將既可對付俄羅斯，也將確保西歐弱于美國：“順理成章的是，擴(kuò)大的歐洲和北約將十分有助于美國實(shí)現(xiàn)其政策的短期和長期目標(biāo)。擴(kuò)大的歐洲將會(huì)擴(kuò)大美國影響力的范圍——通過吸收中歐新成員國，通過在歐洲委員會(huì)內(nèi)增加親美成員國——而不是同時(shí)建立一個(gè)政治上過分一體化的歐洲，這樣一個(gè)歐洲可能很快會(huì)在對美國至關(guān)重要的地緣政治問題上挑戰(zhàn)美國。”

美國侵略政策的主要目標(biāo)是削弱俄羅斯，并分化中俄，次要目標(biāo)是削弱德國——例如，美國通過推遲/取消北溪二號天然氣管道項(xiàng)目，進(jìn)而破壞德國和俄羅斯之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，實(shí)現(xiàn)了這一目標(biāo)。

總之，美國的政策旨在實(shí)現(xiàn)數(shù)個(gè)目標(biāo)：

最重要的是試圖分化俄羅斯與中國，以便使美國更容易對付中國；

其次是削弱俄羅斯；

第三則是削弱德國相對于美國的實(shí)力。

烏克蘭沖突結(jié)果對中國有何直接影響？

那么問題來了，烏克蘭沖突中涉及的這些戰(zhàn)略問題，將會(huì)對中國產(chǎn)生何種直接影響？

首先，必須要明白的是，無論烏克蘭沖突的短期結(jié)果如何，在旨在讓俄羅斯和中國交惡的框架內(nèi)，美國對俄羅斯的打壓政策都將繼續(xù)下去。顯然，美國更希望俄羅斯在烏克蘭沖突中遭受失敗——它希望俄羅斯的失敗導(dǎo)致親西方的反華政府取代普京。

但美國已經(jīng)明確表示，即便俄羅斯贏得烏克蘭沖突，美國對俄羅斯和中國的打壓仍將繼續(xù)。《華盛頓郵報(bào)》在題為《美國及其盟友正悄悄為建立烏克蘭流亡政府和長期游擊行動(dòng)制定應(yīng)急計(jì)劃》的文章中指出，是俄羅斯接管基輔的可能性，促使華盛頓和歐盟紛紛制定計(jì)劃。但即便在這種情況下，美國將繼續(xù)試圖向俄羅斯施壓并破壞其穩(wěn)定：“西方國家支持烏克蘭抵抗的方式已經(jīng)開始成形，可官員們一直不愿討論詳細(xì)計(jì)劃，因?yàn)檫@些計(jì)劃是以俄羅斯取得軍事勝利為前提的……但是，據(jù)幾名美國和歐洲官員說，作為第一步，烏克蘭的盟友正在計(jì)劃如何幫助烏克蘭建立一個(gè)“流亡政府”，該政府可能直接指揮針對俄羅斯占領(lǐng)者的游擊行動(dòng)……

早在去年12月，一些美國官員就看到了烏克蘭軍方正在進(jìn)行軍事準(zhǔn)備……

在一次官方訪問中，一名烏克蘭特別行動(dòng)指揮官告訴佛羅里達(dá)州共和黨眾議員邁克爾·沃爾茨、馬薩諸塞州民主黨眾議員塞思·莫爾頓和其他議員，他們正在改變訓(xùn)練計(jì)劃，重點(diǎn)是維持武裝反抗力量，依靠游擊戰(zhàn)式的戰(zhàn)術(shù)。

美政府官員表示，美國向?yàn)蹩颂m軍方提供的武器，以及源源不斷流入該國的武器，對‘抵抗運(yùn)動(dòng)’的成功至關(guān)重要。拜登政府已向國會(huì)申請100億美元緊急撥款。其中,48億美元將撥給美國國防部,用于向?yàn)蹩颂m提供軍事援助……”

簡而言之，美國對俄羅斯的打壓將繼續(xù)下去——其戰(zhàn)略目標(biāo)是削弱俄羅斯，同時(shí)迫使其放棄與中國的良好關(guān)系。

“戰(zhàn)爭無非是政治通過另一種手段的延續(xù)”

其次，有必要指出的是，就真正的政治而言，討論俄羅斯入侵烏克蘭是否是反擊美國針對俄羅斯的明智戰(zhàn)術(shù)手段——這是否是一種錯(cuò)誤的手段，是否為時(shí)過早，是否正確等等，根本是多余的，畢竟沖突已經(jīng)發(fā)生。關(guān)鍵是這場戰(zhàn)斗的結(jié)果如何。如果烏克蘭被北約接納為成員國，也就是說，俄羅斯阻止烏克蘭加入北約的努力受挫，那么這將是美國在打壓俄羅斯方面向前邁出的一大步，美國可以對俄羅斯施加進(jìn)一步壓力，迫使俄羅斯與中國交惡。

同樣，中國沒有任何人需要回答俄羅斯軍事介入烏克蘭是否是應(yīng)對這種局面的正確策略的問題。中國敦促通過對話協(xié)商尋求解決烏克蘭問題是完全正確的。對于俄羅斯的這一軍事行動(dòng)正確與否，我們沒有必要去討論。這并不會(huì)改變基本情況。

直升機(jī)空中機(jī)動(dòng)

列寧在其1915年所著的《第二國際的破產(chǎn)》中明確闡明了他對戰(zhàn)爭的認(rèn)識：“在這些理論中，最淺薄的恐怕就是‘禍?zhǔn)住摿耍喝思疫M(jìn)攻了我們，我們進(jìn)行自衛(wèi)；無產(chǎn)階級的利益要求對歐洲和平的破壞者進(jìn)行反擊。這是各國政府的聲明和全世界所有資產(chǎn)階級報(bào)刊和黃色報(bào)刊的濫調(diào)的翻版……”

對于戰(zhàn)爭，軍事家們都有自已獨(dú)特的見解。世界戰(zhàn)爭史上最偉大的軍事理論家之一克勞塞維茨的重要觀點(diǎn)“戰(zhàn)爭無非是政治通過另一種手段（暴力）的延續(xù)”，則最具有代表性……這也是馬克思和恩格斯一貫的觀點(diǎn)，他們認(rèn)為任何戰(zhàn)爭都是有關(guān)大國和這些國家的各個(gè)階級在一定時(shí)期內(nèi)政治的延續(xù)。

毛澤東在《論持久戰(zhàn)》第63段同樣采用了克勞塞維茨的著名觀點(diǎn)“戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)”。

鑒于“戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)”，任何人都沒有必要參與討論俄羅斯的軍事戰(zhàn)術(shù)——無論俄羅斯在此時(shí)發(fā)動(dòng)這場戰(zhàn)爭是正確的，還是錯(cuò)誤的。顯而易見，這關(guān)乎政治。如果俄羅斯在這場戰(zhàn)爭中失敗，這將意味著風(fēng)險(xiǎn)——烏克蘭加入北約的可能性——大大增加，從而增大了俄羅斯的壓力，放棄與中國的友好關(guān)系。

世界政治發(fā)展趨勢：美國極端反華勢力抬頭

當(dāng)然，最后，烏克蘭局勢將令世界格局發(fā)生重大變化，其結(jié)果將對世界產(chǎn)生多重影響。與此同時(shí)，美國正在加緊對中國的打壓。正如上文所述，無論美國外交政策分析人士在烏克蘭和北約問題上存在什么分歧，他們幾乎都持反華立場，區(qū)別在于：沒有最反華，只有更反華。

例如，美國前國務(wù)卿、2024年共和黨第一總統(tǒng)候選人蓬佩奧公開呼吁美國承認(rèn)臺灣為“主權(quán)國家”：“美國政府應(yīng)立即給予臺灣外交承認(rèn)，承認(rèn)其為一個(gè)自由的主權(quán)國。”美國國防部副部長幫辦埃爾布里奇·科爾比（Elbridge Colby）也同樣呼吁美國在臺灣問題上和中國開打一場“有限戰(zhàn)爭”——也就是說，按科爾比的說法，這場戰(zhàn)爭應(yīng)由美國開打，但可以防止戰(zhàn)爭變成核戰(zhàn)爭。

蓬佩奧和科爾比的觀點(diǎn)表明，和過去只有極端的政治邊緣人士叫囂開戰(zhàn)相比，美國外交政策建制派中已有少數(shù)人公開跨越中國在臺灣問題上畫出的紅線，或已積極準(zhǔn)備對中國開戰(zhàn)。

這當(dāng)然會(huì)對中國產(chǎn)生最深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略影響。自1978年以來，中國的發(fā)展政策依賴于一個(gè)重要前提——世界和平是主流。也就是說，盡管不幸的是，局部戰(zhàn)爭無法避免，但大國之間不會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)爭。但美國對俄羅斯步步緊逼，以及美國外交政策建制派（即便是少數(shù)派）徹底跨越中國在臺灣問題上畫出的紅線，意味著有必要重新審視該前提。

只有處于地緣政治決策中心的人，而非外部分析人士，才能準(zhǔn)確地考慮到這一點(diǎn)的影響，進(jìn)而做出準(zhǔn)確的判斷。但鑒于美國外交政策日益咄咄逼人的本質(zhì)已顯露出來，對此，顯然有必要未雨綢繆。

結(jié)論

轉(zhuǎn)回到正在烏克蘭發(fā)生的事件，這當(dāng)然是一場可怕的悲劇。中國呼吁各方保持克制的外交政策聲明顯然是正確的。能通過談判達(dá)成協(xié)議要比爆發(fā)沖突好得多。俄羅斯外交部發(fā)言人、新聞司司長瑪麗亞·扎哈羅娃明確表示：“我們希望我們的目標(biāo)——烏克蘭回歸到《獨(dú)立宣言》中的立場——保持中立并與俄羅斯合作，將會(huì)得到實(shí)現(xiàn)。如果我們能通過談判實(shí)現(xiàn)在烏克蘭的目標(biāo)，那就更好了。”

但烏克蘭局勢發(fā)展至此是由于美國主導(dǎo)的北約持續(xù)東擴(kuò)和試圖拉攏烏克蘭加入北約——這對俄羅斯構(gòu)成了致命威脅。因此，俄羅斯退無可退，必須獲勝。烏克蘭是俄羅斯在西面的最后防線。但是，正如上文所述，它也是中國的西部防線。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。