-
羅思義:達(dá)沃斯論壇 中國(guó)能否接棒全球思想領(lǐng)導(dǎo)者?
關(guān)鍵字: 達(dá)沃斯習(xí)近平出訪達(dá)沃斯美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義中國(guó)【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 羅思義】
中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平出席達(dá)沃斯論壇并發(fā)表重要演講的決定,在全球媒體中所引發(fā)的關(guān)注,遠(yuǎn)甚于以往中國(guó)國(guó)家主席的出訪。
最具代表性的是《金融時(shí)報(bào)》首席政治評(píng)論員菲利普·斯蒂芬斯(Philip Stephens)對(duì)此所作的分析:“習(xí)近平將在這個(gè)論壇上唱主角,也反映出這個(gè)世界的某種變化。美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普希望美國(guó)擺脫全球性責(zé)任。中國(guó)可能會(huì)抓住這個(gè)機(jī)會(huì),走上世界舞臺(tái)的中心。”
習(xí)近平出訪時(shí) 全球思想和戰(zhàn)略迎來(lái)歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)
全球媒體對(duì)習(xí)近平出席本次達(dá)沃斯論壇產(chǎn)生異乎尋常的興趣,原因顯而易見(jiàn):習(xí)近平此次訪問(wèn)達(dá)沃斯,正值世界經(jīng)濟(jì)處于重要的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
繼英國(guó)脫歐公投和特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)相繼發(fā)生后,全球思想和戰(zhàn)略就已迎來(lái)歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)。但國(guó)際關(guān)系和全球機(jī)構(gòu)的相應(yīng)變化才剛剛開(kāi)始。這些因素疊加使得習(xí)近平出席達(dá)沃斯引起國(guó)際社會(huì)高度重視。
確切地說(shuō),習(xí)近平在達(dá)沃斯發(fā)言將有助于世界了解中國(guó)在全球事務(wù)領(lǐng)域的思想領(lǐng)導(dǎo)力。至于實(shí)踐領(lǐng)域,中國(guó)也漸漸開(kāi)始展現(xiàn)實(shí)用的制度上的領(lǐng)導(dǎo)力。但也應(yīng)了解,兩者既有關(guān)聯(lián),又在時(shí)間尺度上有所不同。
習(xí)近平此行吸引關(guān)注,是因?yàn)閲?guó)際社會(huì)普遍了解世界經(jīng)濟(jì)正處于轉(zhuǎn)折點(diǎn),并帶來(lái)地緣政治上的影響。過(guò)去70多年,即從1945年至特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)之前,美國(guó)至少在口頭上一貫支持經(jīng)濟(jì)國(guó)際化——全球化。盡管其并非總是言行一致,比如美國(guó)在國(guó)際貨幣基金組織( IMF )等全球治理機(jī)構(gòu)的表現(xiàn)并不合格,但總體來(lái)說(shuō)美國(guó)是真誠(chéng)地奉行全球化的。
這一明確的戰(zhàn)略導(dǎo)向,加上美國(guó)的經(jīng)濟(jì)權(quán)重,使包括中國(guó)在內(nèi)的其他國(guó)家都從全球化中有所受益,美國(guó)當(dāng)時(shí)無(wú)疑是世界經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略思想領(lǐng)袖——西方時(shí)下流行的說(shuō)法是“思想領(lǐng)袖”。
但是,特朗普明顯打破了美國(guó)70年來(lái)的慣例,至少在口頭上如此,因此這將對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重要影響。這在實(shí)踐中會(huì)產(chǎn)生何種影響,仍有待觀察,但重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)已經(jīng)到來(lái)。再不會(huì)有誰(shuí)百分百肯定,美國(guó)仍將全力主張全球化。
這意味著二戰(zhàn)后建立的世界秩序的重要支柱不再穩(wěn)固,因?yàn)槭澜鐑纱蠼?jīng)濟(jì)體中,只有中國(guó)仍然明確支持全球化。
從理論和實(shí)踐角度,由于各國(guó)均了解作為最重要經(jīng)濟(jì)因素之一的國(guó)際貿(mào)易和全球化的決定性作用,因?yàn)槿蚧羁痰赜绊懨恳粋€(gè)國(guó)家。因此,習(xí)近平的發(fā)言將引起國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈興趣。
經(jīng)濟(jì)越開(kāi)放 經(jīng)濟(jì)發(fā)展越快
事實(shí)上,許多研究顯示,一國(guó)的國(guó)際開(kāi)放度和其經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度呈正相關(guān)關(guān)系。二戰(zhàn)后,國(guó)際化呈上升趨勢(shì)的幾乎所有國(guó)家,在相對(duì)較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)。與此形成鮮明對(duì)比的是,1929-1945年全球經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)碎片化,以1930年美國(guó)政府通過(guò)了臭名昭著的《斯姆特—霍利關(guān)稅法》為標(biāo)志,全球經(jīng)歷了世界現(xiàn)代史上最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
兩百多年前,人們對(duì)這些拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最重要因素,已經(jīng)有了理論上的認(rèn)識(shí)。亞當(dāng)·斯密曾在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的奠基之作《國(guó)富論》開(kāi)篇第一句指出:“社會(huì)生產(chǎn)力、人類勞動(dòng)技能以及思維判斷力的大幅提高,都是勞動(dòng)分工的結(jié)果。”
但在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中,勞動(dòng)分工已達(dá)到頂點(diǎn),這就必然需要向國(guó)際勞動(dòng)分工發(fā)展。單論確保現(xiàn)代生產(chǎn)成本效率的國(guó)際供應(yīng)鏈,就源自于不同國(guó)家在不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)擁有不同優(yōu)勢(shì)的事實(shí)。一國(guó)試圖建立自給自足的國(guó)家經(jīng)濟(jì),必然會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)效率低下。因此,試圖以“進(jìn)口替代”戰(zhàn)略建立自給自足經(jīng)濟(jì)的資本主義國(guó)家(如阿根廷和巴西等國(guó)),或者社會(huì)主義國(guó)家(如蘇聯(lián)),都必然遭受失敗。
貿(mào)易保護(hù)主義的負(fù)面影響甚至也會(huì)打擊世界最大經(jīng)濟(jì)體——美國(guó),因?yàn)橄M(fèi)者和生產(chǎn)商的進(jìn)口商品價(jià)格上漲,會(huì)抑制美國(guó)的出口市場(chǎng)。以GDP衡量,美國(guó)之外,全球還有四分之三的龐大市場(chǎng);以人口計(jì)算,美國(guó)之外,還有95%的全球消費(fèi)者。而美國(guó)一旦奉行貿(mào)易保護(hù)主義政策,其經(jīng)濟(jì)發(fā)展僅僅依靠國(guó)內(nèi)市場(chǎng),必然永遠(yuǎn)無(wú)法與其擁有的全球經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)相匹配。
而對(duì)于德國(guó)來(lái)說(shuō),其95%的潛在市場(chǎng)是依靠國(guó)外,巴西、澳大利亞、泰國(guó)的這一比例則分別為97%、98%、99%以上。這些國(guó)家不約而同對(duì)習(xí)近平明確捍衛(wèi)全球化點(diǎn)贊,不是因?yàn)樗麄兒葱l(wèi)中國(guó),而是出于其自身利益的考慮——全球化對(duì)他們而言確確實(shí)實(shí)是雙贏。
甚至連鐵桿反華的分析家斯蒂芬斯也指出:“現(xiàn)在將是一位美國(guó)總統(tǒng)降下‘美國(guó)治下和平’(Pax Americana)帷幕的時(shí)候了。但這對(duì)中國(guó)是一個(gè)機(jī)會(huì)。經(jīng)典的地緣政治理論認(rèn)為,在現(xiàn)存大國(guó)和新崛起的大國(guó)發(fā)生沖突的時(shí)候,新貴是破壞穩(wěn)定的力量。當(dāng)精英們?cè)谶_(dá)沃斯年度盛會(huì)上沾沾自喜地互相祝賀的時(shí)候,如果習(xí)近平先生以穩(wěn)定代言人的姿態(tài)出現(xiàn),那將有點(diǎn)諷刺。”
這些重要事實(shí),以及由此所帶來(lái)的政治后果,正是包括德國(guó)或澳大利亞等美國(guó)政治盟友在內(nèi)的眾多國(guó)家均公開(kāi)反對(duì),甚至警告特朗普的貿(mào)易保護(hù)主義說(shuō)法的原因。
由于政治原因,這些國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人不會(huì)公開(kāi)聲稱,他們更認(rèn)同中國(guó)而非下一任美國(guó)總統(tǒng)在全球化上的立場(chǎng)。雖然一些盎格魯-撒克遜國(guó)家存在貿(mào)易保護(hù)主義政治潮流,但仍在執(zhí)政卻公開(kāi)反對(duì)全球化政策的是少數(shù),他們中包括了,即將迎來(lái)特朗普時(shí)代的美國(guó),和舉行脫歐公投最終搬起石頭砸自己腳的英國(guó)。
這是中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的思想領(lǐng)導(dǎo)力日益上升,以及習(xí)近平即將發(fā)表的演講引發(fā)強(qiáng)烈關(guān)注的原因。中國(guó)不僅是世界第二大經(jīng)濟(jì)體,而且到目前為止是最旗幟鮮明地支持全球化的國(guó)家。
因?yàn)檎卧颍绹?guó)的重要盟友只能低調(diào)地支持中國(guó),因?yàn)橹袊?guó)說(shuō)出了他們所說(shuō)的話。正如斯蒂芬斯指出:“中國(guó)可以將自己塑造成全球治理的守衛(wèi)者和開(kāi)放貿(mào)易體系的火炬手。習(xí)近平支持巴黎氣候變化協(xié)定,捍衛(wèi)國(guó)際社會(huì)與伊朗簽署的核協(xié)議,并在亞洲擴(kuò)大貿(mào)易自由化……現(xiàn)在是特朗普威脅要撕毀讓臺(tái)灣海峽保持?jǐn)?shù)十年和平的中美聯(lián)合公報(bào)。”
中國(guó)的貢獻(xiàn):沒(méi)有混淆愛(ài)國(guó)和經(jīng)濟(jì)保護(hù)主義
事實(shí)上,中國(guó)在全球思想領(lǐng)導(dǎo)力所獲得的新的重要地位,只不過(guò)是中國(guó)共產(chǎn)黨近四十年在其國(guó)內(nèi)展現(xiàn)的思想領(lǐng)導(dǎo)力的一種體現(xiàn)而已。
從1978-1980年,中美啟動(dòng)了全新且截然不同的經(jīng)濟(jì)路線:中國(guó)啟動(dòng)了改革開(kāi)放,西方則推行華盛頓共識(shí)/里根經(jīng)濟(jì)學(xué)/撒切爾主義。但結(jié)果卻大相徑庭:中國(guó)取得了人類史上主要國(guó)家中最快的經(jīng)濟(jì)和生活水平增速,推行里根經(jīng)濟(jì)學(xué)/撒切爾主義的國(guó)家則遭受不平等加劇、經(jīng)濟(jì)減速,并陷入政治崩潰,最終不得不退回到貿(mào)易保護(hù)主義的老路。
因此,1978年后中國(guó)取得史無(wú)前例的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就,推行華盛頓共識(shí)/里根經(jīng)濟(jì)學(xué)/撒切爾主義的經(jīng)濟(jì)體則遭受經(jīng)濟(jì)失敗。美國(guó)2016年總統(tǒng)大選和英國(guó)退歐鬧劇,不過(guò)是這些政治危機(jī)的集中爆發(fā)而已。中國(guó)有必要在達(dá)沃斯展現(xiàn)其新穎的并很有特色的全球思想領(lǐng)導(dǎo)力,因?yàn)橹袊?guó)共產(chǎn)黨過(guò)去近四十年在經(jīng)濟(jì)政策方面所展現(xiàn)的能力和思想領(lǐng)導(dǎo)力領(lǐng)先西方。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:蘇堤
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評(píng)論 20“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一” 評(píng)論 81“她下月訪華,盡管特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)表達(dá)了擔(dān)憂” 評(píng)論 46美國(guó)政府“逃過(guò)一劫” 評(píng)論 125最新聞 Hot
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國(guó)有能力讓夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),將贏得史詩(shī)般競(jìng)爭(zhēng)”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場(chǎng)破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國(guó)!
-
美高校敦促國(guó)際學(xué)生抓緊回來(lái):萬(wàn)一把中印拉黑名單呢
-
美國(guó)政府“逃過(guò)一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長(zhǎng):對(duì)華批評(píng)要降調(diào)”
-
澳大利亞來(lái)了,中國(guó)就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國(guó)剛公布新任大使,特朗普顧問(wèn)就痛罵:傻X
-
“來(lái)自中國(guó)的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報(bào)復(fù)來(lái)了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國(guó),“涉華條款全刪了”
-
中國(guó)“光伏OPEC”發(fā)文嚴(yán)厲質(zhì)問(wèn)央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國(guó)解除了!”
-