久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

特朗普正陸續把強硬的反華勢力引入他的政府班底

就特朗普對華直接政策而言，一個積極的進展是，特朗普對美國有組織地利用人權直接攻擊中國的虛偽手法不感興趣。此外，鑒于他自己的立場——贊成酷刑、驅逐進入美國的2000萬外來移民、禁止穆斯林進入美國等等，他談人權收效甚微或者根本不可信。因此，預計美國虛偽的人權武器威力會急劇下降，或者甚至消失。

但由于特朗普是美國大資本的代表，他的政府班底成員不乏上文所分析的支持侵略伊拉克的軍事冒險政策的人。特別是，特朗普正陸續把強硬的反華勢力引入他的團隊。

正如《金融時報》指出：“特朗普先生的顧問包括亞歷山大·格雷（Alexander Gray）和著有《百年馬拉松》《The Hundred Year Marathon》的作者白邦瑞（Mike Pillsbury）。前者在為共和黨眾議員蘭迪·福布斯（Randy Forbes）工作時經常尖刻地批評中國政府，后者認為中國正準備主宰世界。”

特別要指出的是，特朗普任命的人中最敵視中國的是彼得·納瓦羅（Peter Navarro）。此君曾稱“美國與中國很有可能開戰”，他還聲稱“比爾·克林頓1998年在上海公開宣示‘三不政策’的聲明是賣國行為”（譯者注：克林頓的“三不政策”，是指美國不支持臺灣獨立，不支持“一中一臺”、“兩個中國”，不支持臺灣加入任何必須由主權國家才能參加的國際組織。）。他是美國視頻網站YouTube反華紀錄片《致命中國》(Death by China)的出品人。

納瓦羅在特朗普競選的時候，就一直支持他，說他的政策主張是里根以來對美國最好的。

過去八年，納瓦羅共寫了三本惡毒的反華著作——《臥虎：中國的軍國主義對世界意味著什么》（ Crouching Tiger - What China's Militarism Means for the World）、（《致命中國：中共赤龍對人類社會的危害》）（Death by China - Confronting the Dragon）、《正在到來的中國之戰》（A Global Call to Action and The Coming China Wars: Where They Will be Fought and How They Can be Won）。他呼吁美國對中國展開貿易戰，以及對中國出口到美國的商品提高關稅。

特朗普在競選期間所作的一些承諾，比如“對美國從中國進口的商品征收45%的懲罰性關稅”，或者“一旦當選就立即宣布中國為匯率操縱國”，可能并不會真正付諸實踐，因為他們可能有損美國自身利益。

但毫無疑問的是，特朗普團隊核心中處理與中國的貿易和地緣政治的是強硬的反華勢力。正如《紐約時報》指出：

特朗普已經準備讓長期擔任鋼鐵企業主管、同時也是貿易批評人士的丹·迪米科(Dan DiMicco)，在他的政府實現過渡期間負責貿易方面的事務，這釋放出了比較強烈的信號。在滿是驚嘆號的個人博客里，迪米科將美國工業的衰退歸罪于貿易伙伴的欺騙行為，尤其是中國。

去年他還在博客中寫道：“希拉里聲稱，特朗普的貿易政策將開啟一場‘貿易戰’，但她沒有意識到我們已經處于貿易戰中了。特朗普顯然明白這一點，他會努力終結中國的‘重商主義貿易戰’！這場戰爭已折磨我們近20年！”

一位中國分析家就特朗普當選在《紐約時報》撰文稱：“特朗普似乎沒有興趣對其他國家指手畫腳……特朗普是個果決的商人，不是一個意識形態偏執狂。沒有意識形態的束縛和包袱，即使是最強悍的對手也可以相互交易。因此，特朗普當選，世界最重要的雙邊關系可望書寫新的一頁。”

我對他的分析不大認同。相反，正如上文所述，特朗普周圍的人不乏強硬的反華分子。

這并不意味著特朗普必然采取反華行動。中國無疑不希望與美國發生任何不必要的沖突，而是希望尋求構建中美新型大國關系。如果中國的實力足夠強大，那么特朗普不會尋求直接對抗中國，因為這會危害美國自身利益。

但鑒于特朗普政府班底成員不乏反華分子，所以中國也別指望特朗普會對中國抱有仁慈之心。中國避免與美國開戰的唯一依靠是中國自身的實力，而非特朗普的一念之仁。這也符合拙文《中國要足夠強大，才能避免“修昔底德陷阱”》對中美關系的基本特征的分析。

特朗普上臺，給中國成為開放貿易和全球化旗手一次良機

相信中國正在對特朗普政府的政策主張進行客觀評估，尋求與美國合作而非對抗——這樣的外交政策是一種明智的選擇。但也有必要基于事實未雨綢繆，而不是盲目樂觀地打無準備之仗。

這些事實表明，特朗普是美國資本的重要代表，他當選是受益于美國政治制度反民主的特點，他也正陸續把強硬的反華勢力引入他的政府團隊。因此，只有在中國足夠強大時，特朗普才不會采取對抗的立場。

但國際上和美國內反感特朗普的大有人在。雖然中國要捍衛自身利益，必須主要依靠自身實力，可當前的國際形勢也意味著，中國可以趁此機會摸清國際上其他勢力的立場——用毛主席的名言來說，中國首先得在國際層面分清“誰是敵人誰是朋友？”

判斷其他勢力是敵是友的關鍵，不是看他們當前對中國的態度，而是看他們在重要問題上的立場。比如，美國民眾反感TPP，等于無形中增加了對中國最嚴重的經濟攻擊手段之一——TPP通過的難度。雖然許多美國民眾反對TPP，并不是因為他們支持中國，但他們客觀上的確幫助了中國。這有可能引發連鎖反應。雖然我們不可能預見所有的后續反應，但幾個關鍵的趨勢已經清晰明了。

中國現在是支持全球化的世界最大經濟體，特朗普則至少已在口頭上重啟貿易保護主義。我已在拙文《特朗普勝選將令中國成為全球化的最重要支柱》中分析了這一點。因為世界其他快速增長的經濟體也傾向于擴大貿易，這給予中國一個成為支持開放貿易和全球化的世界中心的良機。

世界上大多數國家明確反對氣候變化——到目前為止，特朗普在此問題上一直非常消極。正如《路透社》在其標題一目了然的文章《特朗普勝選將助攻中國成為氣候變化領導者》（Trump win opens way for China to take climate leadership role）指出：

“氣候變化懷疑論者唐納德·特朗普當選美國總統，可能終結美國在國際上應對全球變暖的領導作用，從而造就一個新冠軍：中國。

中國和即將卸任的總統貝拉克·奧巴馬政府在2015年《巴黎氣候變化協定》通過之前曾緊密合作。這兩個世界上最大的溫室氣體排放國的合作，幫助該協定在法國首都歷史性地獲得通過，從而令近200個國家受益。

相比之下，特朗普稱全球變暖是中國人制造的騙局，以給予中國經濟優勢。他還稱，他計劃取消2015年簽署的《巴黎氣候變化協定》，以及撤回現任總統奧巴馬的氣候行動計劃。”

氣候變化是受到國際廣泛關注的一個重要問題。反對特朗普該政策的國際其他勢力，可能會在此問題上向中國的立場靠攏。

更廣泛的民意調查顯示，西方大多數公眾也強烈反感特朗普。《觀察家》（Observer）政治分析家安德魯·羅恩斯利（Andrew Rawnsley）總結了西方的一些普遍性觀點，他寫道：

“世界上最大的經濟體面臨破產的風險。一個沒有任何執政經驗的人，將管理一個擁有280萬名文職雇員和150萬名軍事人員的政府機器；一個面臨FBI一系列訴訟的人將進駐白宮；一個反復描述自己不適合其所屬黨派高級成員位置的人，將成為擁有按下核按鈕決定4000多枚核彈頭發射權利的最高統帥；一個對世界其他地方幾乎一無所知的人，將成為這個星球上最有權勢的人。三分之二的美國人告訴民意調查機構，他不具有總統應有的氣質，但現在他將問鼎白宮。”

中國一向奉行不干涉他國內政的政策。因此，中國當然不會介入西方內政。但借著特朗普勝選的契機，中國也許可以對此政策作出微調。

在美國新保守派和其他勢力反華宣傳的影響下，西方自由派以前常常對中國持錯誤的立場。受這種宣傳影響的人都錯誤地認為，美國是自由主義價值觀領袖。特朗普勝選將有助于減少西方的這種錯覺。在全球化、氣候變化等重要問題上，西方一些勢力有可能向中國靠攏。毫無疑問，中國將繼續保持不干涉別國內政的立場，但中國對此立場作出一定的修正將有助于改變西方政治立場。

特朗普當選將令國際上更多的勢力向中國靠攏

總之，中國的外交政策立場眾所周知、根深蒂固，顯然不會改變。中國已經表示，將尋求與美國保持友好合作關系，反對干涉別國內政，以及判斷一個國家和政治家最重要的是觀其行，而非僅僅聽其言。但特朗普當選美國總統這樣的重大事件，將必然對中國和國際社會產生影響。

? 隨著特朗普乃至美國放棄新自由主義立場，中國新自由主義派的立場將看起來更加可笑；

? 國際上更多的勢力將在全球化和氣候變化等重要問題上向中國靠攏——這給中國創造了一個讓國際社會客觀了解其政策的契機。

當然，趨勢進一步明確，還將取決于特朗普政府的下一步行動。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。