-
劉仰:好得很?糟得很?
關鍵字: 文藝文藝座談會中國思想家中國文藝界文化工作延安文藝座談會普世話語中國話語這年頭,對于文藝工作者的吐槽往往被網絡放大,他們想必也早有準備,沒有強大的心理素質,估計會被唾沫淹死。恰如有些經濟學家每年都宣布“今年是中國經濟最困難的一年”一樣,許多網絡評論家們每年也都宣布“今年的文藝作品最難看”。但是,中國經濟還是在發展,文藝工作者也還要繼續創作下去。
文藝是干什么的?雖然有些藝術家自認為文藝是創造思想的,我認為這種想法有點托大了。文藝從根本上說就是包裝和推銷思想的。說“娛樂讓政治走開”,那都是騙傻子的狡猾,無非是叫你的政治走開,他的政治要來。當今世界,除了以美國為代表的那套“普世”思想話語系統,還有哪個可以與之抗衡?也許,IS算一個。但這不是我們要的答案。
當今中國,中國共產黨自身將近100年的歷史在很多節點上都被各方勢力故意搞成眾說紛紜,如毛澤東的歷史地位。中國傳統文化似乎有更廣泛的一致基礎,但是,在知識分子眼中,中國傳統其實大相徑庭。
“中國特色”實際上面臨一個最嚴峻的問題:我們在思想理論層面,對于中國現實的解釋力完全不夠。在這種局面下,中國的文藝工作者如何是好?他們該表達哪種思想?我們看到,他們要么成了仁波切的擁躉,要么成了耶穌的信徒。說得難聽點,這就是中國的文藝工作者對于中國思想學術界的不屑。
幾十年來,文藝市場化成了思想理論混亂的遮羞布,這塊遮羞布同時又成了以美國為代表的“普世價值”思想體系發起全面滲透的掩護。于是,中國的文藝工作者不管是有意的還是無意的,在一定程度上都成為諾貝爾、好萊塢、奧斯卡、百老匯、金色大廳的俘虜。從這個意義上說,中國的文藝工作者出入佛寺、教堂,我甚至認為是不愿向“普世價值”投降的一次悲壯的抵抗。
中國的學術思想界,面對這么一個巨大的文化市場,你們提供過多少思想養分?
中共十八大以后明確要求從政治上端正立場。這個試圖結束思想混亂的舉動如今終于清晰地體現出來,我認為,這個方向感是完全正確的。
我們必須肯定這一方向感。前幾年,一些文藝工作者表態支持《延安文藝座談會上的講話》,結果遭到輿論媒體的群毆,就是因為群毆者發現了中國重新樹立思想標桿的意圖。難道,因為這種痛罵和群毆,我們連明確這種方向感的勇氣都沒有了嗎?
毛澤東與參加延安文藝座談會的代表合影
當然,在方向感之下,我們的確可以討論藝術表現手段,但我們也應該面對現實。當今中國,找一個手藝好的導演很難,找一個三觀正的導演更難,找一個手藝好且三觀正的導演更是難上加難。
幾十年來,在文藝市場化的遮羞布和掛羊頭賣狗肉的幡子下,文藝工作者絕大部分已經被金錢拐走了。各類藝術院校在培養人才的時候,還有幾個是按照《延安文藝座談會上的講話》來選拔、培養人才的?毛澤東曾經說:“政治路線確定后,干部就是決定的因素”。這說的是人才,過去叫做“又紅又專”,再以前叫做“德才兼備”。紅,已經多少年不說了?偶爾說一次,都不適應了吧?德,已經被經濟學家、法學家徹底糟蹋了。即便拿出來說一說,對于德的內容,也從夫妻私房話一直吵到聯合國。如今,有多少中國文藝工作者捧著“德藝雙馨”的錦旗而同床異夢?
有一種觀點認為,某些文藝工作者以及當今中國思想輿論領域的某些現象都是“高級黑”,我認為這種說法基本不成立。
執“高級黑”觀點的人大致是得了陰謀論的真傳,面對復雜的中國現象,犯了思想懶惰的病,甚至是用“高級黑”這樣的托詞粉飾了自己思想的疲軟。當中國崛起的現實需要思想理論支撐的時候,當“中國夢”急切需要“講好中國故事”的時候,中國的學術思想界都做了些什么?在這個學術理論像中國男足一樣的時代,中國文藝如果達不到中國女足的高度,從事思想理論的知識分子居然還抱怨文藝工作者,實在是有點滑稽。
文藝工作者如果是巧婦,中國的教授專家們給過“米”嗎?文藝工作者如果是大廚,中國的思想理論工作者給過新鮮的食材嗎?我們可以說“來自人民”這樣的輕飄話,但人民已經被舶來的文藝市場洗腦了,不是嗎?
一位明確堅持黨的領導的新聞學院院長曾經說:他擔心他的學校畢業生找不到工作,因為,當今中國名義上的媒體市場化,實際上已經被另一種政治占領。在文藝領域也一樣。
冰凍三尺非一日之寒。
因此,部分文藝工作者能夠堅定立場,端正思想,不怕痛罵、亮明態度,我覺得就是一個值得肯定的進步。此外,如果有關部門能看到“道與器”、“質與文”的關系,看到西化文化市場的真髓,看到“中國特色”文化產業的艱巨,那更善莫大也。
夢幻者解讀:
還真需要專家教授給米,這個米是什么?就是中國思想的深度,寫小品是一個技術活,可是你要表達什么思想,這個思想其實就是來源于思想界,比如小品超生游擊隊,就很明顯。在比如歌曲走進新時代和春天的故事本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網站,轉發請注明本文鏈接:
- 責任編輯:陳軒甫
-
“他,殺死了美國司法” 評論 63五角大樓“緊張”:一旦他下這種命令,該如何應對? 評論 169這個對華“鷹派”,即將回鍋? 評論 158“歐洲人付錢,中國人建造,當然全歸功于中國” 評論 167直接安排10萬億元! 評論 279最新聞 Hot