-
林凌:看了部講警察的美劇,發現現實限制了想象力
關鍵字: 觀天下講壇警察國家全境通告公共安全樊鵬上一期的觀天下講壇,我策劃并邀請到了樊鵬老師,給我們講了改革40年來中國的公共治安和警察制度。結果前幾天我偶爾看到一部美劇,叫《全境通告》(APB),講的也是警察故事,這個美劇是真的比較難看,不推薦各位,但有意思的是,它幾乎完美地就是樊鵬講座的反面教材。
《全境通告》海報
《全境通告》講什么呢?
就是說有一個科技界的億萬富翁,一次在商店里買東西遇到了打劫的,他最好的朋友因為反抗被槍殺了,他在現場報警,警察讓他別掛電話等著,事后他讓警察抓人,但警局因為財政問題,根本無人也無力破案。
然后億萬富翁就怒了,他威逼市長,讓自己變成了芝加哥一家警察分局的實際管理人,然后各種砸錢,升級裝備,運用高科技手段幫助警方破案,就這么一個故事。
問題在哪兒呢?
首先,這個劇告訴我們,美國的警察人數根本不夠用!在警察根本忙不過來的情況下,居然還要因為財政問題裁剪人員,十分無奈了。如果你聽過樊鵬的講座,就會知道中國每萬人口警力僅為14,這一規模大大低于世界平均水平,更別說美國。(如果有人想提協輔警數量,記得去看樊鵬老師的視頻,有專門的解釋。)更重要的是,中國政府從社會汲取的財稅資源,其中用于維護公共安全和社會穩定的比重約為GDP的千分之八,也大大低于國際水平。
然后呢,咱們先別問中國是怎么做到的,反正理念肯定限制了美國人的想象力,這個劇只好編一個億萬富翁出來,靠砸錢解決。砸錢呢確實有助于升級警方裝備,新的警車、新的防彈衣、新的槍等等。不過,你體會一下這個美劇的邏輯,裝備升級基本就是以暴制暴的邏輯,無人機不夠用了,再往上面安個槍,警車不夠用了,發明一個更多功能的摩托。警察完全被當做了一種對抗性的暴力機構,如果你聽了樊鵬老師的講座,就會知道中國警察的理念完全不一樣,講究官民協作,以民生為本,服務于人民,預防和減少沖突,所以最重要的是,慎用暴力。
換句話說,中國警察在理念上,以及在整個政治制度中的性質,都與美國不一樣,具備暴力機關和服務社區民生設施的雙重性質。否則,恐怕無論投入多少錢,警察還是不夠用的,這才是真正的警察國家吧。
當然,如果細細追究,還能發現更多的對比。比如剛才說的,這個美劇最大的看點,就是億萬富翁不斷進行裝備發明和技術更新,于是我們會發現,不同的政治體制,對于技術的理解、需求和想象,也會產生很大的分歧。比如樊鵬老師的講座中特別提到的一部分,是我們也特別善于接受新技術,像是警務云或者攝像頭人臉識別,但沒有說不停升級暴力工具的,這樣的裝備競爭對一個政治共同體內部而言,恐怕是十分恐怖和可悲的事情。
怎么說呢,人比人氣死人,這個劇作為反面教材真的十分典型。比如,億萬富翁還發明了一種app,就是APB,裝在手機上,可以方便和鼓勵更多市民報警和定位,那依賴人民群眾不一向是我們社會治安的長處嘛?再比如,市長可以隨便就把一個分局交給億萬富翁,任憑他調動人員,升級裝備,但我們國家呢,講究統分結合,中央會給地方一定的權力,靈活放權,但也絕對不允許建立非常龐大的警察系統、政法系統……
好,講了那么多,到底是要表達一個什么意思呢?
觀天下講座很有意義啊對不對!
而且很有用啊對不對,可以幫助吐槽美劇對不對!
而且,
觀天下講座2018年的第3期就要開講了!我們邀請到了復旦大學中國研究院的陳平教授,來講改革40年的中國經濟和發展問題!陳平老師各位網友很熟悉了吧!他會給我們講什么呢?就是說如果亞當·斯密、馬克思、恩格斯、列寧、斯大林都活著,他們圍著一桌邊吃火鍋邊聊天,他們會怎么看待中國的經濟改革?
是不是很有趣!
是不是有點期待!
掃描下方二維碼,趕緊報名啊!
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網站,轉發請注明本文鏈接:
- 責任編輯:馬密坤
- 最后更新: 2018-04-04 07:42:00
-
親歐派贏了,她還特意用俄語說… 評論 69中日高級別政治對話在京舉行:不應也不會“脫鉤” 評論 41“美國關稅緊咬,中國太陽能企業找到新路子” 評論 127德國經濟停滯,“執政聯盟內訌升級,可能垮臺” 評論 144成功著陸!神十八載人飛行任務圓滿成功 評論 192最新聞 Hot
-
親歐派贏了,她還特意用俄語說…
-
舌戰沙利文妻子,美華裔共和黨女議員火了
-
孟加拉國拖欠8.5億美元電費,印度前首富上手段了
-
中日高級別政治對話在京舉行:不應也不會“脫鉤”
-
“史無前例,簡直荒謬!”瑞士高校加強對中國學生審查引爭議
-
“這個問題的決定權在中國不在美國”
-
“特朗普民意基礎更好,但……”
-
猶太人掌握美國?“這個說法有點夸張”
-
“美國關稅緊咬,中國太陽能企業找到新路子”
-
德國經濟停滯,“執政聯盟內訌升級,可能垮臺”
-
“他極度親中,或擔當中美關鍵對話者”,可前提是…
-
塞爾維亞總理:我們不會逃避責任
-
“特朗普要這么干,沒準會成第二個肯尼迪”
-
“伊朗這次計劃使用更強大的彈頭”
-
“美國是一個偽裝成國家的公司”
-
“特朗普若贏了,歐盟將被迫改變立場”
-