久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

當地時間6月22日，由中國社會科學院歐洲研究所、中國公共外交協會和拉斯卡瑞德斯基金會共同主辦的“‘一帶一路’倡議10周年和中希關系高端論壇”在后者位于比雷埃夫斯市的總部舉行，來自中國和希臘的政治家、智庫專家、學者以及媒體代表與會，共話“一帶一路”建設十年來中希各領域取得的成就，并圍繞未來中希共建“一帶一路”、經貿往來、人文交流前景等議題開展研討。

論壇舉辦地是拉斯卡瑞德斯基金會的歷史圖書館，面對著蔚藍的地中海。各位出席嘉賓在此探討中希合作前景，思路開放進取，特別是對當今世界形勢下如何完善全球化，提出了諸多建設性思路。

在主題為“‘一帶一路’倡議10年：教育、文化和文明領域的評估和未來”的論壇環節中，觀察者網創始人、復旦大學中國研究院咨詢委員會主任李世默回顧了全球化在過去30年間的效果，剖析其當前陷入困境的根本原因，并解釋為什么認為“一帶一路”倡議代表一種更好、更包容、更普惠的全球化，展望這一“新全球化”的必要性以及光明前景。

李世默致辭

以下為致辭全文：

我是一個商人；我將嘗試用一個商人的視角，在我們所處的全球大背景下，談談我對 “一帶一路”的一些觀察。

顯然，當下世界前程艱難。在過去30年這一短暫的時間段，世界似乎越來越聯通。貿易等各式各樣的互聯互通在增大，帶來了巨大的好處，特別是對美國和整個西方，以及中國。

但這30年期間造成了兩個問題，都在這一時代結束時浮現了出來。一個問題是，在美國和整個西方世界中，社會不平等現象大幅增加，撕裂了社會。全球化所有的益處，特別是在美國，都流向了最富有的人。

數據顯示：自中國在2000年左右加入世貿組織以來，中國的GDP增加了10倍多。同時，美國的GDP從更高的基數上增加了一倍多，雙方GDP絕對增幅是相當的。直截了當地說，中國和美國從全球化進程中賺取了同樣數額的收益。

美國（藍）與中國（紅）近年GDP增長走勢（圖源：IMF）

但是，中國的中位數收入在此期間增加了9倍，而美國的中位數收入卻停滯不前，甚至下降了。這些錢都去哪了？收益不均勻在美國造成了巨大的不平等現象。

第二個問題是，全球南方的大部分地區落后了，沒有太多獲得全球化的利益，中國是一個例外。總的來看，全球南方的非洲、拉丁美洲、甚至東南亞都相對落后了，沒有從全球化中明顯受益。

因此，當下世界上最強大的力量是去全球化，這是事實。而戰爭是去全球化最極端的后果。

去全球化有很多花哨的名字：脫鉤、去風險，但本質上是類似的。去全球化就是要減少各國之間的聯系。一位美國高級官員曾說，美國想建立“小院高墻”。他說的“小院”，是指技術等東西。但自此，這個“小院”已經擴大了。

而“高墻”的豎立也正在發生。我們此前談到了歐盟關于外國投資的要求。

在教育方面，希臘有很大的機遇：中國學生每年在美國大學花費150億美元，在英國花費25億英鎊。如果我們加上澳大利亞和一些其他國家，這是一個總值200億美元的產業。中國的年輕人對世界充滿著無限的好奇心，想要去國外學習。但據傳言，他們在美國不再那么受歡迎了，在英國似乎也是如此，面臨一些困難。在過去的幾年里，留學人數已經呈現下降趨勢了。因此，希臘哪怕只分到這個大蛋糕的一小部分，這也是個相當大的機遇。但即使在教育領域，也有“高墻”的出現。

中國學生期望的留學目的地，美國占比顯著下降（圖源：WSJ）

去全球化進程充滿風險。一個風險是減少發展機會，這將帶來經濟和社會后果，尤其是對全球南方來說，他們此前就沒有經歷顯著的發展，未來仍需更多發展。對希臘來說也是如此，希臘需要更多的發展，因為希臘有很多經濟問題，它處于西方核心地區的外圍。

第二個風險是，許多全球問題現在被忽略了。氣候變化、核擴散等問題都需要世界共同合作解決，去全球化對此不利。

第三個風險是安全問題。國與國之間的競爭將導致安全形勢惡化，可能導致威脅乃至軍事沖突。

在此（去全球化）背景下，我認為“一帶一路”倡議很重要。“一帶一路”始于10年前的一個宏大設想，但背后的邏輯相當簡單，那就是全球南方需要投資，而中國有錢，也希望擴張貿易并增加互聯互通，因此中國要用資金去幫助全球南方建設增加貿易、增加經濟互聯互通所需要的基礎設施。

此前有位學者用地緣政治的術語，稱“一帶一路”是一個“大戰略”。這其中或許確有此意，鼓勵歐亞大陸的互聯互通來增補海洋上的互聯互通。無論它是“大戰略”還是“小戰略”，它仍是旨在增進互聯互通的。

希臘比雷埃夫斯港（資料圖）

“一帶一路”已迎來第十周年了，已經在很多方面變得必不可少了。它是去全球化世界中的一股全球化力量，或許是唯一留存世間推動著全球持續互聯互通的“重量級”勢力，其他勢力都在試圖將世界分裂成不同的板塊。如果我們想要成就一個更好的世界，我們就必須維護和擴大互聯互通。

在去全球化過程中，我認為“一帶一路”也變得愈發珍貴。我知道這是一個巨大的項目。在過去的10年里，1萬億美元已被投資于數千、數萬個項目。這其中必然會出現問題。我們不能奢望一個如此巨大的項目徹底完美，如果因個別問題就否定整個項目，我認為是完全站不住腳的，不能“因噎廢食”。

世界上許多推動去全球化的人和勢力都把“一帶一路”稱為地緣政治威脅，但我反而會告訴他們，去全球化也許才是世界上最大的地緣政治威脅，而不是“一帶一路”。

我在中國的互聯網上也聽到一些反對的輿論聲音，說“我們為什么要花1萬億美元？國內需要這些錢”。有趣的是，西方媒體炒作中國提供“不良貸款”，一些國內網友則說，“不良貸款？這應該是我們抱怨的情況吧，而不是你們！”我們借出了錢，沒能要回來，抱怨的卻是他們（西方媒體）。我在自己的媒體公司觀察者網上也聽到這樣的聲音。

作為全球化遺存的“主力”，“一帶一路”未來也具有重大意義，可能預示著一種新的全球化。舊版全球化確實在消退，我們正處于一個去全球化的世界。而“一帶一路”，除了維持全球化，或許還能作為催化劑，基于新的哲學、原則與想法的基礎上培育出一種新的全球化。

這種新的全球化必須更多容納被遺棄的全球南方。全球南方是一個高度多樣化、多元化的世界。它很大：在地圖上，除了美國、西歐、澳大利亞，也許包括日本，世界其他地方都是全球南方。我之前在阿聯酋的迪拜，每一面墻都是用黃金打造的，他們非常富有，但這就是全球南方， 我還到了沙特阿拉伯。我也去過非洲最貧窮的國家，它們也是全球南方。全球南方是多樣化和多元化的，有不同的宗教、文化和經濟國情。

沙特阿拉伯（上）與非洲最窮的國家布隆迪（下）

上一次全球化基于單一的標準，即華盛頓共識，將其強加于全世界。這可能是它沒能成功的原因之一。“一帶一路”所凸顯的是，中國的方式有些不一樣，不向伙伴國家強加自己的觀點，讓參與的人民和國家尋找自己的道路。很多美國人反對這一點，但這就是“一帶一路”的主要宗旨之一。

希臘哲學被稱為西方哲學之母，它的特點是公理主義，即首先提出了原則，然后強行讓現實符合大腦想象出的抽象原則。中國的文化則更為演繹主義。我們沒有公理，我們接受世界現有面貌，以此為基礎采取務實的努力。這也是孔子所提倡的理念。“一帶一路”背后就是這樣的哲學基礎。我們希望希臘這樣有深厚的文明根源、在文化上和宗教上不處于西方核心地區的國家，可以成為嘗試（新的全球化）的沃土。