久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/ 觀察者網專欄作者 李海默】

自2021年暑期以來，拜登的民調支持度不斷下滑，但迄今其綜合民調滿意率仍維系在40%線上，并未有全面崩盤。本文分析指出，拜登的真正警訊在于，已有Redfield & Wilton Strategies，Harvard CAPS-Harris Poll與McLaughlin & Associates等若干份民調開始顯示，如將他與特朗普并列，他的勝算不如特朗普，且即使哈里斯代替拜登出戰，也無補于事。

而基于共和黨目前黨內的政治現實，2024由特朗普出戰的可能已經看起來越來越大。美國的經濟狀況似乎也正承受著不小的壓力。將這些因素綜合起來，2022年美國中期選舉民主黨方面的情況看起來頗為不妙。

一、拜登民意自今夏開始進入連續下滑軌道

在2021年11月初刊于上海澎湃新聞的一則小文中，筆者曾提出過這樣的看法：

“2020年美國總統大選原本的戰局在經濟方面特朗普表現并不弱，后來主要是由于其處理新冠危機發生重大且不可挽回失誤（間接也導致經濟受影響），才使他最終落敗。因此，如果共和黨2024是由特朗普卷土重來，而拜登在經濟方面一直表現疲軟，缺乏起色，那么最終民主黨必將面臨極大的挑戰。”

“有大量的美國選民，仍是視乎經濟表現的走向來判斷和選擇政治上的候選人的。一旦拜登被廣泛認為‘在處理經濟議題方面能力還不如特朗普’，那引發的后果將是相當巨大的。”

“雖然特朗普仍是廣為不受歡迎，但我們可以相當清楚地看到，拜登的受歡迎度持續走低，已經相當接近于特朗普，同時拜登的不受歡迎度也持續走高，和特朗普相差亦不遠了，這些慘淡的數據，應足以使拜登夜不能寐，輾轉不安了。”

然而，時間過去才沒多久，竟又出現了對拜登來說更為重大和嚴峻的警訊。

從經濟面看，似乎頹勢并未得到有力扭轉。美國2021年 10月消費者價格指數同比上漲6.2%，創下31年來最大同比漲幅[1]。美聯儲官員公開對媒體表示：“未來幾個月我們可能會看到更高的（通脹）數據，然后才可能開始下降。”[2]

據密歇根大學公布的數據，11月美國消費者信心指數跌至十年來最低水平。12月2日，美國蓋洛普咨詢公司發布的一項最新民調顯示，約45%的受訪美國家庭因通膨帶來的物價上漲而出現某種財務困難。

同時，12月初公布的美國11月非農就業人口數據，僅增加了21萬人，大幅低于市場預期的57.3萬人，為2021年以來最小增幅。最近經濟方面一項民調出爐，顯示拜登在此方面得到的評分竟然比卡特還差[3]。

唯一看起來對拜登比較有利的經濟數據是，美國10月零售數據“表現強勁”。

隨著這些經濟指標的不看好，拜登政權日益顯露出一些“危機邊緣”的端倪。與此同時，盡管拜登政權在對歐鋼鋁協定、新冠口服藥、國內基建法案等方面都取得一系列實質性進展，但似乎這些進展和成績并未能及時、有效地轉化為民意上的支持。

12月初，Harry Enten在CNN直接撰文指出，“當初拜登競選口號是團結美國各方勢力，使人民能趨于一致而共同協力，但他現在完全沒能兌現這樣的承諾”（Biden ran on bringing people together. He's failed so far）[4]。

Gallup 11月18日公布之民調顯示，對拜登工作滿意的受訪者為42%，不滿意的為55%，二者相差13個百分點。

FiveThirtyEight綜合民調11月21日數據顯示，對拜登不滿的受訪者高達52.3%，滿意度只有42.8%，二者之間差距已經拉到9.5%。

RealClearPolitics 11月11日至12月5日綜合民調數據顯示，拜登工作滿意度為42.4%，不滿度為51.2%。

12月初公布的Harvard Youth Poll顯示，拜登在其關鍵擁躉——年輕選民群體中的獲支持度都跌破了50%關口[5]。

12月20日左右公布的NPR/PBS NewsHour/Marist poll顯示只有41%的受訪者對拜登的工作表現感到滿意 [6]。

歷史新低！USnews報道截圖

雖然這些數字都很不好看[7]，美國新聞一般用“暴跌”（nosedived ）一詞形容[8]，但是基本而言，拜登都仍算是穩穩地站在40%線以上，所以，這些其實并不是筆者在此文中所要談的“重大警訊”。

拜登的真正警訊在于，已有若干份民調開始顯示，如將他與特朗普并列，他的勝算不如特朗普！而基于共和黨目前黨內的政治現實，2024由特朗普出戰的可能已經看起來越來越大[9]，特朗普所引領的右翼民粹主義風潮并未真正退卻消散[10]。

二、無論拜登還是哈里斯竟然都敵不過瘋狂且執著的特朗普

2021年11月初，Emerson College民調顯示，若假設的對戰場景是特朗普單挑拜登，盡管二人都沒能超過50%，但特朗普已領先拜登兩個百分點，有45%的受訪登記選民支持特朗普，而只有43%的受訪登記選民支持拜登[11]。

Newsweek視頻截圖

進入11月，這種情況似乎更加惡化了。根據11月19日左右Redfield & Wilton Strategies最新民調數據，44%的受訪者說，如果特朗普在2024年總統大選時出來，他們會投票支持特朗普，39%說如果拜登在選票上，他們會支持拜登，另有7%說他們會支持第三黨候選人，7%說他們也不知該投給誰。

而且與外界一般所持的“哈里斯正在試圖躺平而閃躲過拜登最近民意下滑危機，以保存自身實力”的看法不同，該民調顯示，如果是特朗普對戰哈里斯，45%的選民說他們會投特朗普，36%的選民說他們會投哈里斯，8%說他們會投第三黨。

也就是說，如果換哈里斯代替拜登上，特朗普的受支持率反而還會更上升1%，而民主黨方面的受支持率反而會下降三個百分點，兩黨候選人之間差距由拜登出戰的5%拉大到哈里斯出戰的9%。

哈里斯的支持率下滑幅度比拜登更大

這真是非常讓人感到驚訝的民調，不過想來也并非全無道理，畢竟哈里斯原本在美國聯邦層級政壇上并不那么出名，如若她只是想通過躲避來保存實力，那么不僅拜登的下滑會連帶影響到她，而且她自己也會欠缺執政的曝光度和亮眼度（更遑論美國一般選民似乎對女性候選人并不見得多友善和寬容）。

這樣一來，如果2024民主黨非要在拜登和哈里斯之間選一個上，還真是不能不選拜登繼續出戰。

拜登的急劇下滑仿佛就是最近的事情，因為就在10月21日，同一家公司Redfield & Wilton Strategies做的民調結果還是42%會支持拜登，40%會支持特朗普。

與Redfield & Wilton Strategies新的民調相呼應，Quinnipiac poll錄得只有36%的受訪者對于拜登執政感到滿意，53%的受訪者表示不滿[12]，同時該機構民調還顯示，46%的受訪者表示希望看到在2022年中期選舉時眾議院多數地位能易主到共和黨手中，而只有38%的受訪者明確表示他們不希望看到這樣的情況發生；在參議院方面，這一比例則是46%比40%，同樣是希望看到易主的占多數[13]。

乍看起來，2022年中期選舉時國會山將會發生易主似乎是勢所必然。到2021年12月20日左右，Redfield & Wilton Strategies又公布了一份最新對比式民調，特朗普所獲支持度竟超過拜登整6個百分點[14]。12月20日左右，Insider Advantage 也公布了一份對比式民調，特朗普高過拜登8個百分點。

此外，Redfield & Wilton Strategies所測得結果其實并非孤證。McLaughlin & Associates 在11月18日左右公布的民調結果亦大體相同，顯示如拜登單挑特朗普，獲支持度分別為44%比49%，而哈里斯單挑特朗普，獲支持度分別為42%比50%，哈里斯之戰績很可能尚不如拜登[15]。

11月14日左右，艾奧瓦州一份民調出爐，也顯示，51%的受訪者說會支持特朗普，40%的受訪者說會支持拜登，二者相差11%，而2020年總統大選時，特朗普在該州只勝過拜登8%，是以很明顯，二者之間差距反而更拉大了[16]。此外，特朗普還在五個關鍵搖擺州發力爭取支持[17]。

與此同時，12月初，Harvard CAPS-Harris Poll也公布了其對比民調數據[18]。該數據顯示，如2024年總統大選提前放在今日舉行，更多的選民會支持特朗普而非拜登。約48%受訪者說他們會支持特朗普，45%說他們會支持拜登，8%左右表示他們還沒決定。這份民調明確顯示51%的受訪者對拜登在總統任內的工作持不滿和否定的評價。同時這份民調顯示的政黨支持率也是相當不利于民主黨，45%的受訪者青睞民主黨，55%的受訪者表示反對民主黨，49%的受訪者表揚了共和黨，而只有51%的受訪者明確反對共和黨，看起來很明顯，民主黨現階段處于劣勢和下風。

這份民調還反映出對拜登而言相當不利的一點，即他在城郊選民（suburban voters）那里的受歡迎度正在流失中。這份民調顯示，在城市和都會區選民中，拜登領先特朗普20個百分點，在農村地區特朗普領先拜登33個百分點，而在城郊地帶，兩人實力對比呈現膠著狀態，拜登雖小勝，卻僅僅只領先特朗普4個百分點而已。

這一點是很重要的。因為之前皮尤中心（Pew Research Center ）的一項研究已經證明，拜登之所以能贏得2020總統大選，關鍵就在于他在穩固希拉里2016基本盤面的同時，大量吸引到了來自城郊選民和政治獨立派人士的支持[19]。而現在，這種支持，至少在城郊選民的部分，明顯處于逐步縮水的過程之中。