-
杰弗里·薩克斯:上完這堂經(jīng)濟(jì)課,你比特朗普更懂貿(mào)易
關(guān)鍵字: 特朗普特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)美國(guó)貿(mào)易中美貿(mào)易摩擦宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)【文/杰弗里·薩克斯】
唐吉訶德進(jìn)攻風(fēng)車(chē),特朗普惡斗貿(mào)易逆差,這兩場(chǎng)架打得都很荒謬,但至少唐吉訶德還算沾染了一絲理想主義色彩,特朗普則完全沉浸在暴怒的無(wú)知當(dāng)中。
盡管特朗普承諾對(duì)加拿大、墨西哥、歐洲和中國(guó)執(zhí)行強(qiáng)硬貿(mào)易政策將大幅削減美國(guó)的國(guó)際貿(mào)易逆差,然而美國(guó)的商品和服務(wù)貿(mào)易逆差已于上周擴(kuò)大至6210億美元。特朗普?qǐng)?jiān)信是貿(mào)易伙伴的不公平行為導(dǎo)致了美國(guó)的逆差。因此他發(fā)誓要終結(jié)這些不公平的做法,并通過(guò)談判與這些國(guó)家達(dá)成更公平的貿(mào)易協(xié)定。
然而,美國(guó)出現(xiàn)貿(mào)易逆差并不意味著其他國(guó)家的貿(mào)易行為不公平,并且特朗普的談判也無(wú)法扭轉(zhuǎn)逆差擴(kuò)大的趨勢(shì)。貿(mào)易逆差其實(shí)反映的是美國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)不平衡,正是特朗普自己的政策——尤其是2017年的減稅——加劇了這種不平衡。任何一個(gè)本科生在學(xué)了兩周?chē)?guó)際宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)之后,都完全有能力預(yù)測(cè)美國(guó)的貿(mào)易逆差會(huì)持續(xù)存在甚至進(jìn)一步擴(kuò)大。
特朗普的無(wú)知,正在導(dǎo)致美國(guó)走向深淵。圖片來(lái)源@視覺(jué)中國(guó)
假設(shè)一個(gè)人的收入是X,支出是Y。如果我們將這個(gè)人的收入視為其“出口”商品和服務(wù),將支出視為其“進(jìn)口”商品和服務(wù),那么很明顯如果她的收入大于支出,就說(shuō)明她出口大于進(jìn)口,存在順差。反之,逆差意味著她花的錢(qián)比掙的多。
當(dāng)統(tǒng)計(jì)某個(gè)經(jīng)濟(jì)體的收入和支出時(shí),道理是一樣的。常賬戶(hù)順/逆差是衡量國(guó)際收支的基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)國(guó)民總收入(GNI)超過(guò)國(guó)內(nèi)支出時(shí),該經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)常賬戶(hù)存在順差,而當(dāng)國(guó)內(nèi)支出超過(guò)國(guó)民總收入的時(shí)候,經(jīng)常賬戶(hù)出現(xiàn)逆差。經(jīng)濟(jì)學(xué)家用“國(guó)內(nèi)吸收”(domestic absorption)這個(gè)詞來(lái)表示總支出,它等于國(guó)內(nèi)消費(fèi)和國(guó)內(nèi)投資支出的總和。因此我們可以將經(jīng)常賬戶(hù)看作國(guó)民總收入和國(guó)內(nèi)吸收的差額。
值得注意的是,收入超過(guò)消費(fèi)的部分等于國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄。因此,國(guó)民收入減去國(guó)內(nèi)吸收的超額量也可以看作國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄減去國(guó)內(nèi)投資的超額量。當(dāng)一個(gè)經(jīng)濟(jì)體儲(chǔ)蓄超過(guò)投資時(shí),經(jīng)常賬戶(hù)就會(huì)出現(xiàn)順差; 當(dāng)它儲(chǔ)蓄少于投資時(shí),經(jīng)常賬戶(hù)就會(huì)出現(xiàn)逆差。
請(qǐng)注意,貿(mào)易政策完全沒(méi)有在這個(gè)等式里出現(xiàn)。經(jīng)常賬戶(hù)逆差純粹是一種衡量宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的指標(biāo),也就是儲(chǔ)蓄相較投資的差額。在任何意義上,美國(guó)與外國(guó)之間的逆差都不能作為加拿大、墨西哥、歐盟或中國(guó)貿(mào)易不公平行為的標(biāo)志。
特朗普這么認(rèn)為,那是因?yàn)樗麩o(wú)知。而他的無(wú)知之所以能占據(jù)美國(guó)公共話(huà)語(yǔ)的中心位置,主要是因?yàn)樘乩势盏哪涣牛ㄋ麄內(nèi)翘乩势丈鷼饩蜁?huì)丟掉飯碗)、共和黨,以及美國(guó)企業(yè)高管們(他們不敢對(duì)特朗普的胡話(huà)說(shuō)半個(gè)“不”字)過(guò)于怯懦。
從上世紀(jì)80年代開(kāi)始,美國(guó)的經(jīng)常賬戶(hù)順差轉(zhuǎn)為長(zhǎng)期性逆差,原因主要是里根、小布什和特朗普采取了一系列減稅措施。稅收減少了,政府消費(fèi)卻沒(méi)有相應(yīng)削減,政府儲(chǔ)蓄便縮水了。在一定程度上,私人儲(chǔ)蓄的增加可以抵消政府儲(chǔ)蓄的減少,比如當(dāng)企業(yè)和家庭認(rèn)為減稅政策只是是暫時(shí)性的。但基本上私人儲(chǔ)蓄增量都不足以抵消政府儲(chǔ)蓄減量。因此,減稅往往會(huì)降低國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄,進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)常賬戶(hù)出現(xiàn)更大的逆差。
圣路易斯聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行的數(shù)據(jù)顯示,上世紀(jì)70年代美國(guó)政府儲(chǔ)蓄平均占國(guó)民總收入的-0.1%,而私人儲(chǔ)蓄平均占國(guó)民總收入的22.2%。也就是說(shuō),國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄占國(guó)民總收入的22.1%。2018年的前三個(gè)季度,美國(guó)政府儲(chǔ)蓄占國(guó)民總收入的-3.1%,私人儲(chǔ)蓄占國(guó)民總收入的21.8%,因此國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄占國(guó)民總收入的18.7%。相應(yīng)的,美國(guó)經(jīng)常賬戶(hù)從上世紀(jì)70年代占國(guó)民總收入0.2%的小額順差發(fā)展到2018年前三個(gè)季度占國(guó)民總收入2.4%的逆差。
由于2017年美國(guó)的減稅政策,政府儲(chǔ)蓄減量可能在國(guó)民總收入的1%左右。出于對(duì)未來(lái)增稅的預(yù)期,私人儲(chǔ)蓄增量可能達(dá)到它的一半,再考慮到商業(yè)投資略有增加,房地產(chǎn)投資下降,對(duì)總體影響比較小。因此,最終結(jié)果可能是經(jīng)常賬戶(hù)逆差出現(xiàn)約為國(guó)民總收入0.5%的增長(zhǎng)。
所以,特朗普標(biāo)志性的稅收政策是導(dǎo)致美國(guó)國(guó)際收支進(jìn)一步失衡的主因。同樣,貿(mào)易政策基本與此結(jié)果無(wú)關(guān)。
但貿(mào)易政策顯然關(guān)系到全球經(jīng)濟(jì),而且關(guān)系相當(dāng)密切。當(dāng)特朗普追逐他虛妄的想法時(shí),世界經(jīng)濟(jì)變得越來(lái)越不穩(wěn)定,美國(guó)與全球大多數(shù)國(guó)家的關(guān)系也明顯惡化。在世界大多數(shù)地方,人們對(duì)特朗普?qǐng)?bào)以輕蔑的態(tài)度,對(duì)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)地位的尊重也大不如前。
當(dāng)然,特朗普的貿(mào)易政策不光是為了改善美國(guó)的收支平衡狀況,也是他為了遏制中國(guó)、削弱歐洲而進(jìn)行的錯(cuò)誤嘗試。該目標(biāo)反映的是一種新保守主義世界觀(guān),把國(guó)家安全看作民族國(guó)家之間零和斗爭(zhēng)的結(jié)果。只要美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在經(jīng)濟(jì)上取得成功,就被認(rèn)為對(duì)美國(guó)在世界上的首要地位乃至國(guó)家安全構(gòu)成了威脅。
這些觀(guān)點(diǎn)反映出美國(guó)好戰(zhàn)偏執(zhí)的一面,它向來(lái)是美國(guó)政治的一大特征。特朗普和教唆他的人們對(duì)此網(wǎng)開(kāi)一面,可能給世界帶來(lái)無(wú)窮無(wú)盡的國(guó)際沖突。從這個(gè)角度來(lái)看,特朗普錯(cuò)誤發(fā)動(dòng)貿(mào)易摩擦在預(yù)料之中,同樣可預(yù)測(cè)的是,靠貿(mào)易摩擦解決宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)失衡問(wèn)題注定會(huì)輸?shù)煤茈y看。
(觀(guān)察者網(wǎng)楊晗軼譯自《世界報(bào)業(yè)辛迪加》)
本文系觀(guān)察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:楊晗軼
- 最后更新: 2019-03-18 08:04:09
-
她質(zhì)問(wèn)臉書(shū):為何能殺人直播?!
2019-03-17 23:07 -
不顧美國(guó)反對(duì),德澳鐵路“呼叫”華為
2019-03-17 22:54 華為 -
巴基斯坦一火車(chē)遭爆炸襲擊 5節(jié)車(chē)廂脫軌致3死6傷
2019-03-17 21:46 巴鐵 -
“黃背心”打砸搶燒 馬克龍:破壞共和國(guó)!
2019-03-17 20:43 黃背心 -
失事客機(jī)地速一度高達(dá)400節(jié) 飛行員語(yǔ)帶驚恐要求爬升
2019-03-17 19:56 埃航空難 -
新西蘭機(jī)場(chǎng)出現(xiàn)可疑包裹 臨時(shí)關(guān)閉
2019-03-17 18:05 -
美代表在安理會(huì)抹黑“一帶一路”,中方反擊
2019-03-17 16:13 一帶一路 -
“美政府通常不站隊(duì),但波音這個(gè)國(guó)手級(jí)企業(yè)例外”
2019-03-17 16:03 波音危機(jī) -
“可見(jiàn)‘五眼聯(lián)盟’情報(bào)共享有多不給力”
2019-03-17 15:26 美國(guó)一夢(mèng) -
華人男子劃船被大風(fēng)吹進(jìn)美國(guó)邊境 坐八個(gè)月牢
2019-03-17 14:08 -
槍擊案嫌犯曾游歷多國(guó) 不滿(mǎn)“法國(guó)人成了少數(shù)民族”
2019-03-17 14:01 -
法國(guó)已下載黑匣子中駕駛艙錄音,但沒(méi)聽(tīng)
2019-03-17 10:39 波音危機(jī) -
案發(fā)10分鐘前新總理收到兇手郵件,但沒(méi)看到…
2019-03-17 10:19 -
二哈離奇失蹤3天 幾個(gè)月后主人發(fā)現(xiàn)它不一般…
2019-03-17 08:50 趣讀 -
人民日?qǐng)?bào):數(shù)據(jù)表明,美國(guó)人生命安全受到嚴(yán)重威脅
2019-03-17 08:13 中美關(guān)系 -
中國(guó)公民在荷蘭吸食“大麻蛋糕” 大使館:好奇害死貓
2019-03-17 07:57 禁毒戰(zhàn)爭(zhēng) -
在這里,有1萬(wàn)人跟100萬(wàn)死人住在一起...
2019-03-17 07:56 -
除了一條推特,波音CEO沉默至今
2019-03-16 23:04 波音危機(jī) -
有人高喊“革命”,馬克龍中斷滑雪緊急開(kāi)會(huì)
2019-03-16 21:48 黃背心 -
澳議員把槍擊案歸咎于穆斯林移民,結(jié)果…
2019-03-16 18:53
相關(guān)推薦 -
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評(píng)論 20“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠(chǎng)效率質(zhì)量都是第一” 評(píng)論 81美國(guó)政府“逃過(guò)一劫” 評(píng)論 125最新聞 Hot
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠(chǎng)效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國(guó)有能力讓夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),將贏得史詩(shī)般競(jìng)爭(zhēng)”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場(chǎng)破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國(guó)!
-
美高校敦促?lài)?guó)際學(xué)生抓緊回來(lái):萬(wàn)一把中印拉黑名單呢
-
美國(guó)政府“逃過(guò)一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長(zhǎng):對(duì)華批評(píng)要降調(diào)”
-
澳大利亞來(lái)了,中國(guó)就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國(guó)剛公布新任大使,特朗普顧問(wèn)就痛罵:傻X
-
“來(lái)自中國(guó)的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報(bào)復(fù)來(lái)了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國(guó),“涉華條款全刪了”
-
中國(guó)“光伏OPEC”發(fā)文嚴(yán)厲質(zhì)問(wèn)央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國(guó)解除了!”
-