-
剪水鹱:?保衛國家安全不是中國海軍唯一的任務
——再論中國海軍的下餃子問題(下)
關鍵字: 中國海軍下餃子造船業【文/ 觀察者網專欄作者 剪水鹱】
【近期觀察者網刊發了系列文章,探討中國海軍下餃子的問題。本文作者在《再論中國海軍的下餃子問題(上)》中,以歷史事例和詳實的數據證明,中國的國防投入合理適度,不必增加國防投入強度即可支持海軍的快速擴張,美國才是“窮兵黷武”地建設海軍。本文為下篇。】
四、保衛國家安全不是中國海軍唯一的任務
能戰方能言和。自我限制海軍規模并不能換來敵對實力的寬容。在世界霸權眼中,薅羊毛對象的武裝力量應以維持內部治安為天職。任何超過維穩需求,增加薅羊毛難度系數的國防建設皆屬僭越。
過去幾十年間中國周邊的相對和平,既是敢于斗爭,善于斗爭的老一輩領導人留下的寶貴歷史遺產,也與韜光養晦階段中國忍辱負重,在國際政治中小心翼翼地避免觸碰美國的逆鱗密不可分。但時移事異,曾在所謂后30年歷史時期發揮巨大作用的隱忍策略如今已不再可行。
1997年的日本已陷入平成蕭條多年,但以美元計價的制造業增加值依然接近美國的7/10。同年中國的制造業增加值僅為美國的1/5,質量上更加無法與美日這樣的發達國家相提并論。當時在美國的有識之士看來,日本恐怕才是冷戰結束后最有實力挑戰其東亞霸權的國家,而中國則不過是無數血汗工廠中最大的那家罷了。
進入21世紀后,可以說是“江南四劍客”的建成服役拉開了中國海軍大規模建設的序幕
冷戰結束后美國安全戰略的重心日益向中東方向傾斜。在海灣戰爭結束與9/11事件爆發之間的10年里,美國與伊拉克持續進行著基本被世人遺忘的低烈度軍事對抗。9/11事件之后,美國企圖以此為契機重塑中東政治版圖,將全部注意力集中于所謂的全球反恐戰爭而無暇他顧,中國經濟則乘著加入世界貿易組織的東風高歌猛進。
2007年中國取代日本成為東亞首席制造業大國。2010年中國的制造業增加值歷史性地超越美國,終結了工業化以來制造業總量冠軍被盎格魯薩克森國家把持的歷史。奧巴馬政府隨即出臺了炒作霧霾問題,實施亞太再平衡等一系列反制措施,力圖最大限度遲滯中國的發展步伐。
中國當然希望和平復興,在經濟上形成可持續的壓倒優勢,以我為主地共同繁榮。然而理想很豐滿,現實很骨感,中國的人口是美國的4倍以上,自然資源的儲量與品位則普遍與蘇聯/俄羅斯和北美存在很大差距。美蘇兩國能夠主要依靠本國資源實現大規模工業化,中國卻必須在全球范圍內配置資源才能獲得進一步的發展。
目前中國的制造業增加值已經相當于美日兩國之和,基礎工業產能相對過剩,高端制造業產能絕對不足的矛盾日趨尖銳。中國只有向廣大發展中國家輸出工業化,夯實全人類工業化金字塔的地基,人為擴張市場容量,才能使長期奮斗積累起來的資本得到最有效率的利用,通過正反饋促進中國經濟的持續健康增長,助力中國制造業的轉型升級。
2015年全球軍費開支比例圖,可以看到美國的軍費開支占據了全球軍費開支的三分之一
但不可回避的現實是,工業革命以來軍事斗爭的力量天平越來越向盤踞軍事技術金字塔頂端的國家傾斜,第三世界國家的自衛防御力量在美軍面前不堪一擊。無力抵抗美國政治軍事壓力的發展中國家無論經濟建設取得多大成就,本質上仍只是華爾街金融資本可以肆意薅毛的肥羊。
中國若不能以強大遠洋海軍提高美軍在第三世界使用武力的門檻,懾止美國周期性吸血的原始沖動,以互利共贏的良好愿景為出發點開展的大規模工業化輸出有可能變質為損己資敵的蠢行。缺乏必要海外干預能力的情況下,中國的長遠發展將不可持續,以我為主的共同繁榮最終會成為無本之木。
中美兩國經濟高度互補的說法正日益成為言不由衷的外交辭令。毋庸諱言,中國在相當長的一段時間內扮演著歐美發達國家血汗工廠的角色,主要與其它發展中國家競爭中低端產品的市場份額。那時候的中國經濟確實與美國高度互補。以美國為首的西方發達國家享受著不正常的超額利潤,意氣風發地宣稱歷史已經終結。中國則以遭受跨國資本盤剝為代價,大量引進西方的資金、技術、管理經驗,實現了人類歷史上沒有先例的長時間、大規模、高速度的工業擴張。
然而,經過多年的所謂野蠻生長之后,量變引起質變,成長為世界第一工業大國的中國不再滿足于低層級打工者的定位,開始大規模增加研發投入,向仍然主要由美歐日發達國家把持的高端制造業堡壘發起進攻。中國經濟與美歐日經濟的關系,逐漸由異質互補向同質競爭轉變。中國與發達國家之間的經濟摩擦將日趨頻繁激烈。
對于手握藍星最強武裝力量這柄大錘的美國而言,所有的問題都像是不安分守己的釘子。未來某個時刻,當美國高端制造業在來自中國的競爭下節節敗退時,怒而揮錘在美國政府眼中將是極具誘惑力的選擇。中國擁有足以重創美國的戰略核反擊力量,在西太平洋戰區構建的反介入/區域拒止體系也接近完成,向中國發動鴉片戰爭式的正面攻擊已無可能。但只要中國的遠洋海軍無法懾止美國特務機構與武裝力量在第三世界的胡作非為,旁敲側擊的戰略迂回對美國來說就仍是可供嘗試的斗爭策略。
中國遠洋海軍的規模越小,戰斗力越弱,美國向中國海外利益下手所必須面對的風險就越小,做出戰略誤判,導致災難性后果的概率也就越高。發展強大的遠洋海軍既是對中國人民負責,也是維持世界和平的必要。歐美國家做慣了強盜,其戰略界基于強盜的思維方式,向來認為國強必霸。將中國大力建設遠洋海軍的目的解讀為試圖用軍力榨出更多經濟利益,正是歐美國家這種錯誤世界觀的典型癥狀。
要說054A有啥優點?便宜量又足
五、我們需要什么樣的軍艦
大中型戰艦從立項研發到首艦列裝通常需要10年左右,從首艦列裝到大批量服役,充分形成戰斗力往往又需要10年左右。正在下餃子的052D與054A因此反映的是第五次臺海危機前后的中國海軍發展戰略。當時中國的制造業規模還不到美國的1/5,軍隊裝備極其落后,面對上門叫陣的美軍航母望洋興嘆。這就意味著052C/D與054A的核心任務,必然是與陸基作戰力量攜手打造令域外敵對勢力望而卻步的反介入/區域拒止堡壘,將近海防御四字從口號轉變為現實。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網站,轉發請注明本文鏈接:
- 責任編輯:王宇波
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評論 20“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質量都是第一” 評論 81“她下月訪華,盡管特朗普團隊表達了擔憂” 評論 46“中國有能力讓夢想照進現實,將贏得史詩般競爭” 評論 110美國政府“逃過一劫” 評論 125最新聞 Hot
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質量都是第一”
-
“中國有能力讓夢想照進現實,將贏得史詩般競爭”
-
被災民暴罵到當場破防,馬克龍發飆:你該慶幸你在法國!
-
美高校敦促國際學生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長:對華批評要降調”
-
澳大利亞來了,中國就得走人?澳總理這么回應
-
美媒感慨:基建狂魔發力,我們又要被超越了
-
英國剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報復來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國,“涉華條款全刪了”
-
中國“光伏OPEC”發文嚴厲質問央企,怎么回事?
-
“最后一道貿易障礙,中國解除了!”
-