-
剪水鹱:中國海軍下餃子≠窮兵黷武
——再論中國海軍的下餃子問題(上)
關鍵字: 下餃子052D052C055日本帝國海軍富士號戰列艦,當時的日本可以說是舉國背債使勁造戰艦,真正的窮兵黷武
歷史由勝利者書寫。盎格魯薩克森集團先后在兩次大戰中擊敗德國,在冷戰中熬垮蘇聯,代表其立場的歷史觀也就在世界范圍內成為政治正確的主流。膽敢挑戰盎格魯薩克森海洋霸權的國家因此必然是不自由,不民主,專制獨裁,甚至反人類的邪惡化身。
事實則是,一戰爆發前,歐洲列強普遍采用君主立憲制政體,即使與不包括殖民地人口在內的英國本土相比,德國與奧匈帝國擁有選舉權的男性公民比例也只高不低。假如德國贏得造艦競賽并進而部分統一歐洲,建立起與美俄/蘇兩國鼎足而立的歐洲合眾國,史學敘事的主流多半會將上世紀初的大英帝國描述為垂死掙扎,逆歷史潮流而動的反動典型,并將戰爭策源地的大帽子毫不猶豫地扣在英國頭上。
第二次世界大戰爆發前,海軍力量最強的是英美兩國,日本以較大差距位列第三。按照海軍力量強盛等于窮兵黷武,必然遭到海洋霸主領導下的文明世界群起圍攻的邏輯,第二次世界大戰應當是英國率領文明悠久的歐洲和日本,替天行道,與粗魯野蠻,目無尊長的美國展開殊死搏殺。歷史事實顯然并非如此。1937年美國的防務支出只占國民收入的1.5%,英國與日本的對應數字則分別是5.7%和28.2%。盡管美國的海軍實力比日本更強,但很明顯日本才是主要海軍國家中最為窮兵黷武的那個。孤立主義彌漫,宅在西半球自娛自樂的美國按照當時的標準則堪稱愛好和平的典范。
二、中國的國防投入合理適度
中國的國防開支長期保持在當年GDP總量的1.3%附近。美國目前的基礎國防開支名義上只占GDP的3%多一點。但算上海外用兵經費,國務院,退役老兵事務,國土安全部,能源部,航空航天局,聯邦執法部門等與國防相關的花銷,以及防務投入導致的債務利息之后,美國當前的實際軍費已突破1.2萬億美元,是越南戰爭時期的2倍,占GDP的比重約為7%。
當然,美國GDP總量在較長時期內持續增長,基礎防務開支占GDP的比重整體而言呈現下行趨勢。即使考慮到退役軍人事務花銷與債務利息不斷走高的因素,近年來美國的軍費投入與GDP總量之比仍低于朝鮮戰爭和越南戰爭時期。上述事實是美國右派堅守防務開支可持續論的重要依據。
然而以GDP作為衡量基準極具欺騙性。停滯于農業社會的大清朝GDP雖高,面對外敵入侵時卻節節敗退不堪一擊。過去數十年間美國GDP構成日益虛擬化,GDP數值中充滿了五光十色的泡沫,早已無法作為評判經濟實力的可靠依據。在需要砸下真金白銀的戰場上,訟棍們的如簧之舌與數學天才們的金融創新都現出了皇帝新衣的原形。
美國次世代航母首艦:福特號,號稱今年能夠服役
1962年美國名義GDP為5857億美元,充滿科幻氣息的CVN-65企業號建造成本4.5億美元,是GDP總量的萬分之7.7。半個世紀之后,CVN-78福特號的造價大約是其建造周期內美國年均GDP的萬分之8,以GDP為衡量基準的相對成本與企業相比似乎并未明顯上升。但半個世紀中,制造業在美國經濟中的權重已從近1/4下降至不到1/8。以制造業增加值為測算基準時,福特號的建造成本已達企業號的2倍以上。
類似地,1962年服役的CG-16萊希級導彈巡洋艦的單價略低于當時美國年度GDP的萬分之1,目前仍在繼續建造的DDG-51伯克級導彈驅逐艦的單價則略高于美國年度GDP的萬分之1。二者的相對成本似乎大同小異,然而以制造業增加值為分母進行計算時,伯克級的相對成本即飆升至萊希級的2倍以上。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網站,轉發請注明本文鏈接:
- 責任編輯:王宇波
-
全國最大!哈密百萬千瓦“光熱+光伏”項目并網發電 評論 42“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評論 76“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質量都是第一” 評論 127“她下月訪華,盡管特朗普團隊表達了擔憂” 評論 54最新聞 Hot
-
“沙特曾多次警告德國提防嫌疑人”
-
特朗普最新任命!這次包括火箭隊老板、真人秀制作人
-
巴勒斯坦三個政治派別發表聯合聲明
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質量都是第一”
-
“中國有能力讓夢想照進現實,將贏得史詩般競爭”
-
被災民暴罵到當場破防,馬克龍發飆:你該慶幸你在法國!
-
美高校敦促國際學生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長:對華批評要降調”
-
澳大利亞來了,中國就得走人?澳總理這么回應
-
美媒感慨:基建狂魔發力,我們又要被超越了
-
英國剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報復來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-