久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【訪談/費奧多爾·盧基揚諾夫&杰弗里·薩克斯，譯/上海外國語大學碩士研究生 夏青】

“美國政治的文化戰爭”，截圖來自“全球事務中的俄羅斯”網站

盧基揚諾夫：薩克斯教授，這次中期選舉之后，美國的政治將發生什么變化？

杰弗里·薩克斯：現在看起來，共和黨將在眾議院占一點優勢，這樣一來，拜登的日子就不太好過了。美國的每一項立法決議都取決于政黨的利益，相應地，也取決于權力的分配。行政機關的權力將變得更弱。美國政治選舉的過程是連續不斷的，一環接著一環，中期選舉后，很快就展開了總統競選的準備工作。

即使共和黨在眾議院只領先一票或兩票，他們也得到了機會制定議程——對什么進行表決，建立什么樣的委員會，進行什么樣的調查，何時舉行聽證會。而且，他們可以利用這一點來達到自己的一系列政治目的，包括支持共和黨在2024年的總統選舉中獲勝。如果共和黨贏得參議院，那么他們在總統競選中獲勝的可能性就更大了。但即使只贏得一院，也會對總統競選的結果帶來影響。雖然這未必會決定最終的結果，整個政治系統已經癱瘓，但它的影響作用還是明顯的。一張票可以改變很多事情。

盧基揚諾夫：人們現在經常聽說，美國內部出現了前所未有的兩極分化，一些人甚至談到了“冷內戰”。如果這是真的，那么美國矛盾的本質主要是什么？

杰弗里·薩克斯：某些問題的運行體系通常不取決于執政黨的立場，比如經濟決策。無論是共和黨還是民主黨執政，強大的游說集團都會制定自己的規矩和底線。華爾街、軍工綜合體、石油工業、大藥廠……他們其實并不關心誰在執政。

政黨的兩極化還表現在其他方面——首先是文化戰爭。

共和黨主要是由白人基督教福音派、農村和小鎮居民構成，而民主黨是由非白人、非裔美國人、少數民族代表和城市居民構成。過去四十年來，共和黨人一直在激烈地反對墮胎，而大多數民主黨人則是支持墮胎。總而言之，兩黨之間有許多條文化戰線，但他們在經濟方面的分歧很小。

傳統上，人們認為民主黨代表窮人的利益，而共和黨代表富人的利益，但現在這些都混為一談了。民主黨和共和黨內都有很多富人，兩黨都極其依賴黨內富裕的捐助人，以至于兩黨都被企業利益滲透了，這影響到了政治。例如，現在民主黨控制著兩院和白宮，但黨內不同游說集團之間的矛盾阻礙了所謂“民主議程”的實施。黨內與捐助者有著密切聯系的保守派正在阻撓激進派發起的活動。

總之，美國內部正在發生著激烈的文化戰爭、身份沖突和地理沖突——農村和城市之間的沖突。但在經濟領域，一切都是由強大的游說集團決定。

拜登/資料圖來自路透

盧基揚諾夫：美國的政治制度一直以其充滿活力和自我迭代的能力為特點。現在兩黨中的大多數人都認為，除了拜登或特朗普之外，沒有其他選擇了，這是怎么回事？他們都快接近八十歲了。為什么美式民主不再出現新的領導人？現的美國需要什么樣的領導人呢？

杰弗里·薩克斯：我把它稱為美國政治的勃列日涅夫時代。

盧基揚諾夫：唔，勃列日涅夫那時候還比他們更年輕些......

杰弗里·薩克斯：是的，勃列日涅夫、安德羅波夫……都是這樣。我們完全陷入了“老年病”的困境。這簡直不可思議！只考慮年齡層面，拜登也應該離開，哪怕他是一位偉大的總統。現在正是需要新一代領導人的時候！但老人家們仍然掌控著權力，兩黨都是這樣，這讓人們感到很沮喪。國會領導層都是70多歲或80出頭的人了。至于為什么會這樣，我自己都給不了一個明確的答案。

也許是因為美國政治過于依賴競選資金。整個選舉周期十分昂貴，目前的中期選舉總共花費了150億美元。許多億萬富翁都參與其中，他們正在投資那些他們認為能夠確保企業利益穩定的候選人。