-
黃子榕:臺灣“統派”團體如何發揮更大作用
關鍵字: 兩岸交流兩岸民間交流臺灣民意統派臺灣統派兩岸青年交流觀察者網:現在兩岸交流參訪更多傾向于民間交流,尤其是青年交流,你也參加了一些活動,有什么體驗?
黃子榕:前幾年的交流參訪不談,就以最近這一年多來說,無論是民革、臺聯、臺盟、中國和平統一促進會、黃埔軍校同學會、兩岸學者座談會等單位舉辦的參訪、交流、研習課程、座談會,我必須對主辦方所辦的活動給予正面的肯定。
但這中間也有部分問題存在,總的來說就是——臺方投機,陸方無力。
陸方對臺單位眾多,可以讓臺方受邀人員接觸到更多方面,但相對來說,臺灣組團方受邀單位與人員的重疊性太高,面太窄。另外,要盡可能全面了解臺方人員的情況,避免產生負面影響。
有些臺灣組團方濫用主辦方名義,導致招商引資不當、資源下放不均,個別的甚至發生過誘騙臺灣群眾的行為,難免令部分民眾把它們與綠營過去宣傳的“買辦”行為相聯系,令人擔心這些名義上的“統派”團體會不會步國民黨后塵。這些團體占用了交流的機會與資源,有些真正掏錢、花時間和精力,熱心兩岸交流的人士就會得不到應有的重視。
極端案例令人吃驚,比如個別人在大陸備受禮遇,回臺灣卻把陸方批評的一文不值,欺騙民眾;號稱“統派”的卻拿資源中飽私囊;有些年輕學子也是表里不一的“偽君子”。如我所知道的,島內某政黨的黨代表或是中常委之類的人士,對受邀初訪大陸的女學員做出不當行為及言語上的傷害,這不僅毀了主辦方的美意,還讓人家背上黑鍋。
其次,受邀到大陸參與交流參訪座談會后,這些受邀者回臺是否有延續,是否能將陸方的善意帶回給臺灣群眾?還是又等著下一次邀約,將主辦方的美意都變成“形式上的交流”?
臺方接受陸方善意的,就是帶了一些政策協議回來。但某些自稱“統派”的團體要維護既得利益,所以無法做到“傳承、延續、培養新血”的氣度,交流來交流去都是熟悉的面孔。
如果只能順勢、借勢,無法走入群眾引領群眾,總是在自己的圈子里高談闊論,話語權就永遠輪不到“統派”。既然號稱“統派”,就不要兩面討好(陸方、臺方),不要怕被貼標簽。臺灣都自稱是“民主社會”,有“臺獨”的聲音,為何不能有“統一”的聲音?即使被貼標簽,只要從事兩岸事務工作者自己沒有包袱,做起事來也能得心應手。
臺灣的氛圍就是如此,“統派”團體難道不知道?“為什么兩岸統一好”是民眾常問的問題,在溝通的過程中,要能接受謾罵、詆毀甚至人身攻擊,我們的抗壓性究竟有多少,自己要掂量掂量。
以我親身經歷來說,倘若我們有堅定自信的回答,是會慢慢被認同的。可惜的是,臺灣“統派”團體眾多,清楚了解兩岸關系近代歷史、了解大陸發展過程及“一國兩制”實質內涵的人并不多。自己都說服不了自己,怎么可能說服“感性的臺灣民眾”?
總之,受邀臺方人員很多一味“迎合”陸方,缺乏“真誠”,這樣很可能將陸方引導到錯誤的方向。
觀察者網:你對現在兩岸青年交流的方式有什么看法?有建議嗎?
黃子榕:大陸對臺單位現在特別著重在青年這個部分,我認為這比過去相對輕視青年是一個進步,但未來也不要局限在青年這個范圍,應該繼續開拓。臺灣有三分之二的人沒有來過大陸,難道就只是這些年輕學子就占了三分之二?不是的。
僅就青年交流部分來講,我建議將學生交流年齡下調到中學,可以讓他們邊走歷史景點邊安排兩岸近代歷史的課程。相比大學生或碩博士,文化歷史古跡對這些年輕學生的吸引力更大,在好奇心的指引下,順其自然將疑問帶到課程上,可以循序漸進地走到對兩岸史的了解上,逐漸培養認同感。
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
- 原標題:黃子榕:如何讓臺灣“統派”團體發揮更大作用 本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網站,轉發請注明本文鏈接:
- 責任編輯:馬雪
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評論 48“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質量都是第一” 評論 101“她下月訪華,盡管特朗普團隊表達了擔憂” 評論 50“中國有能力讓夢想照進現實,將贏得史詩般競爭” 評論 116美國政府“逃過一劫” 評論 126最新聞 Hot
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質量都是第一”
-
“中國有能力讓夢想照進現實,將贏得史詩般競爭”
-
被災民暴罵到當場破防,馬克龍發飆:你該慶幸你在法國!
-
美高校敦促國際學生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長:對華批評要降調”
-
澳大利亞來了,中國就得走人?澳總理這么回應
-
美媒感慨:基建狂魔發力,我們又要被超越了
-
英國剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報復來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國,“涉華條款全刪了”
-
中國“光伏OPEC”發文嚴厲質問央企,怎么回事?
-
“最后一道貿易障礙,中國解除了!”
-