久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

英媒金融時報網(wǎng)專欄作家愛德華·盧斯（Edward Luce）2016年5月29日發(fā)表了《美國生產(chǎn)率負增長之謎》的文章[1]，說美國生產(chǎn)率30年來第一次出現(xiàn)負增長。盧斯開篇的“謎”是一個對比：當你過著戴著健康跟蹤器跑步這種現(xiàn)代高科技生活的時候，怎么能相信這種負面統(tǒng)計數(shù)據(jù)呢？然后他引用了保羅·克魯格曼的名言：“生產(chǎn)率并非一切，但從長遠看，它幾乎就是一切。”然后一個反轉(zhuǎn)，說美國生產(chǎn)率負增長統(tǒng)計沒有錯，特朗普選舉現(xiàn)象表現(xiàn)出了美國人民對經(jīng)濟的失望和憤怒。其實不僅僅美國，所有發(fā)達國家都處于經(jīng)濟復蘇無力的焦慮期，都有日益增加的社會不安。

盧斯不是第一個用生產(chǎn)率下降來解釋美國總統(tǒng)競選表現(xiàn)出的美國社會焦慮不安的人。5月5日財富網(wǎng)刊登了Alan Murray的評論員文章[2]，文章評論2016美國生產(chǎn)率下降1%，是過去6個季度以來第四次生產(chǎn)率下降，Alan Murray也以此解釋特朗普現(xiàn)象。

盧斯文章談的其實并不是為什么美國生產(chǎn)率會負增長之謎，而是為什么美國財經(jīng)數(shù)據(jù)那么好，而民眾感受的經(jīng)濟那么差這個謎。2015年下半年開始，西方主流財經(jīng)輿論就一派唱好美國，唱衰中國的輿論，如高盛關(guān)于2016全球經(jīng)濟展望就是典型一例[3]。財經(jīng)數(shù)據(jù)說美國經(jīng)濟最好，為什么美國民眾還會對美國經(jīng)濟一肚子怨氣呢？這是一個謎。盧斯說，這個謎解決了，經(jīng)濟數(shù)據(jù)并不是都好，還有一個生產(chǎn)率負增長不好，這就解釋了美國民眾的迷失和憤怒。

盧斯文章談到的美國生產(chǎn)率負增長，來源于5月25日金融時報網(wǎng)另一篇文章[4]，那篇文章報道了經(jīng)濟咨商局（The Conference Board）的最新研究報告，其中有美國生產(chǎn)率負增長的數(shù)據(jù)。

圖1：美國生產(chǎn)率增長。（引自英媒金融時報網(wǎng)［4］）

必須認識到，生產(chǎn)率增長和生產(chǎn)率是兩碼事。雖然美國生產(chǎn)率是負增長，但美國生產(chǎn)率水平依然是全球最高之一。中國勞動生產(chǎn)率水平還不到美國勞動生產(chǎn)率水平的五分之一[5]。如果五倍于中國的美國生產(chǎn)率第一季度降低了1%就引發(fā)美國民眾對經(jīng)濟的憤怒，那么只有美國生產(chǎn)率五分之一的中國民眾不就得都上梁山造反了？其次，生產(chǎn)率要和就業(yè)人口的勞動時間相乘起來才是產(chǎn)出。勞動參與率降低和失業(yè)率居高不下，尤其是人口老齡化，勞動力人口下降，才是比生產(chǎn)率水平波動更重要的造成美國憤怒的原因。用生產(chǎn)率負增長來解釋特朗普競選現(xiàn)象，來解釋美國民眾對經(jīng)濟的焦慮和憤怒，這不能說一點道理都沒有。但是，當美國生產(chǎn)率下降還是個謎的時候，這是用一個謎解釋另一個謎，這種解釋對于美國經(jīng)濟政治制定于事無補。

圖2:全球生產(chǎn)率增長（引自經(jīng)濟咨商局2015生產(chǎn)率簡報［5］）

5月14日普林斯頓大學教授艾倫·布林德（Alan S. Blinder）也在《華爾街日報》發(fā)表了題為《生產(chǎn)率下降之謎》的評論文章[6]，說美國生產(chǎn)率自1995至2010一直是健康的2.6%年增長，然后就變成了貧血的0.4%，更恐怖的是我們不知道這是為什么。這才是經(jīng)濟學家說的美國生產(chǎn)率增長率下降之謎。

從圖2可以看到，生產(chǎn)率下降不僅僅是美國的問題，而且是全球經(jīng)濟的問題。自2008金融海嘯震蕩至2010年以后，就急遽下滑進一個走低的軌道。從圖2全球生產(chǎn)率增長的線性擬合上看，2003年是生產(chǎn)率增長偏離歷史軌跡的分叉點，而2003年就是美國單邊主義占領(lǐng)伊拉克那年。統(tǒng)計數(shù)據(jù)真正進入生產(chǎn)率增長下降的擬合曲線是在2011年，是美國開啟亞太再平衡那年。圖2曲線在2011年沒有彈回上去，脫離劇烈震蕩進入穩(wěn)步下降，這證明了全球經(jīng)濟根本沒有所謂復蘇，而是進入了長期低迷。這大概就是布林德認為恐怖的事情。2008年以來，世界各國都說要吸取上世紀30年底大蕭條的教訓，不要搞孤立主義，以盡快使得全球經(jīng)濟復蘇。然而，美國作為金融海嘯的失誤者，并沒有承擔其領(lǐng)導全球經(jīng)濟復蘇的責任，反而量化寬松印鈔轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)危機，日歐也相繼效仿，搞了個大蕭條時期以鄰為壑的2.0版，世界各國沒有合作以擺脫全球經(jīng)濟低迷狀態(tài)。加上美國地緣政治的手筋，先是阿拉伯之春摧毀了中東經(jīng)濟，其后烏克蘭戰(zhàn)亂割裂了俄歐經(jīng)濟，今天則以唯恐天下不亂的勁頭持久推高南海緊張局勢，2008年以后，全球經(jīng)濟被割裂了，被分裂了。全球經(jīng)濟一體化進程變?yōu)槿蚪?jīng)濟碎片化進程。圖2中全球經(jīng)濟生產(chǎn)率增長率下降的曲線，反映了全球經(jīng)濟進程從一體化進入碎片化。

提高生產(chǎn)率，需要科技創(chuàng)新。科技產(chǎn)業(yè)化，需要全球大市場。歷史上工業(yè)革命，無不需要全球市場背書。科技產(chǎn)業(yè)有規(guī)模經(jīng)濟特點，生產(chǎn)一千個產(chǎn)品是一個發(fā)明，生產(chǎn)一千萬個產(chǎn)品也可以是同一個發(fā)明，但后者每個商品的研發(fā)成本只是前者的萬分之一。科技成分越高，研發(fā)成本越高，需要的市場也越大。中國已經(jīng)是全球最大的制造業(yè)國家，美國要用TPP和亞太再平衡把這個全球最大的制造國從全球經(jīng)濟中剝離出去，這不知道是剝離中國，還是美國自絕于全球經(jīng)濟。不難看出，美國產(chǎn)出率增長進入下降軌跡就是美國全球戰(zhàn)略的必然結(jié)果。

那么，為什么美國全球戰(zhàn)略要把全球經(jīng)濟碎片化呢？科技是提高生產(chǎn)率的必要因素，但不是充分因素。科技成果要轉(zhuǎn)變成商業(yè)利潤，需要巨大的投資。宏觀經(jīng)濟告訴我們，在不考慮對外投資的情況下，一個經(jīng)濟體的投資等于這個經(jīng)濟體的儲蓄。根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)，中國總儲蓄大約占GDP的50%[7]，固定資產(chǎn)形成占GDP的47%[8]；而美國總儲蓄大約占GDP的18%，固定資產(chǎn)形成占GDP的19%。在全球經(jīng)濟中，一國的儲蓄可以是另外一國國家的投資。美國投資高于儲蓄，有更多的資本流入；中國儲儲蓄高于投資，有更多的資本流出。中國持有的大量美國債務，顯然是中國儲蓄變成美國投資的途徑之一。

所以，中國提高生產(chǎn)率，是資金有余技術(shù)不足。美國提高生產(chǎn)率，是技術(shù)有余資金不足。美國科技依然領(lǐng)先世界，美國高科技成果層出不窮，頁巖油、無人駕駛車、航天火箭回收、人工智能阿爾法狗等等。勞動生產(chǎn)率的提高，科技進步是決定因素。以美國的科技優(yōu)勢，美國生產(chǎn)率增長為負簡直是天理難容。美國要提高生產(chǎn)率，需要全球資本到美國投資。中東戰(zhàn)亂，烏克蘭戰(zhàn)亂，南海和朝鮮半島緊張局勢，客觀上都是把全球資本往美國趕，這種戰(zhàn)亂化的全球美元政治是全球經(jīng)濟碎片化的根源。可見美國全球軍事戰(zhàn)略，雖然一方面增加了美國的投資，另一方面又碎片化了全球經(jīng)濟，兩相抵消，凈結(jié)果是美國生產(chǎn)率增長為負！這是得不償失。

科索沃戰(zhàn)爭，歐洲資本跑到美國，成為美國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的尖刀班敢死隊。烏克蘭戰(zhàn)亂，割斷了俄歐產(chǎn)業(yè)鏈，歐洲資本沒有俄國去路，也得往美國跑一些。南海萬一發(fā)生中美沖突，中國資本能往美國跑嗎？如果有中美戰(zhàn)爭風險，中國資本留在美國就有被凍結(jié)被沒收的國際政治風險。即便僅僅是中美緊張對峙，美國國內(nèi)投資環(huán)境也不利于中國資本。東海戰(zhàn)爭，朝鮮半島戰(zhàn)爭，可以讓日韓資本往美國跑，但是，南海沖突，要重復科索沃戰(zhàn)爭和烏克蘭戰(zhàn)爭的歐洲資本跑到美國的故事，必須是中美是盟國才有可能。中菲沖突，必須是中美同盟反對菲律賓才能使得中國資本撤出菲律賓流向美國。美菲聯(lián)盟，南海戰(zhàn)亂，菲律賓有多少資本抽出中國投資美國？中越?jīng)_突南海戰(zhàn)亂，越南有多少資本抽出中國流往美國？零。所以，奧巴馬亞太再平衡戰(zhàn)略放在南海攪局，是有失無得。美國生產(chǎn)率負增長，應該是對美國亞太再平衡戰(zhàn)略的當頭棒喝。

美國生產(chǎn)率負增長，也是經(jīng)濟空心化的必然結(jié)果，即勞動力人口從工業(yè)轉(zhuǎn)到服務業(yè)。長期以來，美國服務業(yè)中的金融業(yè)和律師業(yè)是高收入行業(yè)，是全球經(jīng)濟中超額利潤行業(yè)。金融、軍工、和全球經(jīng)濟規(guī)則制定和解釋的律師業(yè)，是美國全球霸權(quán)的基礎行業(yè)，也是超額利潤行業(yè)。這些行業(yè)，實際上是全球經(jīng)濟交易成本上升的原因。由于美國全球霸權(quán)要超額利潤，美國軍火集團和金融集團超額利潤的增加就是全球經(jīng)濟交易成本的增加，就是全球經(jīng)濟生產(chǎn)率水平的降低。美國物流、零售等服務業(yè)的生態(tài)，就是把這些超額利潤擴散到美國經(jīng)濟中轉(zhuǎn)變?yōu)橄M的輔助行業(yè)，這些流通領(lǐng)域的行業(yè)很難提高勞動生產(chǎn)率，因此降低了美國整體生產(chǎn)率。

全球經(jīng)濟一體化進程是過去三十年全球生產(chǎn)率健康增長的基礎。911以后美國實行單邊主義，使得全球經(jīng)濟進入碎片化。尤其是2008年以來，全球經(jīng)濟碎片化現(xiàn)象愈演愈烈，孤立主義在西方各國抬頭。這是美國生產(chǎn)率負增長的關(guān)鍵原因，也是全球經(jīng)濟復蘇無力的關(guān)鍵原因。

作者簡介：郭曉明，加拿大麥吉爾大學物理學博士，中國科學技術(shù)大學科技與戰(zhàn)略風云學會研究員，曾任匯豐證券信息安全副官、貴州大學社會科學研究所所長、加拿大勞里爾大學商學院和物理計算機系兼職教授，微博@西西河氏唵啊吽 。

致謝：感謝中國科學技術(shù)大學科技與戰(zhàn)略風云學會會長袁嵐峰博士（微博@中科大胡不歸 ）等人提供的寶貴意見。

參考文獻：

[1]https://next.ft.com/content/315f8b88-2364-11e6-9d4d-c11776a5124d http://world.people.com.cn/n1/2016/0601/c1002-28402015.html

[2]http://fortune.com/2016/05/05/productivity-declines-first-quarter/

[3]http://www.goldmansachs.com/what-we-do/investment-management/private-wealth-management/intellectual-capital/isg-outlook-2016.pdf

[4]https://next.ft.com/content/925d8e6c-226f-11e6-9d4d-c11776a5124d

[5]https://www.conference-board.org/retrievefile.cfm?filename=The-Conference-Board-2015-Productivity-Brief.pdf&type=subsite

[6]http://www.wsj.com/articles/the-mystery-of-declining-productivity-growth-1431645038?mod=rss_opinion_main

[7]http://data.worldbank.org/indicator/NY.GNS.ICTR.ZS

[8]http://data.worldbank.org/indicator/NE.GDI.TOTL.ZS

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。