-
關哲:閱兵和曬娃,看看二次元空間正在聲嘶力竭吵什么
關鍵字: 范瑋琪閱兵抗戰勝利70周年曬娃網絡水軍網絡輿論愛國微博如果事情真的是這樣的,那范瑋琪的遭遇確實值得同情,媒體人、評論人的點評確實在理,中國社會?確實悲劇。可現實呢?現實真的是這樣的嗎?先給各位讀者看看網友隨機選中的幾個活躍度最高,言語最激烈的抨擊范瑋琪的“愛國者”的實際情況:
第一位
微博賬戶:“小右zx”,永久鏈接:http://weibo.com/u/1705576515
截至目前,小右zx一共發布86條微博,沒有一條與所謂的“愛國”相關,連沾邊的都沒有,基本上是娛樂化的內容。但就是這樣的一個微博,為何會在范瑋琪的問題上有如此激烈的言論呢?大家不妨先看看下面兩張圖,第一張,針對范瑋琪的言論截圖:
讀者可以看到,被“小右zx”攻擊的原微博在內容上與范瑋琪并沒有任何的關系,可就在這條微博上,“小右zx”寫下了“我只能呵呵了。范瑋琪和黑人。你們最好別來大陸混”的評論。
第二張,“小右zx”過往言論傾向的截圖:
這條微博中,原博通過刻意拿日本的一條由櫻花花瓣鋪成的大道與中國的一條污染嚴重的河流進行對比,以此來影射中國的問題。在看到這條微博后,“小右zx”急不可耐的以“日本櫻花醬vs中國抹茶醬!”進行評論。這種傾向不言自明了吧?
第二位
微博賬戶:“世界不美好但我們仍愿溫柔相待”,永久鏈接:http://weibo.com/525677816
因發表極端“愛國”言論被網友反駁,原文已被刪除:
他日常的言論傾向非常的清晰:
(筆者插話:咦,原來他也反對用愛國綁架他人啊,怎么忽然變臉謾罵范瑋琪呢?難道有雙重人格?)
第三位
微博賬戶:姚笛別犯賤,永久鏈接:http://weibo.com/u/508953309
針對范瑋琪的言論:
日常言論基本上全部是在幫助營銷賬戶進行轉發:
(點擊查看大圖)
對比這些賬戶之后,大家應該看得很清楚了吧?1、第一位為何會對毫不相關的微博做出涉及攻擊范瑋琪的評論?2、日常從不發表任何愛國言論,甚至日常習慣發布“反黨反國”言論的人,為何會突然如此激烈的“愛國”?3、營銷號為何會如此活躍?
對第一種和第三種情況,長期關注“水軍”群體的朋友對這類情況的出現可能并不陌生,事實上,新浪微博上,有很多的轉發、評論是通過軟件的設定或者由購買營銷號轉發、評論來完成的。前者由軟件要么定點評論轉發,要么自動抓取“相似”內容進行轉發、評論來完成,后者花錢購買營銷號手動轉發、評論。這些都是某些群體常用的伎倆,操作者的目的很簡單,以此來造成“聲勢浩大”的假象。這種情況在之前劉嘉玲、郭敬明、趙雅芝等明星被噴的時候表現得尤為突出,只不過那時候攻擊的點是“你不該愛國”。
對第二種情況,習總上任后,尤其是8.19講話后,國內網絡形勢好轉,一些公開“反黨反國反人類”的言論不得已要收斂,但這不意味著他們會消停,怎么辦?“極端的愛國言論”也就在此之后粉墨登場。這些人通過發布明顯違反正常人的情感,明顯不符合正常人的情緒,明顯具有挑逗和煽動意味的“貌似正義愛國”的言論,來引起大多數人的反感和不快,進而意圖讓“愛國”、“正能量”等詞匯臭大街。
還有一個經典案例,那就是7.22文登事件。早在文登事件發生前,毆打候聚森的那撥人就曾在網上盜用候聚森的名字,打著“愛國者”的旗號,對@種花家的小小兔 等網友進行了惡毒的言語攻擊、人肉、P圖等,在文登事件發生后,網友們還深挖出了“納年納兔納些事”、“日本之家”、“高雅人士”、“羅玉鳳”、“羅德曼”、“Nekomuseum”、“焦作中學”等以“推墻沉船”為目的貼吧,在這些貼吧中,存在著大量與本次范瑋琪事件相類似的“無間道”情況。他們如何操作的呢?原來,他們會將愛國青年的名字作為自己的賬號名,并且自己和自己玩起“左右互搏”——一個賬號發出觀點完全對立的兩種聲音,自我煽動、炒作,引發圍觀,以此來對愛國青年的名譽進行抹黑和污化,同時也達到傳播負能量和消極聲音的目的。
從前不久馬云被被逼捐事件,再到本次對范瑋琪的攻擊,這部分力量的操作手法如出一轍。雖然具體內容不同,但不難發現,他們就是造成一種讓最樸素的“愛國情感”已經在中國成為一種“極端聲音”、“極端行為”的假象。可現實呢?從微博上不難看出,平時在微博上最積極維護國家的各類賬號,例如@法語薇言 @菉蕸蒼蒼 @椒江葉Sir @傾聽指尖 等都對打著“愛國者”旗號,攻擊范瑋琪的情況表示無法理解,在他們看來,愛國只是一種樸素的情感,從來沒有統一的標準和模式,更沒有唯一的思維和言語,因為,無論是努力、扎實、細致的工作,還是在生活中傳播開朗、活潑、正直的正能量,亦或是在網絡上拒絕謠言、陽光跟帖,積極的傳播好聲音,這些都是愛國的具體表達。
此外,@傾聽指尖 還專門發起了“我愛國,但我申明:我沒噴!”微博統計活動,并很快獲得了日常真正的在積極維護國家的微博網友們的熱烈支持。
當然,略帶遺憾的,因為范瑋琪把那條微博給刪除了,所以網友們無法像文登事件時深入挖掘“納吧”背后的陰謀那樣去深挖本次攻擊的那些賬號。但即便如此,網友們還是輕松的找出了“小右zx”這樣的明顯帶有惡意的,不符合正常微博使用情況的賬號。
雖是管中窺豹,但足以以小見大,希望更多的網友能夠理性的去看待本次事件,同時也能通過上述的一次次事件意識到中國當前網絡形勢的復雜。除此之外,如果真的有極少部分網友就是要借助任何的機會,任何的理由在互聯網上對不確定的隨機人群進行謾罵,那么,我們呼吁更多的網友能夠一起努力,用我們的言行給他們樹立一種榜樣,也給他們帶去一種壓力,幫助他們獲得成長。
果真如雷希穎所言,那我們眼前展示的竟是一派網絡“無間道”景象,某些人自己樹個靶子自己打,然后那些正愁沒靶子的寫手們也就蜂擁而上。中國互聯網輿情復雜是有名的,而輿論事件從來經不住較真,筆者看到批評愛國賊的文章對謾罵的情況幾乎都是一筆帶過,在雷希穎的文章里才看到仔細辨析。
即便真有水軍,筆者認為,真實的噴子也是存在的。在互聯網的大染缸里,左右不同政治光譜的人群里都有極端者。有低層次的極端者不可怕,可怕的是,在同一光譜下,“高等”同伴對這些極端者的縱容甚至是鼓勵,毒化了互聯網環境;可怕的是,一些人為了感覺自己層次高,特別期望有腦殘言論出現以便自己批判。
幾年來,中國互聯網輿情經過了歷練,多數人的態度趨于理性。無論是極端“愛國”言論還是“賣國”言論都不受待見。極端者理應收到主流的排斥,那些發表極端聲音的帳號一定屬于無聊的人。筆者只希望“明白人“越來越多,輿論狀況越來越健康。大閱兵以蓬勃的氣勢掠過我們的天空,中國在進步,不必捧上九天,也不必貶到塵埃,我們不妨繼續享受生活,遠離無聊和極端。
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網站,轉發請注明本文鏈接:
- 責任編輯:李楚悅
-
最新聞 Hot
-
看完這部紀錄片,網友吵起來了
-
“特朗普回歸,這個領域又讓中國贏一局”
-
“特朗普贏了,他們要回家了”
-
“從中國懷里拉走”?
-
美國農民@特朗普:又我挨中國揍?
-
法國外長到訪前,以色列在“法國領地”扣押兩名法國憲兵
-
美聯儲降息25個基點,鮑威爾:若特朗普...
-
德高官焦慮:若特朗普從烏克蘭抽身,中國就贏了
-
“特朗普真男人”“快速停火就是自殺”,他倆同時發聲
-
普京:有些人嘴上承認“一中”,身體卻不老實
-
民主黨拋棄了工人階級?白宮回應桑德斯
-
印度政府智庫:這個中國“圈子”,咱還是得加入
-
“特朗普2.0”將至,日本很揪心
-
他押注特朗普勝,將贏下近5000萬美元,竟有訣竅?
-
“助我勝選”,特朗普任命她為首位女性白宮幕僚長
-
遭外資創紀錄拋售近110億美元,印度股市大跌
-