-
關哲:關注北京閱兵,外媒這次唱什么調
關鍵字: 北京閱兵抗戰閱兵抗戰勝利70周年外媒看閱兵外媒西方媒體反法西斯“北京大閱兵,你準備好了嗎?”
這是《紐約時報》中文網9月1日針對中國抗戰閱兵的文章標題,彼時距離閱兵正式開始只剩下兩天了。在這篇文章中,作者詳細介紹了將有哪些部隊參加閱兵、將展示哪些武器、將出席的外國政要都有誰,甚至一一列出了閱兵式歌曲的名稱。
正如這篇文章所稱,“這是自中華人民共和國1949年成立以來,中國首次舉行紀念其稱之為‘中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭’勝利的大閱兵”,自然受到國際輿論的高度關注。而早在今年初北京“兩會”透露出消息后,外媒就開始旁敲側擊打聽閱兵的事情。
8月22日,50余家中外媒體的90多名記者走進閱兵訓練基地采訪
北京閱兵,外媒都在關注啥
BBC將這次閱兵稱為是“一次破例”。因為按照中國慣例,這樣隆重的閱兵儀式只有在國慶日才舉行,而且一般是“五年一小慶,十年一大慶”,2015年并非這樣一個特殊的時間點。但今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70周年,舉行這樣一個閱兵式正是為了“為了展示中國軍隊的先進水平,紀念那些在第二次世界大戰中戰斗和犧牲的戰士”(英國《衛報》文章)。在澳大利亞《太陽先驅報》看來,中國盛大的閱兵儀式是為了向世界展示其戰時貢獻和日益增長的國際影響力,不必賦予其過多的政治色彩。“中國舉辦這些儀式真的是為了突出他們希望被看到的事實,以及得到作為一個大國的尊重。”
不過不是所有解讀都這么友好,其實從中國宣布閱兵消息以來,一直都有外媒持唱衰論調:“中國做好了一切準備,但會有外國客人嗎?”《華盛頓郵報》在一篇題為“中國閱兵將顯示對日本的勝利,并讓鄰國為難”的報道發出了上述質疑。還有外媒分析稱,西方首腦在是否參加北京閱兵問題上已形成共識;因為閱兵所賦予的政治軍事內涵非常明顯,世界各國首腦不免把這個場合當成是打政治牌的場所。
這和5月份俄羅斯舉行紅場閱兵時受到的質疑如出一轍,彼時烏克蘭硝煙未散,這場旨在紀念衛國戰爭勝利70周年的盛大閱兵,遭到了西方國家首腦的抵制,應者寥寥。相比西方首腦的躲閃回避,中國不僅有國家主席習近平現場出席,中國方隊還獲特殊禮遇壓軸出場。而這次在北京閱兵式上,普京也會親自到場,俄羅斯方隊也將最后出場。對此,路透社給出的解釋是:“歐洲和美國官員表示,由于中國在區域主權爭端中越來越咄咄逼人,他們擔心在這個局勢緊張的地區,閱兵式將發出一個錯誤的信息。而俄國總統普京證實將參加閱兵式,這也是很多西方領袖不參加的原因。”
關注誰來誰不來似乎是外媒非常熱衷的一個話題。《金融時報》就撰文稱“面對北京的邀請,到底是接受還是拒絕,令歐洲各國領導人感到左右為難。”文章還進一步解釋到:“如果接受邀請,有可能得罪日本,因為北京不但借機展示軍事實力,而且也有意震懾日本。北京的大閱兵與其說是紀念二戰當中的死難者,還不如說是展示其軍事力量。正是因為有這種擔心,才令歐洲的外交人士陷入兩難境地。”
這也是外媒紛紛猜測中國在今年舉行閱兵儀式的原因。盡管中國一再強調閱兵不針對任何特定國家,不做過多解讀。但在外媒看來,“中國和日本在歷史問題上一直糾纏不清。這次中國和俄國,也可能和其它國家一起舉行大閱兵,肯定會給日本增加比較大的壓力。”(《南華早報》總編輯林和立)日媒干脆將這次閱兵解釋為“欺凌”外交,“中國顯然是在炫耀武力試圖嚇唬日本”。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網站,轉發請注明本文鏈接:
- 責任編輯:小婷
-
“歐洲人付錢,中國人建造,當然全歸功于中國” 評論 40直接安排10萬億元! 評論 176看完這部紀錄片,網友吵起來了 評論 137美國農民@特朗普:又我挨中國揍? 評論 124美聯儲降息25個基點,鮑威爾:若特朗普... 評論 144最新聞 Hot
-
看完這部紀錄片,網友吵起來了
-
“特朗普回歸,這個領域又讓中國贏一局”
-
“特朗普贏了,他們要回家了”
-
“從中國懷里拉走”?
-
美國農民@特朗普:又我挨中國揍?
-
法國外長到訪前,以色列在“法國領地”扣押兩名法國憲兵
-
美聯儲降息25個基點,鮑威爾:若特朗普...
-
德高官焦慮:若特朗普從烏克蘭抽身,中國就贏了
-
“特朗普真男人”“快速停火就是自殺”,他倆同時發聲
-
普京:有些人嘴上承認“一中”,身體卻不老實
-
民主黨拋棄了工人階級?白宮回應桑德斯
-
印度政府智庫:這個中國“圈子”,咱還是得加入
-
“特朗普2.0”將至,日本很揪心
-
他押注特朗普勝,將贏下近5000萬美元,竟有訣竅?
-
“助我勝選”,特朗普任命她為首位女性白宮幕僚長
-
遭外資創紀錄拋售近110億美元,印度股市大跌
-