久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

如今，世紀疫情疊加地緣沖突，很多人都感覺到，今天的世界很不太平。

艾利森也認為，世界比俄烏沖突之前更加危險了。“這提醒我們，核戰爭的威脅是真實存在的，且后果是災難性的。”

“鑒于這些地緣政治現實，中國、俄羅斯和美國必須堅持美國前總統里根所強調的‘核戰爭打不贏也打不得’。中德元首會晤時強調，共同反對使用或威脅使用核武器，G20峰會通過的《二十國集團領導人巴厘島峰會宣言》也重申了這一點，這是朝正確方向邁出的一步。”艾利森補充道。

“中美關系從蘋果和三星關系里吸取教訓”

艾利森是“修昔底德陷阱”的提出者。早在2012年和2013年，他便在《金融時報》和《紐約時報》發表文章闡述這一觀點。隨后，“修昔底德陷阱”一詞便常常出現在分析中美關系的文章中。2017年5月，他出版了新書《注定一戰：中美能避免修昔底德陷阱嗎？》。

這一說法源自古希臘歷史學家修昔底德就伯羅奔尼撒戰爭得出的結論：雅典的崛起給斯巴達帶來恐懼，使戰爭變得不可避免。艾利森用這個概念來說明，一個新興大國必然會挑戰守成大國的地位，而守成大國也必然會采取措施進行遏制和打壓，兩者的沖突甚至戰爭在所難免。

艾利森在書中回顧了過去了500年的情況，16個崛起大國挑戰守成大國的案例中，有12個都落入了這個“陷阱”。

他認為，如今的中國對美國來說是最強勁的對手。

“在過去一代人的時間里，中國比歷史上任何一個國家在更多方面發展得更快。過去十年里，中國GDP（按照市場匯率計算）占美國經濟的比重已經從1/2提高到了3/4，成為世界第一大制造商、第一大貿易伙伴和全球供應鏈中最關鍵產品的第一大來源國。中國的軍事能力也得到了加強，使其在周邊地區，特別是在臺海的潛在沖突中擁有顯著優勢。”

與此同時，艾利森還注意到，被丘吉爾·溫斯頓稱為國內政治的“致命潮流”（deadly currents）正在美國盛行。共和黨和民主黨的政客們都急于證明，誰對中國更強硬，尤其在臺灣問題上。

比如說，美國會參院外委會于今年9月審議通過“2022年臺灣政策法案”，該案之后將提交參院全會審議。

對此，中國外交部發言人毛寧曾作出強烈回應。她表示，有關法案嚴重違背美方在臺灣問題上對中方所作承諾，違反一個中國原則和中美三個聯合公報，干涉中國內政，違背國際法和國際關系基本準則，向“臺獨”分裂勢力發出嚴重錯誤信號。中方對此堅決反對，已向美方提出嚴正交涉。中方將視該案進展情況和最終結果，采取一切必要措施，堅決捍衛國家主權和領土完整。

看著當下的中國和美國，修昔底德本人會說些什么呢？

“我認為他會說，崛起中的大國和守成大國看起來都在劇本當中，他們似乎正在競爭，看誰能更好地代表典型的崛起大國和典型的守成大國。所以，修昔底德正激動緊張地坐立難安，期待著有史以來最大的碰撞。”艾利森說。

艾利森的著作《注定一戰：中美能避免修昔底德陷阱嗎？》

他認為，要避免“修昔底德陷阱”，首先要認識到21世紀世界的結構性現實。“一言以蔽之，我們必須在一個‘相互保證毀滅’的世界里活下來。”

一方面，“美國和中國現在擁有的核武庫使兩國都能夠抵御對方的第一次核打擊，并發動足以摧毀進攻方的第二輪報復性核打擊。另一方面，作為封閉生物圈的居民，我們面臨著一種類似于‘相互保證毀滅’的氣候。中國和美國分別是第一、第二大溫室氣體排放國。但按照我們目前的發展軌跡，兩者都可能自行破壞氣候，導使我們無法生活。”

“因此，如果共存之外的另一種選擇真的是共同毀滅，那么無論我們的分歧多么極端，中美兩國理性的領導人都必須找到一種方式，讓我們在許多領域無情競爭的同時，在某些領域進行合作。在試圖構建這一框架的過程中，我們可以從蘋果和三星公司的關系里吸取教訓。兩家公司在智能手機銷售上競爭激烈。但誰是蘋果手機零部件的主要供應商呢？三星。”

在這里，艾利森實際上提出了中美“競合論”。對于中美雙方而言，正確判斷彼此戰略意圖的必要性已經越來越重要了。中國國家領導人曾表示，世界上本無“修昔底德陷阱”，但大國之間一再發生戰略誤判，就可能自己給自己造成“修昔底德陷阱”。

（張菁娟對本文亦有貢獻）

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。