久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

【文/費(fèi)奧多爾·盧基揚(yáng)諾夫，譯文/上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)碩士研究生 夏青】

二十世紀(jì)下半葉發(fā)生的一切讓人們形成了慣性思維，認(rèn)為不可能再發(fā)生世界大戰(zhàn)。核武器引起了人們對(duì)地球毀滅的恐懼，擁有核武器的大國(guó)不再習(xí)慣于通過(guò)軍事對(duì)抗來(lái)解決與他國(guó)關(guān)系中的問(wèn)題。只要有足夠的資源，某些核武國(guó)家就盡情地借他國(guó)之手間接參與軍事活動(dòng)，而不會(huì)直接參與，這樣可以讓不和平的原子彈安分守己。

但是，最后還是讓人們失望了——即使不再發(fā)生世界大戰(zhàn)，也會(huì)無(wú)限期地發(fā)生具有一定緊張性的小規(guī)模局部沖突。大國(guó)之間不斷進(jìn)行試探，看看對(duì)手的薄弱之處在哪里，哪里就能“推一把”對(duì)方，在這場(chǎng)無(wú)休止的、非淘汰制的比賽中獲得額外加分（順便提一句，這場(chǎng)比賽的勝負(fù)結(jié)果出乎意料——其中一位選手直接退賽了）。這樣看來(lái)，上世紀(jì)的冷戰(zhàn)“混合”程度的復(fù)雜性并不亞于我們今天在國(guó)際舞臺(tái)上看到的混合戰(zhàn)爭(zhēng)，盡管那時(shí)候沒(méi)有人想到過(guò)用“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”一詞。

然而，世界大戰(zhàn)的“世界性”并不體現(xiàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的時(shí)候，而是體現(xiàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后回溯歷史的時(shí)候。

1914年夏秋季的大規(guī)模動(dòng)員并沒(méi)有把歐洲人召集到“世界大戰(zhàn)”的前線。當(dāng)時(shí)，人們對(duì)沖突持續(xù)時(shí)間的評(píng)估比較樂(lè)觀，以為圣誕節(jié)之前就能回家。十九世紀(jì)和二十世紀(jì)初的戰(zhàn)爭(zhēng)特點(diǎn)是頻繁、殘酷但有限，人們對(duì)這種為了解決國(guó)家關(guān)系間的問(wèn)題、以及完善權(quán)力平衡的修正戰(zhàn)爭(zhēng)有了慣性認(rèn)識(shí)，他們不相信會(huì)發(fā)生具有徹底破壞性的對(duì)抗。然而，隨著傷亡人數(shù)的飆升、戰(zhàn)斗規(guī)模的擴(kuò)大、戰(zhàn)斗后果嚴(yán)重性的提高，人們逐漸清醒了。

上世紀(jì)初，歐洲的政治家們沉浸于幻想中，他們相信，在既定的關(guān)系框架內(nèi)——盡管音調(diào)已經(jīng)嚴(yán)重不諧，但這仍然是一場(chǎng)“歐洲的音樂(lè)會(huì)”，仍留有余音，即使需要為此付出很高的代價(jià)，一些不可挽救的情況總能避免發(fā)生。今天，對(duì)核武器威懾功能的信心也起到了類似的作用——它們一定能夠避免一場(chǎng)世界大戰(zhàn)。但這意味著什么呢？

俄羅斯在烏克蘭的特別行動(dòng)中的三個(gè)目標(biāo)是什么，截圖來(lái)自《側(cè)面》網(wǎng)站

注意那些手

羅馬教皇將烏克蘭的沖突描述為一場(chǎng)不會(huì)很快結(jié)束的世界大戰(zhàn)，因?yàn)橐呀?jīng)有許多雙“手”和利益參與其中。教皇的觀點(diǎn)基本上是正確的。大國(guó)之間公然競(jìng)爭(zhēng)的所有特征都體現(xiàn)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中。核武器的存在讓這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)具有一定的特殊性，但這并沒(méi)有降低競(jìng)爭(zhēng)的激烈性和破壞性。

這場(chǎng)對(duì)抗的形式本身就具有其特殊性。美國(guó)——作為西方國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)者——間接參與了對(duì)抗，但表現(xiàn)得十分積極，還雇用了交戰(zhàn)代理人。俄羅斯正在獨(dú)自作戰(zhàn)，在戰(zhàn)場(chǎng)上與美國(guó)的代理人直面交鋒。而中國(guó)作為旁觀者，采取了平衡策略，但十分重視這場(chǎng)對(duì)抗的結(jié)果。盡管中國(guó)明確表示不愿貿(mào)然出擊，但他們認(rèn)為，如果美國(guó)在這場(chǎng)沖突中取得了成功，將對(duì)中國(guó)不利，因此需要謹(jǐn)慎地防止這種情況的發(fā)生。

對(duì)這三名玩家來(lái)說(shuō)，賭注是下一階段在國(guó)際等級(jí)制度中的地位。不得不說(shuō)，在這三個(gè)國(guó)家中，俄羅斯冒的風(fēng)險(xiǎn)最大。因?yàn)槭紫?，俄羅斯直接參與其中；其次，實(shí)際上是俄羅斯主動(dòng)發(fā)起了沖突，用這種形式解決與他國(guó)關(guān)系中存在的問(wèn)題，卻沒(méi)有完全正確地預(yù)估事件將如何發(fā)展下去。

歐洲作為這場(chǎng)沖突中的另一名參與者，其角色比較特殊。歐洲不是為未來(lái)的地位而戰(zhàn)，而是為保留住——這是不現(xiàn)實(shí)的——原來(lái)的生存方式而戰(zhàn)。不允許修改“基于規(guī)則的秩序”，是整個(gè)西方國(guó)家共同的口號(hào)。但對(duì)美國(guó)而言，這是在宣揚(yáng)自己的主導(dǎo)地位，原則上美國(guó)是可以通過(guò)其他方式確保其主導(dǎo)地位的。對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)，舊體制的消亡意味著自20世紀(jì)下半葉以來(lái)，這種舒適的、為其帶來(lái)成就的政治模式消失了。

即使假設(shè)西方得到了最理想的結(jié)果，歐洲大陸的政治、經(jīng)濟(jì)、文化——心理的變化也回不到歐洲一體化的黃金時(shí)期。歐洲的主要國(guó)家陸續(xù)認(rèn)識(shí)到，他們需要發(fā)展自己的能力。我們暫時(shí)還不清楚歐洲能夠聯(lián)合到什么程度，歐盟未來(lái)的計(jì)劃問(wèn)題也是未知。從某種意義上來(lái)說(shuō)，如果沖突繼續(xù)，對(duì)歐洲是最有利的。不可抗力的因素引發(fā)了歐洲內(nèi)部的爭(zhēng)端，提高了經(jīng)濟(jì)成本，但同時(shí)也增強(qiáng)了歐洲的凝聚力。更重要的是，對(duì)抗中的主要行動(dòng)路線是由美國(guó)決定的，歐盟可以暫時(shí)不困于戰(zhàn)略問(wèn)題。

這種對(duì)抗的配置——我們不談其他重要參與者的行為，包括印度、土耳其、海灣地區(qū)的石油君主制國(guó)家、伊朗和其他幾個(gè)指望獲得紅利的國(guó)家——證實(shí)了教皇方濟(jì)各的預(yù)想，即沖突所涉及的利益規(guī)模可能等同于一場(chǎng)世界大戰(zhàn)。即使有核武器的存在，沖突也可以繼續(xù)，甚至擴(kuò)大。的確，核武器為沖突設(shè)定了框架，但也足以為一場(chǎng)漫長(zhǎng)而激烈的消耗戰(zhàn)提供空間。

這一切對(duì)于有意決定在2022年2月開(kāi)始進(jìn)行激烈對(duì)抗的俄羅斯意味著什么？

沖突的三大來(lái)源

世界大戰(zhàn)不管以什么形式進(jìn)行，其背后都涉及國(guó)際等級(jí)制度的問(wèn)題。世界大戰(zhàn)中那些具體的沖突都是在一個(gè)總框架下發(fā)生的，但是，如果某一參與方對(duì)其中任意一個(gè)沖突賦予了歷史、甚至客觀存在的意義，那么沖突就會(huì)常常變得不理性。對(duì)于俄羅斯而言，烏克蘭問(wèn)題就是如此。

特別軍事行動(dòng)至少包含了三場(chǎng)戰(zhàn)役，分別對(duì)應(yīng)著三層要素。每場(chǎng)戰(zhàn)役背后都有其獨(dú)特的邏輯和歷史，在某些方面，它們相互補(bǔ)充，在另一些方面，它們又相互矛盾。在最開(kāi)始的時(shí)候，軍事行動(dòng)的目標(biāo)就十分模糊，行動(dòng)計(jì)劃也不明確，這些都與這三層要素息息相關(guān)。

俄羅斯發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)的直接原因是西方?jīng)]有遵守俄羅斯在2021年12月提出的長(zhǎng)期安全保證條約。俄羅斯表達(dá)了對(duì)冷戰(zhàn)后歐洲政治軍事秩序的所有不滿，并將其列在最后通牒中。俄羅斯的最后通牒被拒，隨后啟動(dòng)了“軍事技術(shù)措施”，這正好符合世界戰(zhàn)爭(zhēng)的邏輯。這是第一層。

沖突的第二層要素在于動(dòng)蕩了幾十年的共同文明空間中的民族國(guó)家建設(shè)問(wèn)題。這一問(wèn)題與歷史和文化環(huán)境有關(guān)，而歷史和文化環(huán)境是眾所周知的主觀因素，不能對(duì)它們冷處理。社會(huì)上出現(xiàn)的不穩(wěn)定現(xiàn)象，如民族情緒及由其引起的社會(huì)反響，并不是一場(chǎng)理性的地緣政治游戲的最佳前提。

距離軍事行動(dòng)開(kāi)始前的六個(gè)月，在弗拉基米爾·普京發(fā)表的署名文章《論俄羅斯人和烏克蘭人的歷史統(tǒng)一》中，將沖突的第一層和第二層要素緊緊聯(lián)系在一起。

第三層是俄羅斯的內(nèi)部政治問(wèn)題。從根本上改變俄羅斯發(fā)展道路的愿望對(duì)決定發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)的推動(dòng)作用有多大，對(duì)此我們只能作出猜測(cè)。普京經(jīng)常常提及后蘇聯(lián)時(shí)期俄羅斯技術(shù)主權(quán)弱化和對(duì)外依賴性增加的話題。俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為，從前的全球化時(shí)代已經(jīng)結(jié)束，自給自足的時(shí)代即將到來(lái)。相應(yīng)地，必須切斷舊時(shí)期產(chǎn)生的紐帶。這不只是涉及許多層關(guān)系的破裂，首先是對(duì)國(guó)家內(nèi)部進(jìn)行重新定位，包括重塑國(guó)家的基本設(shè)定和社會(huì)秩序。當(dāng)時(shí)，休克療法打開(kāi)了俄羅斯通向西方的大門(mén)。現(xiàn)在，要回到過(guò)去，則需要另一種療法。

在軍事行動(dòng)的第一個(gè)日歷年結(jié)束時(shí)，俄羅斯在沖突的各方面取得成功的機(jī)會(huì)有多大？