-
鄧鉑鋆:醫(yī)院虧損,總不能要求病人“按規(guī)定生病”吧?
【文/觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 鄧鉑鋆】
親屬住院不滿15天,被多家醫(yī)院以“醫(yī)療費(fèi)用已經(jīng)超過(guò)DRG報(bào)銷(xiāo)的上限”為由,強(qiáng)制要求轉(zhuǎn)院。
按病組付費(fèi)(DRG)改革后,醫(yī)院擔(dān)心虧損,不敢收治“不按照規(guī)定生病”、病情復(fù)雜的病人。
這是近期在網(wǎng)上流傳的關(guān)于醫(yī)保的幾則消息。以筆者在醫(yī)院的觀察來(lái)看,這些情況確實(shí)存在。
對(duì)此,國(guó)家醫(yī)保局做出回應(yīng),稱(chēng)在醫(yī)保支付方式改革實(shí)際工作中,部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理較粗放,直接將病種平均費(fèi)用當(dāng)做最高“限額”,損害醫(yī)務(wù)人員收入和參保人就醫(yī)權(quán)益。同時(shí),有醫(yī)改專(zhuān)家指出,醫(yī)療機(jī)構(gòu)簡(jiǎn)單粗放管理的同時(shí),不排除按病組付費(fèi)制度在實(shí)踐層面存在一定的改進(jìn)空間,導(dǎo)致個(gè)別醫(yī)療機(jī)構(gòu)推諉危重病人。
那么,“按病組付費(fèi)”對(duì)于醫(yī)療機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)意味著什么呢?它真的如同一些言論所說(shuō)的,成為了束縛醫(yī)務(wù)人員救死扶傷的阻礙么?
何為“按病組付費(fèi)”
“按病組付費(fèi)”(簡(jiǎn)稱(chēng)“DGR”)和“區(qū)域點(diǎn)數(shù)法總額預(yù)算和按病種分值付費(fèi)”(簡(jiǎn)稱(chēng)“DIP),是我國(guó)近年來(lái)醫(yī)保基金管理的重點(diǎn)推進(jìn)措施。
DRG即疾病診斷相關(guān)分組付費(fèi),是以疾病診斷為核心,將相似病例納入一個(gè)組,根據(jù)病人的主診斷、合并癥、并發(fā)癥、手術(shù)與否、性別、年齡等因素,形成若干種疾病診療的“套路”組合,即臨床路徑。
比如一位診斷為“膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎”的35歲健康男性病人,在住院第一天該完成哪些檢查,第幾天該實(shí)施手術(shù),術(shù)后有哪些藥物治療,如無(wú)特殊變故應(yīng)該在術(shù)后第幾天出院。從2009年我國(guó)摸索DRG至今,國(guó)家衛(wèi)生健康委共印發(fā)了1212個(gè)臨床路徑,涵蓋30余個(gè)臨床專(zhuān)業(yè),基本覆蓋了我國(guó)的常見(jiàn)病、多發(fā)病。
DIP全稱(chēng)按病種分值付費(fèi),是在醫(yī)保撥款總額預(yù)算機(jī)制下,利用大數(shù)據(jù)對(duì)病案信息中的“疾病診斷+治療方式”等共性特征進(jìn)行客觀分析,賦予一定分值;醫(yī)保部門(mén)基于病種分值和分值點(diǎn)值形成支付標(biāo)準(zhǔn),以每個(gè)病種的分值權(quán)重為主導(dǎo),對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)收治的每一病例實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化支付。
DIP與DRG的區(qū)別在于,醫(yī)保局會(huì)統(tǒng)籌醫(yī)療機(jī)構(gòu)的職能定位與地域的公共衛(wèi)生發(fā)展實(shí)際,通過(guò)醫(yī)保支付的經(jīng)濟(jì)杠桿,鼓勵(lì)或是限制某一級(jí)別的醫(yī)院收治某類(lèi)疾病。
DIP的經(jīng)濟(jì)杠桿對(duì)于行業(yè)外的人士來(lái)說(shuō)可能比較抽象。比如說(shuō),作為一家大型醫(yī)院的腎內(nèi)科醫(yī)生,如果你像三十年前教科書(shū)上寫(xiě)的,只收治一些單純用激素治療的病人,醫(yī)保對(duì)你的撥款是非常少的,甚至入不敷出。如果你積極開(kāi)展新的診療技術(shù)——腹膜透析,成本比血液透析低,病人的并發(fā)癥也相對(duì)少,那么醫(yī)保給你支付的撥款是一個(gè)帶有鼓勵(lì)性質(zhì)的較高數(shù)額,推廣腹膜透析可以做到醫(yī)院、醫(yī)保、病人多贏。
按照目前的醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)流程,病人接受了醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診療服務(wù),在醫(yī)院結(jié)算時(shí)只須支付自費(fèi)部分,醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)部分由醫(yī)院墊付。以往,醫(yī)保局在向醫(yī)院支付醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)款的時(shí)候,按照實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療項(xiàng)目付費(fèi)。在DRG/DIP的模式下,醫(yī)保局按照醫(yī)保規(guī)定而不是醫(yī)院實(shí)際支出的費(fèi)用進(jìn)行醫(yī)保付費(fèi)。對(duì)應(yīng)相關(guān)“套路”的付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)醫(yī)院的診療工作進(jìn)行付費(fèi)。
“不要你覺(jué)得,要我覺(jué)得”
以往,醫(yī)療機(jī)構(gòu)按照病人實(shí)際發(fā)生的診療項(xiàng)目收費(fèi),指所有醫(yī)療服務(wù)、藥品、耗材都按照服務(wù)提供量計(jì)費(fèi)。由于醫(yī)療的專(zhuān)業(yè)性,醫(yī)院和醫(yī)生對(duì)診療項(xiàng)目有著無(wú)可爭(zhēng)議的決定權(quán),外界很難全面監(jiān)控診療過(guò)程,“醫(yī)院是白色的黑箱”。在當(dāng)前的社會(huì)大環(huán)境下,難以避免醫(yī)院及中高年資醫(yī)務(wù)人員實(shí)施過(guò)分積極的診療活動(dòng),以此“多勞多得”調(diào)節(jié)自身收入。
近年來(lái)國(guó)家醫(yī)保局“帶量采購(gòu)”的“靈魂砍價(jià)”令人印象深刻。“靈魂砍價(jià)”消滅了藥品和高值醫(yī)用耗材的價(jià)格虛高,減少了醫(yī)療腐敗的生存空間。但是,從全國(guó)的范圍看,不論是病人承擔(dān)的醫(yī)療費(fèi)用還是醫(yī)保基金的支出仍然居于高位,難以避免過(guò)度醫(yī)療、過(guò)度用藥、過(guò)度使用耗材。一些技術(shù)實(shí)力強(qiáng)、社會(huì)活動(dòng)能力底蘊(yùn)深厚的醫(yī)院,可以通過(guò)自身的話語(yǔ)權(quán)減少“靈魂砍價(jià)”的影響。
比如冠心病人介入治療使用的支架,通過(guò)“靈魂砍價(jià)”從動(dòng)輒上萬(wàn)元降至千余元甚至幾百元。之后一些好像生長(zhǎng)在介入手術(shù)室里的專(zhuān)家重新發(fā)現(xiàn)了早就存在的文獻(xiàn)證據(jù):藥物無(wú)法治療的頑固性偏頭痛與一種常見(jiàn)的先天性心臟病——卵圓孔未閉存在高度相關(guān)性。于是,在個(gè)別煞有介事的權(quán)威醫(yī)療機(jī)構(gòu)里,支架介入手術(shù)量神奇的下降了,仿佛一夜之間冠心病人都被神秘力量帶走了。
手術(shù)室里取而代之的是卵圓孔未閉病人,這些病人除了偏頭痛,沒(méi)有其他體感不適癥狀尤其是心血管癥狀。他們年富力強(qiáng),跟傳統(tǒng)印象里的“心臟病人”大相徑庭。因?yàn)楣ぷ鲗W(xué)習(xí)任務(wù)繁重,病人們求治偏頭痛的意愿非常強(qiáng)烈。其中的一些病人缺少接受手術(shù)的依據(jù),但是醫(yī)保局傳統(tǒng)的查證與監(jiān)管存在難度。
這一情況下,醫(yī)保基金的管理者只得下決心開(kāi)展支付制度改革,堅(jiān)決壓縮按項(xiàng)目收費(fèi)的生存空間。DRG/DIP改革后,醫(yī)院獲取收入的標(biāo)準(zhǔn)不再是病人在治療時(shí)實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用,改為按病種付費(fèi)。醫(yī)保局根據(jù)規(guī)章制度,按照成例判斷出醫(yī)院治療一位病人應(yīng)當(dāng)采取的合理措施及相應(yīng)的費(fèi)用,按照規(guī)范進(jìn)行付費(fèi)。
客觀上確實(shí)有“不按照規(guī)定生病”的病人,但是各地DRG/DIP都有明確規(guī)定,醫(yī)院收治病人如有特殊病情,或是接受沒(méi)有成例規(guī)范的新治療方案,可以退出DRG/DIP管理。醫(yī)保局按照“老辦法”,根據(jù)病人的實(shí)際發(fā)生費(fèi)用撥付醫(yī)保款,通常按照醫(yī)療機(jī)構(gòu)收治的醫(yī)保病人總額的3%給予“退組”指標(biāo),在醫(yī)院管理等級(jí)體系中級(jí)別越高的醫(yī)院“退組指標(biāo)”越多,鼓勵(lì)醫(yī)院提高評(píng)級(jí)等級(jí)。
所以說(shuō),DRG/DIP并不是十全十美,但也不至于掣肘醫(yī)生讓醫(yī)生沒(méi)法治病。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 小婷 
-
縣委書(shū)記任職后,政府債務(wù)暴增195倍
2024-01-22 07:12 地方債 -
湖南教育廳要求緊急排查消防隱患:糾治樓梯間出口上鎖等問(wèn)題
2024-01-21 18:05 -
首次披露!“爆炸事故受害者本該有逃生機(jī)會(huì)”
2024-01-21 16:53 -
河南南陽(yáng):迅速查明火災(zāi)原因,嚴(yán)肅追責(zé)
2024-01-21 15:10 依法治國(guó) -
新疆阿勒泰三名除雪隊(duì)員不幸殉職
2024-01-21 14:21 極端天氣 -
海南省委書(shū)記在三亞暗訪:嚴(yán)厲打擊市場(chǎng)拉客、缺斤短兩等行為
2024-01-21 13:30 -
掃黑除惡舉報(bào)箱附近有2個(gè)攝像頭,法院通報(bào)
2024-01-21 11:59 基層治理 -
女子提離職后數(shù)月才獲批,單位被判賠56萬(wàn)元
2024-01-21 11:29 -
浙江紅會(huì)回應(yīng)“打工人嘴替”視頻
2024-01-21 10:47 基層治理 -
候補(bǔ)中央委員虞愛(ài)華,任安徽省委副書(shū)記
2024-01-21 09:38 高層人事 -
落馬州長(zhǎng)懺悔:愧對(duì)父母準(zhǔn)備的“青菜煮白豆腐”年夜菜
2024-01-21 09:38 廉政風(fēng)暴 -
于洪濤任哈爾濱市委書(shū)記
2024-01-20 22:56 高層人事 -
中組部劃撥3.18億元支持基層黨組織開(kāi)展黨員教培等工作
2024-01-20 18:19 鄉(xiāng)村振興 -
觀察者網(wǎng)2023答案秀開(kāi)幕,逾40位大咖暢談走向世界的中國(guó)
2024-01-20 17:04 觀察者頭條 -
落馬縣委書(shū)記曾建400人干部群,要求每天將其工作場(chǎng)景拍到群里
2024-01-20 16:16 廉政風(fēng)暴 -
31省份2023年人均收入出爐!京滬首進(jìn)“8萬(wàn)+”
2024-01-20 14:47 -
四川金陽(yáng)涉瞞報(bào)山洪失聯(lián)人數(shù),時(shí)任縣長(zhǎng)被罷免人大代表職務(wù)
2024-01-20 14:24 -
河南方城縣一學(xué)校火災(zāi)致13死,應(yīng)急管理部派工作組赴現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)處置
2024-01-20 13:32 -
江蘇武進(jìn)一企業(yè)因粉塵爆炸致8死8傷
2024-01-20 12:44 安全生產(chǎn) -
兵器裝備集團(tuán)一下屬企業(yè)原書(shū)記、董事長(zhǎng)陳魯平被查
2024-01-20 10:49 廉政風(fēng)暴
相關(guān)推薦 -
“他,殺死了美國(guó)司法” 評(píng)論 63五角大樓“緊張”:一旦他下這種命令,該如何應(yīng)對(duì)? 評(píng)論 169這個(gè)對(duì)華“鷹派”,即將回鍋? 評(píng)論 158“歐洲人付錢(qián),中國(guó)人建造,當(dāng)然全歸功于中國(guó)” 評(píng)論 167直接安排10萬(wàn)億元! 評(píng)論 279最新聞 Hot
-
“他,殺死了美國(guó)司法”
-
避免特朗普加稅,歐盟想……
-
“他們連餅都不愿畫(huà),我們必須反方向跑了”
-
五角大樓“緊張”:一旦他下這種命令,該如何應(yīng)對(duì)?
-
“甩鍋大戲”開(kāi)鑼
-
這個(gè)對(duì)華“鷹派”,即將回鍋?
-
“重大轉(zhuǎn)變”!拜登政府解除這一禁令
-
“澤連斯基祝賀,馬斯克接了電話”
-
看完這部紀(jì)錄片,網(wǎng)友吵起來(lái)了
-
“特朗普回歸,這個(gè)領(lǐng)域又讓中國(guó)贏一局”
-
“特朗普贏了,他們要回家了”
-
“從中國(guó)懷里拉走”?
-
美國(guó)農(nóng)民@特朗普:又我挨中國(guó)揍?
-
法國(guó)外長(zhǎng)到訪前,以色列在“法國(guó)領(lǐng)地”扣押兩名法國(guó)憲兵
-
美聯(lián)儲(chǔ)降息25個(gè)基點(diǎn),鮑威爾:若特朗普...
-
德高官焦慮:若特朗普從烏克蘭抽身,中國(guó)就贏了
-