久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

是不是商量好的，熱鬧大新聞一起扎堆2015年10月5日，還讓不讓人淡定了？國人剛剛為屠呦呦獲得諾貝爾生理學與醫學獎歡騰，又傳來美國主導的TPP貿易協定達成12國共識的大消息，臺灣島則爆出國民黨銳氣僅存的候選人洪秀柱遭遇撤換風波。明眼人都知道，所有這些熱鬧都指向中國，中國有老話說叫“好事成雙”、或者“禍不單行”，但這些事就沒法一概而論了。

三巨頭：怪我咯？

除了諾貝爾獎是板上釘釘，TPP共識和國民黨換“柱”一樣，都是風聲大，雨點還懸在云端，只是陰云越來越厚。

重陽金融研究院研究員賈晉京說：“1.沒見過協議文本就討論其影響的都是瞎猜，協議文本目前尚未公布；2.TPP只是達成了大致的外交一致，能否落實還要看各國國內博弈，至少不會輕易過關；3.就算它能落實，有效范圍也只是這12國之間的貿易——這個貿易量比起中國在全球貿易中的占比，實在太小啦！”

賈晉京研究員，他的樣子好篤定

不過，美國為了重新平衡中國崛起勢頭，甩開WTO鬧革命，就算動作緩慢，也是動真格的，不能不引起關注。諾獎知識已經夠燒腦了，網絡上這么多關于TPP的觀點又該如何認知？風哥為您打理了一下，關于TPP，您需要了解這些事情：

緣起：

所謂TPP是“泛太平洋戰略經濟伙伴關系協定”的英文縮寫，成員國包括美國、日本兩個大經濟體，還有智利、秘魯、越南、新加坡、新西蘭、馬來西亞、文萊、澳大利亞、墨西哥、加拿大十個泛太平洋國家。它的協議文件高度保密，至今沒有外人看到確切版本（網上流傳的那個文檔是2005年的四國版本，太老了），王江雨教授2014年6月的一場講座里說：“我們都是通過各種渠道去搜集信息，媒體報道是一個，記者本事是很大的。另外一個，尤其是在發達國家，比如在美國，他有很多的利益團體，政府多少是要給他一定的信息的。因為他要去評估，比如他的汽車產業協會，他要去評估，你不給的話，他就會去抗議。通過一些渠道泄露出來，目前為止泄露最多的就是他的知識產權部分。他的知識產權部分是被維基泄密泄露出來的，泄露出來之后就在世界很多地方引起一片抗議。”

注意昨日流傳較廣的出自華爾街見聞的新聞報道標題是《美國大棋局成型：泛太平洋12國TPP貿易協議歷經20年最終達成》，聽起來大局已定，但文中馬上又說：“盡管各國部長已經在會議上達成基本協定，不過最終協議依然需要得到各國國家最高領導層及議會的批準才會正式簽署。對于奧巴馬而言，如何在明年的國會投票上得到支持將是一大難題。尤其在總統大選備戰之際，共和黨黨內選票領先者特朗普已經明確表態將反對TPP。”無論如何，看熱鬧不怕事大，這樣的標題引起軒然大波。就好像科幻名著《三體》里，面對外星人艦隊，地球人分成了“降臨派”、“拯救派”、“逃亡派”以及反抗派一般。面對TPP風聲，目前國內輿論分成幾派：藥丸公知派，大旗不倒派，以及冷靜專業派。

公知VS大旗

我們先簡單欣賞下前面一對冤家的熱鬧。藥丸公知派又叫張嘴就來派，聽風就是雨，“還在歡慶諾獎？TPP被拒，中國成孤家寡人你知道嗎？”“人家不帶中國玩了，自求多福吧。”藥丸派里也有認真的，比如微博id“止善若水”作者撰文《TPP達成，中國被動閉關鎖國，徹底邊緣化》，標題更驚悚，主要觀點是：在WTO中，美國人嚴守契約精神，玩不過會打太極的中國人，只好另起爐灶。奧巴馬在作者筆下像個小孩子，搞了半天才明白這道理，于是發怒了，“以后不讓中國搭美國的便車了！”，于是去投資印度，于是印度開始騰飛了，奧巴馬又看中幾個東南亞小國組織的TPP組織不錯，“把它健全完善成了一個能彌補WTO漏洞的新組織”。作者說美國是對事不對人，追求自由貿易。“但問題是，為什么他們談判效率那么低呢？”對啊，怎么那么低呢？要是中國這樣，公知派肯定批評中國體制問題，但是這是美國，作者說了，效率低是“因為他們一旦簽字就作為法律執行，所以簽字前會做充分的博弈。”“所以一個協議談10年，這是一個鐵打的協議，這個協議一旦生效，我們將被邊緣化，全世界的市場將與我們無關”。聽到沒，全世界的市場將與我們無關，中國藥丸（要玩）了。風哥不由犯疑惑，亞投行和一帶一路百國爭游，連大英帝國都急著輸誠，只把美日關門外了，怎么沒聽有人說美日被邊緣化了呢？

別急，公知的冤家也很快出手了，微博id“孤煙暮蟬”撰文《TPP協議初步達成 公知們且慢些高興》針鋒相對，主要意思是：你別搞錯美國爸爸的利益所在了，中國經濟崩潰可不符合美國國家利益，“美國經濟對中國保持優勢才最符合美國的國家利益。”而TPP的政治意涵高于經濟意涵，是奧巴馬希望在退任前確立的政治遺產。接下來的話比較客觀些——“要說TPP完全對我們中國沒有影響，這絕對不是事實，但要按照公知們這樣興高采烈，彈冠相慶的模樣來理解TPP對中國的影響，很多人不免后背發涼，但這也不符合事實。”理由如下：

“1、代表美國普通人利益為主的民主黨議員80%投票反對TPP，也就是說，從美國普通老百姓角度認知TPP會使得工作機會、經濟利益由經濟發展更好的國家流向比如越南等經濟發展水平較差的國家。

2、有不少的美國經濟學家也反對TPP，理由舉個例子：中國上海滿大街的通用汽車，日本街頭有幾輛？究竟誰才是封閉的、不友善的市場？

3、目前看到的數字經不起推敲，這12國是占全球40%GDP沒錯，但從全球貨品貿易量來說，這12國僅占15%，其中絕大多數國家目前的最大貿易國都是中國，彼此的貿易量具體數字占全球貿易總量的百分比，筆者目前還沒看到。TPP所影響的12國內的貨品貿易部分，筆者估計也就占全球貿易總量的百分之幾而已。”

“公知們看到TPP達成一個初步協議，就高興地宣布中國完了。中國完了不好了你們就能好了？能再LOW點不？”

最后作者提醒大家，“打鐵還需自身硬”，“有競爭、有合作，看誰更強，更快，更有潛力，這才是中美關系的實質。”