-
一個當(dāng)?shù)鼗鶎臃ü倏茨畋蟀福阂勺飶臒o不等于冤案,正義遠未實現(xiàn)
關(guān)鍵字: 念斌案疑罪從無法治司法冤案法律法官丁云蝦刑事附帶民事訴訟疑案追蹤我想,同事們也許和我一樣,昨天對他們來講是內(nèi)心極為艱難的一天。
22日早上九點半,在家復(fù)習(xí)司法考試的同事把福建高院對念斌案的判決截圖發(fā)給我,她說“感覺不愛了”、“崩潰”、“感覺遭到了褻瀆”。
念斌投毒案,這場持續(xù)了八年之久的復(fù)雜刑案總算有了司法定論。
福建省高院的一紙判決,終于給持續(xù)八年的念斌案畫上了句號。
但凡和我一樣,在平潭工作過的人對該案的判決都多少持保留態(tài)度。
平潭,中國東海上的一座小島,因為兩岸政策等各方面原因,多年來經(jīng)濟落后,交通不便。2009年我開始在島上工作,每次進出島都要等坐輪渡。2010年底,平潭第一座與大陸相連的橋——海峽大橋才正式開通。
由于自己從事司法工作,沒多久我便知道了“念斌投毒案”和新浪微博用戶@我是念斌的姐姐,也知道了該案在法院內(nèi)外的“熱度”。
如今,在判決之外,念斌究竟有沒有投毒,大概只有天知地知和兇手的良知知;而在微博上,則掀起了陣陣狂歡,似乎這是人權(quán)的勝利,正義的勝利。
但恐怕絕大多數(shù)網(wǎng)民甚至媒體人都不知道什么叫“疑罪從無”。
對于公共事件的評論,特別是法律領(lǐng)域的評論,一些媒體的用詞還需要更加規(guī)范嚴謹才行。一些媒體人也需要進一步提高自己的法律素養(yǎng),把基本的法律邏輯和法律概念弄清楚。比如,“疑罪從無”和“冤案”本身就是兩個不同的概念,根據(jù)“疑罪從無”原則判定的無罪案件并不一定就是事實上的“冤案”。因事實不清、證據(jù)不足而作出的無罪判決,和依法律認定被告人無罪而作出的判決完全是兩碼事。念斌案無罪判決的基礎(chǔ)是證據(jù)不足、證據(jù)存疑,歸根結(jié)底是因為公安機關(guān)在前期偵查過程中,偵查措施不到位,偵查技術(shù)不到位。因此,從這個意義上講,趙作海案、佘祥林案(“被害人”活著回來了)和念斌案有著本質(zhì)的區(qū)別。
但是,這樣的無罪判決并不意味著該案就一定是冤案。“疑罪從無”只是法律上的無罪、證據(jù)上的無罪,而事實真相如何,我們不得而知。
“疑罪從無”的判決并不意味著正義的勝利。因“疑罪從無”而作出的無罪判決,實現(xiàn)的只是程序上的正義,離實體正義還有一定的距離。至少真兇未到案伏法之前,被害人的創(chuàng)傷并未撫平,對丁云蝦一家而言,正義還遠未實現(xiàn)。如果哪一天找到真正的投毒者,并讓他接受法律的審判,這才是正義的勝利。
當(dāng)然,法院最終判決念斌無罪釋放,這充分彰顯了福建高院對法律制度的堅守,對人權(quán)的保護。判決無疑是中國法制史關(guān)于疑罪從無理念貫徹中濃墨重彩的一筆,推動著法治的進步,這種勇氣值得贊揚,這種進步令人高興,但判決本身仍然有許多需要深刻反思的地方。
念斌案判決的三個關(guān)鍵詞是無罪、不負民事賠償、國家賠償。這其中暴露出我國刑事附帶民事訴訟制度的一大缺陷。民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循“優(yōu)勢證據(jù)”原則,即誰的證據(jù)更有利誰勝訴。而在我國“先刑后民”的附帶民事訴訟制度下,所謂“皮之不存,毛將焉附”,刑事案件的民事賠償部分也依賴于刑事部分的判決結(jié)果,即有賴于刑事判決證據(jù)規(guī)則的“排除合理懷疑”,無形中提高了民事賠償訴訟的證據(jù)標準,使其更加嚴格。因此,隨著無罪判決的產(chǎn)生,民事賠償訴權(quán)也隨之消失。
跳出念斌案的討論,回頭我們再來看看疑罪從無的司法原則,其制度設(shè)計的初衷是讓無罪之人免受司法追訴之虞,不讓普通公民陷入冗長繁瑣的刑事訴訟,是一般刑事犯罪對公民權(quán)利的侵害較之于國家司法機器對無辜者的侵害,兩害相權(quán)取其輕的結(jié)果。但如果讓有罪之人都能夠利用證據(jù)規(guī)則脫罪,那么這一刑訴原則就更應(yīng)該引起反思。
在國外,明知他犯了罪,但卻又找不到證據(jù)證明而當(dāng)庭釋放的案件很多,律政劇中也很多,大家習(xí)以為常;但在中國人的觀念中,這樣的情形我們還是難以接受的?,F(xiàn)在的情況是,不管念斌是真的蒙冤入獄還是得了警方證據(jù)不足的便宜,總之他現(xiàn)在被法律判無罪了。
真相如何,我們的確無從判斷,更不得而知??赡芪覀兊姆ü俣荚谫栽?,做了本該由神明來論斷的事。
筆者最后想說的是,案件雖已判決,但追兇不應(yīng)停止,對受害者一家的關(guān)懷也不應(yīng)停止。你們知道念斌,卻不知道俞攀俞悅,不知道丁云蝦,因為她的聲音太弱,沒有媒體和律師站在被害人一邊,很少人關(guān)注過這個可憐的母親。
這難道不是另一種不公和悲哀嗎?希望社會上有能力的賢士能夠幫幫丁云蝦一家。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:李亢
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評論 48美國政府“逃過一劫” 評論 126最新聞 Hot
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國有能力讓夢想照進現(xiàn)實,將贏得史詩般競爭”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國!
-
美高校敦促國際學(xué)生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長:對華批評要降調(diào)”
-
澳大利亞來了,中國就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報復(fù)來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國,“涉華條款全刪了”
-
中國“光伏OPEC”發(fā)文嚴厲質(zhì)問央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國解除了!”
-