-
從經(jīng)濟(jì)制度層面解釋中國的超常增長70年
關(guān)鍵字: 經(jīng)濟(jì)中國西方改革戰(zhàn)略增長GDP史正富超常增長經(jīng)濟(jì)晴雨表少讀莊子,讀及北海鯤鵬,御風(fēng)直上,翱翔九天,“水擊三千里,摶扶搖而上者九萬里”,常常被這位豪氣萬丈的哲人的胸襟所折服。中國歷史上雖有大漢豐儀,盛唐錦繡,康乾佳境,但總脫不開農(nóng)耕時代的格局和巔峰,不能與發(fā)生在20世紀(jì)后20年和21世紀(jì)前10年這場社會巨變相比擬。自1978年底開啟的波瀾壯闊的中國改革開放大潮,持續(xù)30余年,中國經(jīng)濟(jì)的列車以年均9.98%的速度高速運行,已成長為全球第二大經(jīng)濟(jì)體,更重要的是與之相伴隨的是巨大的社會變遷和文明進(jìn)步。莊子筆下的鯤鵬御風(fēng)翱翔的體驗與境界成為許多中國企業(yè)和國民的現(xiàn)實境遇。
對于中國經(jīng)濟(jì)過去30多年的高速增長,全球大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家,包括一些西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家,經(jīng)過縝密的考察和推演大都予以肯定,有的稱之為“中國的奇跡”。但是,對于這一奇跡的背后支撐與動力,有著不同的解讀。由于中國經(jīng)濟(jì)的改革是從引入市場機(jī)制開始,以建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)為目標(biāo)的,因此,在一段時間內(nèi),不少西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,中國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展可以用西方制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)權(quán)理論和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)生增長理論來解釋,由此鼓吹在中國實行私有化和自由化。我們的有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家由于身處中國改革的環(huán)境中,近距離地觀察改革的實踐,因此看到了中國現(xiàn)代化過程中自己的一些獨特的實踐和創(chuàng)新,并作了理論上的分析,但不少人囿于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的窠臼,迷信于西方現(xiàn)代化的道路,仍把其歸諸于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時期的過渡做法,認(rèn)為中國的發(fā)展最終會走上西方的道路。
令人可喜的是,中國仍然有一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家清醒地認(rèn)識到,中國在選擇性學(xué)習(xí)市場經(jīng)濟(jì)國家經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,依據(jù)國情所進(jìn)行的創(chuàng)新實踐,已發(fā)展形成了具有鮮明特色的中國道路。在這方面最杰出的代表是林毅夫教授。
1994年,他在與蔡昉、李周合著的《中國的奇跡:發(fā)展戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)改革》一書中,首先提出了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的奇跡這一重要論斷,并作了全面而系統(tǒng)的分析和論證,之后又用了差不多20年的時間,逐步發(fā)展形成了“新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)”。林毅夫認(rèn)為,一國具有自生能力的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是由該國要素稟賦的比較優(yōu)勢所決定的,因此產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)鍵是要素比較優(yōu)勢的變遷;而比較優(yōu)勢與優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的發(fā)現(xiàn)與成長只能源于市場內(nèi)的企業(yè)競爭,同時也需要政府在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)甄別、產(chǎn)業(yè)升級引導(dǎo)等方面發(fā)揮積極作用。林毅夫的新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)既總結(jié)了一些發(fā)展中國家盲目推行“趕超戰(zhàn)略”的失敗教訓(xùn),也分析了市場經(jīng)濟(jì)中政府制定實施發(fā)展政策的成功可能。但是,政府又如何保證甄別出來的扶植產(chǎn)業(yè)真的是符合比較優(yōu)勢、具有自生能力的產(chǎn)業(yè)呢?對這一問題的解答,關(guān)系到對經(jīng)濟(jì)制度運行的理解問題。上海人民出版社近日出版的史正富《超常增長:1979-2049年的中國經(jīng)濟(jì)》(以下簡稱《超常增長》)一書在經(jīng)濟(jì)制度層面對中國經(jīng)濟(jì)的超常增長作出了初步的探討。
《超常增長》以1979-2049年的中國經(jīng)濟(jì)為研究對象,認(rèn)為中國有可能創(chuàng)造人類歷史上長達(dá)70年之久的高速增長奇跡。全書共六章分兩個部分。
第一部分前三章對1979至2012年前34年中國經(jīng)濟(jì)增長狀況進(jìn)行了分析。通過對中國與主要發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的比較分析,指出中國經(jīng)濟(jì)具有增長率超高和經(jīng)濟(jì)波動超低兩個基本特征,創(chuàng)造了高投資、高增長和較高消費水平三者長期并存的超常成就,避免了市場經(jīng)濟(jì)中不可避免的周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。作者認(rèn)為,中國經(jīng)濟(jì)之所以能打破常規(guī)市場周期的力量,實現(xiàn)超常規(guī)經(jīng)濟(jì)增長,在供給方面是“中國特色市場經(jīng)濟(jì)”產(chǎn)生的超強(qiáng)投資驅(qū)動力,在需求方面則是由新一輪全球化過程中出現(xiàn)的通過美聯(lián)儲實現(xiàn)的“國際超常購買力”,而根本原因則在于,通過改革開放與自主創(chuàng)新,中國形成了獨具特色的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制(三維市場體制)。
第二部分后三章對2013年至2049年后36年中國經(jīng)濟(jì)的超常增長的圖景作了研究,認(rèn)為未來中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,在國內(nèi)市場存在著巨大的潛在需求,對生態(tài)建設(shè)、國土整治、能源資源、人力資本等戰(zhàn)略性瓶頸要素的投入足以替代美聯(lián)儲支撐的國際超常購買力;而供給方面只要對現(xiàn)有的中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制作進(jìn)一步的改革,便可以保持超強(qiáng)的投資驅(qū)動力,從而繼續(xù)保障增長投資支撐。基于此,作者在論證的基礎(chǔ)上提出未來的36年中國經(jīng)濟(jì)平均年增長率可達(dá)7%左右。其中,2013-2031年前18年為8%左右,2032-2049年后18年為6%左右。為保證新增長階段超常增長目標(biāo)的實現(xiàn),作者提出了打造國家發(fā)展戰(zhàn)略基金和建設(shè)國家理財體系的建議,并對國家發(fā)展戰(zhàn)略基金的投放領(lǐng)域作了具體的分析。最后,作者對中國三維市場體制的內(nèi)涵和運行機(jī)制作了細(xì)致的描述,并對下一步改革提出了具體的設(shè)想。
作為一部富有原創(chuàng)力的著作,《超常增長》在理論上的探索引人注目,對中國下一步的改革發(fā)展也具有一定的參考價值。
這本書是國內(nèi)少有的對中國經(jīng)濟(jì)作70年長周期分析的著作,特別是書中對2013-2049年后36年中國經(jīng)濟(jì)增長前景的分析,有助于我們樹立對中國經(jīng)濟(jì)未來的信心,增強(qiáng)對中國道路的自信。一段時間以來,特別全球金融危機(jī)爆發(fā)后,中國經(jīng)濟(jì)逐漸失去由美聯(lián)儲驅(qū)動的國際超常購買力的現(xiàn)實,使很多人對中國經(jīng)濟(jì)的未來前景有不同程度的擔(dān)憂,甚至有人看衰中國經(jīng)濟(jì)。
本書從常規(guī)增長和超常增長兩個角度進(jìn)行分析,認(rèn)為雖然推動中國經(jīng)濟(jì)超常增長的內(nèi)外因素均已發(fā)生重大的變動,但中國作為最大的發(fā)展中國家的基本性質(zhì)并沒有改變,即使轉(zhuǎn)向內(nèi)生型經(jīng)濟(jì)增長的道路,供給與需求兩方面仍然存在著新一輪高速穩(wěn)定增長的空間和基礎(chǔ),進(jìn)而從消費升級與產(chǎn)業(yè)升級,新型城鎮(zhèn)化,生態(tài)與環(huán)境建設(shè),能源與資源,人力資本與技術(shù)創(chuàng)新,國防建設(shè),積累、投資與消費等方面作了詳盡的分析。最終得出,未來36年中國的年均增長率仍將維持在7%左右,而這意味著到2049年,假設(shè)同期美國經(jīng)濟(jì)年均增長仍保持在2%的水平,那么人民幣與美元即使按5:1的匯率計算,中國經(jīng)濟(jì)的總量也將達(dá)到美國的3倍多,而人均GDP,按中國人口15億、美國人口3億計,中國大約是美國的70%強(qiáng)。
該書還對中國經(jīng)濟(jì)1979-2012年前34年年均高達(dá)9.98%的超常增長速度作了系統(tǒng)的分析,探討了導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)高速增長的原因。比如,作者指出,在需求方面,由于中國比較堅定地擴(kuò)大對外開放,特別是加入WTO,全面參與全球經(jīng)濟(jì)一體化,持續(xù)穩(wěn)定地提升了國際貿(mào)易規(guī)模和貿(mào)易盈余,用國際市場的有效需求抵消了國內(nèi)需求的不足,從而在前34年形成了很大一塊超常購買力,產(chǎn)生的中國經(jīng)濟(jì)的年均超額增長約為2%。該書還進(jìn)一步分析,超常購買力的形成很大程度依賴于美國家庭的儲蓄赤字、產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易赤字、政府的財政赤字,這三大赤字的背后則是美元的過度發(fā)行。
關(guān)于2008年肇始于美國進(jìn)而席卷全球的國際金融危機(jī)的原因,西方社會一直指責(zé)是中國經(jīng)濟(jì)失衡所導(dǎo)致的。該書指出,過去30多年中美兩國同時實行了不平衡的發(fā)展戰(zhàn)略。中國追求的是不平衡的高速增長,特征是所謂的“三低三高”,即“低工資→低消費占比→低內(nèi)需市場,高投資→高增長→高外貿(mào)盈余”;美國則是維持不平衡的赤字經(jīng)濟(jì)運行,即“低投資→低增長→高外貿(mào)赤字,高資產(chǎn)泡沫→高消費→高家庭赤字”。中美兩國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展無意中形成了互補(bǔ)性戰(zhàn)略配對,各自均以對方為依存,缺一不可,其長期后果則是兩國乃至全球經(jīng)濟(jì)的失衡。作者還進(jìn)一步指出,世界經(jīng)濟(jì)長期健康發(fā)展將取決于中美兩國戰(zhàn)略與模式同步轉(zhuǎn)型能否成功。應(yīng)該說,這一關(guān)于世界經(jīng)濟(jì)失衡原因的分析是比較客觀和公允的。
對于中國經(jīng)濟(jì)的超常增長,社會上一直有一些似是而非的說法,有人認(rèn)為是壓低消費的原因,有人認(rèn)為是依靠過度投資所致,還有人認(rèn)為是中國人口紅利的結(jié)果,等等,不一而足。該書對這些說法也在不同程度上作了回應(yīng)。例如,對于中國經(jīng)濟(jì)超常增長的原因在于高投資、高浪費與犧牲消費的誤解,作者指出,在過去34年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,高GDP增長、高投資增長與高消費增長是同步發(fā)生的。這一期間中國GDP年均增長9.98%,投資年均增長10.92%;而消費年均增長同樣高達(dá)9.15%,即使按人均消費增長計,也達(dá)到年復(fù)合增長率7.99%的高水平。這一速度在世界經(jīng)濟(jì)史上是絕無僅有的成就。
之所以人們把中國經(jīng)濟(jì)超常增長的原因誤以為是犧牲消費,在于他們把GDP中的消費占比和消費水平兩者混淆了。該書分析到,中國GDP中的消費占比前34年中平均為59.56%,而西方市場經(jīng)濟(jì)國家通常在75%以上,由此看來中國的消費占比確實比較低,但消費占比低并不等于消費水平低。因為還有更加重要的一面,消費占比較低意味著投資率較高,投資規(guī)模較大,而投資規(guī)模較大則帶來較高的GDP增長率;在GDP增長快速的條件下,即使消費占比較低,它所對應(yīng)的絕對消費水平也可能是快速增長的。相反,如果中國前34年的消費與投資占比像西方市場經(jīng)濟(jì)國家那樣變?yōu)橄M占比75%,投資占比25%,那么,中國的消費水平就不會是現(xiàn)在的年25萬億元,而是降為18.75萬億元。這就是說,就中國過去34年的情況而言,較低消費率與較高投資率帶來的是消費水平的高速增長,而如果采用相對較高的消費率與較低投資率所導(dǎo)致的則可能是較低的絕對消費水平。作者的這些分析充分體現(xiàn)了投資、增長與消費之間相對比例與絕對水平的辯證法。
在對中國經(jīng)濟(jì)超常增長現(xiàn)象作分析和預(yù)測之后,作者指出,中國式超常增長的根本原因在于,中國成功地建立起具有中國特色的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制。與西方市場經(jīng)濟(jì)國家中政府與企業(yè)兩大主體構(gòu)成市場經(jīng)濟(jì)的主軸不同,中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制是一個包含了戰(zhàn)略性中央政府、競爭性地方政府和競爭性企業(yè)系統(tǒng)的三維體制,是把中央政府的戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力、地方政府的發(fā)展推動力與企業(yè)的創(chuàng)新活力有機(jī)結(jié)合的新型經(jīng)濟(jì)制度。
在這樣一個三維架構(gòu)的社會主義市場經(jīng)濟(jì)中,競爭中的企業(yè)著力創(chuàng)新、謀求發(fā)展,是資源配置的微觀主體;競爭中的地方政府通過招商引資等多種方法構(gòu)造了可持續(xù)的“投資激勵體系”,降低企業(yè)投資創(chuàng)業(yè)的成本,從而提高企業(yè)均衡投資水平,并通過提供類似“總部服務(wù)”的職能幫助企業(yè)突破部門官僚主義的障礙,造就了中國經(jīng)濟(jì)的超強(qiáng)投資驅(qū)動力;中央政府在制定國家長期發(fā)展戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上,一方面總攬全局,把握發(fā)展與穩(wěn)定的平衡,另一方面抓住全球化的契機(jī),審時度勢地果斷融入全球分工體系,為中國經(jīng)濟(jì)高投資和高增長創(chuàng)造了額外的市場機(jī)會。
作者進(jìn)一步指出,正是這樣一種中國體制產(chǎn)生的超強(qiáng)投資驅(qū)動力和國際市場的超常購買力,使中國的經(jīng)濟(jì)增長得以避免常規(guī)市場經(jīng)濟(jì)中必然存在的周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī),在1994年后的20年中持續(xù)高位運行,創(chuàng)造出超常規(guī)增長與超低經(jīng)濟(jì)波動并存的奇跡。該書還分析了中國三維市場體制的四大支柱:
(1)地方政府作為經(jīng)濟(jì)主體參與市場競爭,形成三大主體;
(2)國有企業(yè)的資產(chǎn)資本化,形成國有經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略制高點地位;
(3)包含中央和地方政府的分級資產(chǎn)負(fù)債管理體系,形成超越西方公共財政的復(fù)合型國家理財體系;
(4)通過國家頂層發(fā)展戰(zhàn)略、中期發(fā)展規(guī)劃與產(chǎn)業(yè)政策和短期宏觀調(diào)控相結(jié)合,形成分層整合的國家發(fā)展管理體系,從而超越西方常規(guī)市場經(jīng)濟(jì)中的被動式宏觀干預(yù)。
中國三維市場體制是在改革開放的過程中逐步演化成形的,它還不盡完善,存在諸多嚴(yán)重的問題,如所有者缺位與壟斷經(jīng)營、收入差距過大與收入分配不公、政府規(guī)模過大、市場失序、官員腐敗、環(huán)境污染等,書中并不回避這些問題,但認(rèn)為這些問題或是中國當(dāng)前發(fā)展階段的伴生現(xiàn)象,或是經(jīng)濟(jì)運行的內(nèi)生結(jié)果,轉(zhuǎn)向英美式的常規(guī)市場經(jīng)濟(jì)也難以避免,只能通過自主、持續(xù)的制度創(chuàng)新,對三維市場框架進(jìn)行累積性的組織優(yōu)化與流程再造加以解決。
如何看待政府在經(jīng)濟(jì)活動中的作用,是這些年學(xué)術(shù)界爭論比較多的一個話題。
由于在新中國成立后的前30年,我們實行的是高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)體制,全能政府導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)效率低下、官僚主義盛行使國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了嚴(yán)重的問題,甚至一度瀕于崩潰的邊緣,由此我們走向了建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)的偉大變革,發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用,實行簡政放權(quán),努力轉(zhuǎn)變政府的職能和行為。這無疑是一個巨大的歷史進(jìn)步,當(dāng)然,政府職能的轉(zhuǎn)變?nèi)栽诟母镞^程中,還需要不斷地加以深化和推進(jìn)。
但是,政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用是否如西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)所言,僅僅限于保護(hù)產(chǎn)權(quán)、解決市場的外部性問題、提供公共品和維護(hù)法制環(huán)境呢?該書的結(jié)論則不盡相同。作者認(rèn)為,政府對市場經(jīng)濟(jì)活動的積極引導(dǎo)和推動是中國經(jīng)濟(jì)最近30多年超常增長的一個重要原因。值得注意的是書中對地方政府在經(jīng)濟(jì)活動中作用的分析。作者指出,中國的地方政府與許多市場經(jīng)濟(jì)國家中的地方政府不同,具有雙重屬性,它們不但是“政府”,還是內(nèi)生于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)主體,具體體現(xiàn)于:分稅制使地方政府成為本地區(qū)經(jīng)濟(jì)剩余的分享者,因而產(chǎn)生了推動本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大動力;地方政府之間存在著廣泛的競爭,競爭產(chǎn)生了進(jìn)步的壓力;中央政府給予地方政府比較廣泛的政策制定與執(zhí)行自主權(quán),加之國有資產(chǎn)、土地升值、地方融資平臺等使地方政府擁有操作經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源;地方政府在管理地方經(jīng)濟(jì)的過程中,提高了管理與調(diào)控地方經(jīng)濟(jì)的能力。
在分析地方政府追求發(fā)展的動力時,作者指出,1994年以后實行的分稅制,在制度層面比較穩(wěn)定地建立了地方政府與中央政府分享稅收的運作方式,使地方政府有了比較穩(wěn)定和清晰的預(yù)期,產(chǎn)生了來自體制內(nèi)強(qiáng)大而持久的追求增長的動力。作者還提醒我們重視張五常教授在《中國的經(jīng)濟(jì)制度》一書中關(guān)于“稅”與“租”的論述:“在經(jīng)濟(jì)學(xué)的傳統(tǒng)中,說爭取最高的稅收必遭批評,但說爭取最高的租金收入則往往被認(rèn)可。真理是,有經(jīng)濟(jì)效率的土地使用,租金一定要算,不管是由土地所有者還是由政府收取”。作者認(rèn)為,中國地方政府收入中有一部分不是“稅”而是“租”,不僅很好地解釋了地方政府分享轄區(qū)內(nèi)企業(yè)收益權(quán)的合理性及由此產(chǎn)生的動力,而且對于我們認(rèn)識社會主義市場經(jīng)濟(jì)中地方政府的雙重屬性具有重要的意義。
《超常增長》不僅對中國經(jīng)濟(jì)的超常增長作出了理論上的貢獻(xiàn),提出了三維市場體制、競爭性地方政府、超常投資力、超常購買力、1.5次收入分配等重要的理論概念并加以論證,而且還對中國經(jīng)濟(jì)未來的改革發(fā)展提出了一些有價值的建議。例如,為了尋找未來36年中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的內(nèi)生的、有效的、足以替代通過美聯(lián)儲實現(xiàn)的超常購買力,作者提出設(shè)立綜合性的、高達(dá)數(shù)百萬億元的國家發(fā)展戰(zhàn)略性投資基金,實施對生態(tài)資產(chǎn)與戰(zhàn)略性資源的長期投資,為常規(guī)市場運行注入超常購買力,建設(shè)并運營最終形成的國家發(fā)展戰(zhàn)略性基礎(chǔ)資產(chǎn)。
作者還從南疆資源綜合開發(fā)、西部調(diào)水、能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、可再生能源開發(fā)利用,以及人力資本積累等方面研究了國家發(fā)展戰(zhàn)略基金可投放的領(lǐng)域及可能形成的戰(zhàn)略性資產(chǎn)。此外,作者還對基金的結(jié)構(gòu)、資金的來源和募集、管理團(tuán)隊與激勵機(jī)制、投資決策與項目咨詢制度、投資回報預(yù)期等作了初步的設(shè)計和分析。又如,在論述中國未來的經(jīng)濟(jì)體制改革時,作者也不僅僅是對三維市場體制的四大支柱、比較優(yōu)勢、存在的問題等作出分析,還對三維市場體制下一步的組織變革與流程再造提出了建議,包括國家基本體制的改革、政府組織優(yōu)化和部門整合、建立與改善復(fù)合型國家理財體系、政府業(yè)務(wù)模式的流程再造、政府部門的人事改革等。
作為一本直面中國當(dāng)下經(jīng)濟(jì)制度運行機(jī)制的探索性著作,《超常增長》一書不可避免地存在一些缺陷和不足,需要在進(jìn)一步的研究中加以解決。比如,本書對中國貨幣金融領(lǐng)域的變化與運行基本沒有涉及,因此,在分析政府復(fù)合理財時,雖然簡要地闡述了資產(chǎn)與負(fù)債匹配的原則,但未及梳理與分析中國政府資產(chǎn)負(fù)債管理的現(xiàn)實狀況,也未就政府資產(chǎn)負(fù)債管理的體制建設(shè)進(jìn)行探討。再有,本書把官員腐敗問題分為五類做了分析,提出了一些獨特的觀察視角,但卻未能對如何治理這些腐敗進(jìn)行探討,這不能不說是一個重大缺憾,當(dāng)然這也可能是另一部專著的任務(wù)。
還有,本書對三維市場經(jīng)濟(jì)中地方政府對經(jīng)濟(jì)運行的參與所產(chǎn)生的積極效應(yīng),做出了具體的分析和說明,但對其同時存在的負(fù)面效應(yīng),如公共服務(wù)不足、環(huán)保不力、親商傾向與公正缺失以及對腐敗的影響等等,卻未能一并剖析并提出解決的辦法。市場與政府的關(guān)系及兩者之間的合理融合是下一步改革的重大問題,有待作出更加完整的理論分析。本書的種種不足,其實正是進(jìn)一步研究與理論發(fā)展的空間。
史正富現(xiàn)為復(fù)旦大學(xué)新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心主任、教授,同時還領(lǐng)導(dǎo)著資產(chǎn)數(shù)以億計的投資集團(tuán)。他是改革開放時代涌現(xiàn)出來的優(yōu)秀的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。上世紀(jì)七八十年代,他在復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)系師從蔣學(xué)模先生,打下了扎實的馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ),先后獲經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士和碩士學(xué)位;后留學(xué)美國十年,先后在美利堅大學(xué)和馬里蘭大學(xué)攻讀經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會學(xué)博士學(xué)位,后獲經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。良好的教育背景和近20年投資公司的經(jīng)營實踐,使他對中國經(jīng)濟(jì)的改革與發(fā)展有著與一般經(jīng)濟(jì)學(xué)家不同的認(rèn)識和見解,不時有理論成果問世。
史正富是最早用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和方法研究中國經(jīng)濟(jì)運行的中國學(xué)者之一。
早在1986年,他就與符鋼戰(zhàn)、金重仁合作,出版了中國第一部宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)專著《社會主義宏觀經(jīng)濟(jì)分析》,于國民收入生產(chǎn)、分配和使用的角度入手,從實物領(lǐng)域到貨幣領(lǐng)域、靜態(tài)世界到動態(tài)世界、總量問題到結(jié)構(gòu)問題、封閉系統(tǒng)到開放系統(tǒng),實證分析了短缺經(jīng)濟(jì)條件下中國宏觀經(jīng)濟(jì)運行中的各種問題;90年代中后期他又完成了《現(xiàn)代企業(yè)的結(jié)構(gòu)與管理》、《現(xiàn)代企業(yè)中的勞動與價值》等著作,從微觀的層面分析了中國經(jīng)濟(jì)運行中的諸多問題。這些著作都曾在當(dāng)時產(chǎn)生過重要的影響。
可貴的是,史正富并沒有陷于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的城池而不拔,憑著對西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的精湛研究,對西方社會的真實了解和對中國改革發(fā)展的切身體驗,從本世紀(jì)初開始,他就意識到西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在解釋中國發(fā)展和中國道路方面的局限性,試圖跳出西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的框框和范式,自主建構(gòu)基于中國經(jīng)驗的理論體系,本書可以看作是他在這方面取得的初步成果,它可能是不盡成熟、有待完善的,但無疑是具有突破性意義的。這是中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家取得成功的正確道路,我們期待著更多的中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家能在這樣一條道路上取得更多的成就,使中國經(jīng)濟(jì)學(xué)能真正立足于世界學(xué)術(shù)之林。
史正富新作:《超常增長:1979—2049年的中國經(jīng)濟(jì)》
- 原標(biāo)題:中國經(jīng)濟(jì)有長達(dá)70年的超常增長期 本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:關(guān)一丁
-
最新聞 Hot
-
美高官:伊朗“即將”空襲以色列
-
近50年來首次大罷工,“全美一半遠(yuǎn)洋運輸陷入停頓”
-
今天,華春瑩連發(fā)18組對比圖
-
歐盟想“邊打邊談”?
-
“超40家外航正在使用”,美官方發(fā)警告
-
“誰殺死特朗普我就給誰15萬美元”,他拒不認(rèn)罪
-
斥資80億元打造上海薈聚,宜家母公司:對中國市場的信心毋庸置疑
-
以色列空襲大馬士革,敘利亞國家電視臺女主播喪生
-
“聯(lián)大應(yīng)建議對于以色列動武”
-
“面對中國,歐洲不能學(xué)美國”
-
他離任前一天仍在挑事:土耳其不應(yīng)參與中巴倡議
-
以軍發(fā)動“有限”地面入侵,黎軍撤離邊境
-
以軍開會照曝光:他的頭像被打“ ?”
-
石破茂實現(xiàn)“亞洲版北約”第一步?中方回應(yīng)
-
特朗普的“黑暗演講”:他們將強(qiáng)奸、搶劫、盜竊、掠奪和殺害美國人
-
“只因?qū)θA合作,我遭網(wǎng)暴四年被列‘死亡名單’,一下回到中世紀(jì)”
-