-
晨楓:直-20追上“黑鷹”了 接下來會有中國版“阿帕奇”嗎?
關鍵字: 直升機導彈武裝直升機阿帕奇第4屆天津國際直升機博覽會謝幕,中國展出了直-11WB、直-19雷達型和直-10等,顯示了初步打造成功的武直體系,但重型武直還是顯眼的缺門。中國的重型武直在哪里?
一般認為,意大利A-129“貓鼬”屬于輕型武直,法德“虎”式屬于中型武直,美國AH-64“阿帕奇”屬于重型武直。也就是說,輕型武直的空重在2.5噸左右,最大起飛重量在4.5噸左右;中型武直的空重在3噸左右,最大起飛重量在6噸左右;重型武直的空重在5噸以上,最大起飛重量在10噸以上。事實上,“虎”式屬于中型偏輕,下馬的RAH-66“科曼奇”更符合“真正”的中型武直,空重在4噸左右,最大起飛重量8噸左右。
直-10武裝直升機已經成為我陸軍航空兵和空軍的主力武裝直升機
近期在天津直博會上公開亮相的直-19雷達型武裝直升機列裝后將讓我軍直升機部隊的編成更加合理
輕型武直輕小靈活,但裝甲薄,火力也不夠強大。理論上或許可以攜帶很多武器起飛,但這是以機內燃油量為代價的,續航時間將大打折扣。在實用中,輕型武直更加適合用于偵察、巡邏,只有在有利或者時間緊迫的情況下,才可以直接出手。
重型武直則相反,裝甲厚,火力強大,速度快,航程遠,適合承擔重拳打擊任務。但作為偵察、巡邏有點笨重了,而且大材小用。在理想情況下,應該輕重搭配,各用其長。要是國家實力不足,需求有限,也有走全重型路線的,比如英國和荷蘭。
中型武直當然是介于輕型和重型之間。在理想情況下,成本接近輕型,性能接近重型;實際上,成本與性能如影隨形,甚至有可能因為起飛重量的限制和對性能的過度期望,成本接近重型,但性能實際上離重型還有不小距離。中型武直的另一個問題是產量。用中型武直的國家一般為中等實力,用不起輕重搭配,試圖用中型武直兼顧兩頭,產量必然有限,進一步扭曲成本-性能關系。德國、法國的“虎”式就有點這個意思。
直-10的原型機原定正常起飛重量接近于美國海軍陸戰隊的AH-1Z武裝直升機,都是接近8.5噸的體量,在武器攜帶量、燃油攜帶量、裝甲等方面都比較寬裕
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網站,轉發請注明本文鏈接:
- 責任編輯:堵開源
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評論 48“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質量都是第一” 評論 101“她下月訪華,盡管特朗普團隊表達了擔憂” 評論 50“中國有能力讓夢想照進現實,將贏得史詩般競爭” 評論 116美國政府“逃過一劫” 評論 126最新聞 Hot
-
“中國在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團是絕望之舉,中國工廠效率質量都是第一”
-
“中國有能力讓夢想照進現實,將贏得史詩般競爭”
-
被災民暴罵到當場破防,馬克龍發飆:你該慶幸你在法國!
-
美高校敦促國際學生抓緊回來:萬一把中印拉黑名單呢
-
美國政府“逃過一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長:對華批評要降調”
-
澳大利亞來了,中國就得走人?澳總理這么回應
-
美媒感慨:基建狂魔發力,我們又要被超越了
-
英國剛公布新任大使,特朗普顧問就痛罵:傻X
-
“來自中國的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報復來了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國,“涉華條款全刪了”
-
中國“光伏OPEC”發文嚴厲質問央企,怎么回事?
-
“最后一道貿易障礙,中國解除了!”
-