-
社交電商的詛咒
關(guān)鍵字: 社交電商拼購花生日記芬香三、尷尬的社交電商
社交電商在電商體系中是一個(gè)尷尬的存在,我們分析社交電商各個(gè)組成部分在電商大體系中的地位和作用,可以看出社交電商的尷尬之處。
社交電商組成的成分,按參與者主要包括:主流電商平臺(tái)、社交電商整合型平臺(tái)、店主商家、分銷商、普通消費(fèi)者。
按照商業(yè)元素分,主要包括原價(jià)商品、優(yōu)惠券、傭金、電商原有會(huì)員、分銷商超級(jí)會(huì)員、分銷商體系中的普通會(huì)員。
1、有市場,但是做不大
社交電商的市場存在是有道理的,商家的優(yōu)惠券訴求,用戶追求便宜的訴求,分銷商的掮客的性質(zhì),都使得這個(gè)體系的多方獲利。
但是我們看到,這個(gè)體系中驅(qū)動(dòng)整個(gè)環(huán)節(jié)流轉(zhuǎn)的核心元素是優(yōu)惠券,而這個(gè)優(yōu)惠券卻并非像瑞幸咖啡的楊飛所講的價(jià)格體系中的優(yōu)惠券。
瑞幸咖啡的優(yōu)惠券屬于價(jià)格體系,是指優(yōu)惠券本身就是計(jì)算在價(jià)格體系中的。如果一張優(yōu)惠券是5元,標(biāo)價(jià)20塊錢的產(chǎn)品,那定價(jià)體系設(shè)定就是15元。這里的優(yōu)惠券是出于營銷目的的非經(jīng)常性優(yōu)惠券。
這就導(dǎo)致了以優(yōu)惠券為核心要素的社交電商體系,本身就是一個(gè)小范圍行為。四兩撥千斤,優(yōu)惠券是一種博弈,是一個(gè)動(dòng)態(tài)平衡。如果一旦大量的用戶都使用優(yōu)惠券消費(fèi),那商家必然是要取消這些優(yōu)惠券的。
所以,基于優(yōu)惠券的社交電商,如果依靠的是優(yōu)惠券的動(dòng)力,顯然從一開始就不是一個(gè)能做大的生意,天花板非常的低,市場一旦做大,其賴以生存的環(huán)境就不成立了。
2、電商替代過渡品
社交電商存在的價(jià)值是什么?對(duì)其本身來說是市場增長,但是對(duì)于其依賴的主流電商平臺(tái)來講,是交易量。
在社交電商井噴的同時(shí),各家電商正在進(jìn)行另外一項(xiàng)集體的大變化,那就是會(huì)員制的上線和重視。當(dāng)我們把兩個(gè)社交電商和會(huì)員制結(jié)合起來的時(shí)候,就可以看到,電商這個(gè)行業(yè)遇到了什么問題,為什么會(huì)扶持社交電商。
如果電商平臺(tái)是為了從一個(gè)零和的市場來拉攏用戶的話,那優(yōu)惠券的方式不如直接改成降價(jià),可以觸達(dá)更多的消費(fèi)者。對(duì)于電商平臺(tái)來說,利用拉人頭的方式,對(duì)現(xiàn)有的電商平臺(tái)來說,更重要的是增加交易量。每一個(gè)層級(jí)的人都有動(dòng)力去拉攏更多的線下,獲得更多的分傭,每一個(gè)層級(jí)都有動(dòng)力去讓下級(jí)去更多的消費(fèi),對(duì)平臺(tái)來說最終的結(jié)果就是交易量的增加。增加交易量,這是網(wǎng)絡(luò)零售增速放緩背景下,每個(gè)電商平臺(tái)都不得不面對(duì)的課題。
同樣,會(huì)員制的上線,解決的也是交易量的問題。現(xiàn)在電商的會(huì)員權(quán)益,大多包括優(yōu)惠券和其他增值服務(wù)。優(yōu)惠券是價(jià)格的降低,和社交電商的優(yōu)惠券是同樣的目的,降低價(jià)格,再加上增值服務(wù),使得老用戶有更多的動(dòng)力在選擇同樣的商品的時(shí)候選擇自己的平臺(tái),甚至比如免郵券等設(shè)置,使得老用戶增加復(fù)購。這一切的目的都圍繞著的是:增加交易量。
所以,社交電商的作用,對(duì)于主流電商平臺(tái)和普通消費(fèi)者來說,就是會(huì)員制度的臨時(shí)替代品。電商的會(huì)員制度,本身就把分銷商跳過去了,電商平臺(tái)自己就可給用戶帶來優(yōu)惠,最終干掉那批分銷商。云集的招股書中顯示,買家數(shù)量2320萬,而付費(fèi)會(huì)員已經(jīng)達(dá)到740萬。
3、不可避免的亂象叢生
花生日記這次受到處罰,就是因?yàn)槭杖?huì)員費(fèi)用,涉嫌傳銷。實(shí)際上,按照對(duì)涉嫌傳銷和傳銷的定義,社交電商們?cè)诎l(fā)展過程中很容易就會(huì)碰到紅線。
很多人認(rèn)為,現(xiàn)在的社交電商不就是淘客模式嗎?或者說,不就是返利模式嗎?其實(shí)還是不一樣的。雖然都是CPS的方式,但是激勵(lì)機(jī)制的不同,導(dǎo)致了成員在加入的時(shí)候的目的不同。
返利或者淘客模式,是比較純正的CPS付費(fèi)模式。對(duì)于接入聯(lián)盟的小平臺(tái)來說,如果想要獲得更多的傭金,需要擴(kuò)大自己的流量,自身分發(fā)觸達(dá)的人越多,賣出的商品越多,就可以獲得更多的傭金,本質(zhì)是一種廣告激勵(lì)。
而現(xiàn)在的社交電商,對(duì)于普通用戶來說,觸達(dá)的人群因?yàn)橛邢蓿u出去商品的能力遠(yuǎn)不及發(fā)展下線獲得的收入多的時(shí)候,整套體系就會(huì)刺激這些人依靠發(fā)展更多的下線來獲取收入。所以,當(dāng)層級(jí)高的利益大于銷量高的時(shí)候,人們就會(huì)利益驅(qū)動(dòng)的去發(fā)展下線,整個(gè)行為銷售的屬性就會(huì)變?nèi)酰蜁?huì)越來越像傳銷。
一個(gè)項(xiàng)目是不是有傳銷傾向很簡單,就是整個(gè)的規(guī)則制度,是否給與了成員足夠的動(dòng)力去拉人頭而不是賣東西來賺錢,成為分銷商的門檻和返傭體系的價(jià)格是不是合理。
比如有品推手,強(qiáng)制要求在購買一定的商品后才可以成為會(huì)員。那這些商品是否價(jià)格合理?還是和真正的傳銷中,高價(jià)賣給下線商品同樣的操作?
比如需要交納一定的會(huì)員費(fèi)才可以成為會(huì)員。在花生日記這次被罰的案例中,就是因?yàn)樵O(shè)置了會(huì)員費(fèi)用導(dǎo)致涉嫌傳銷。
如果價(jià)格體系和分傭體系設(shè)置不合理,就容易出現(xiàn)走樣。
一方面是發(fā)展下線帶來的傭金收益高于銷售商品時(shí),很多人會(huì)更傾向于去拉人頭。
另一方面,即使是在商品的銷售環(huán)節(jié),如果想要獲得更多的傭金,也需要重新設(shè)置價(jià)格體系來支撐更多的返傭。這樣一來,在商品的價(jià)格保持沒有大幅增加的情況下,大量的假貨就必然會(huì)出現(xiàn)。
四、社交電商的未來
所謂的自購省錢分享賺錢,只是一個(gè)短暫的蜜月期。在各個(gè)社交電商擁有一定的用戶基礎(chǔ)后,這種無門檻的會(huì)員會(huì)被平臺(tái)倒逼著去對(duì)自身進(jìn)行升級(jí)。
激勵(lì)制度不能超過三級(jí)是紅線。按照平臺(tái)本身就為一級(jí)的話,那么層級(jí)的設(shè)定,使得用戶邀請(qǐng)直接好友可以獲得報(bào)酬,好友再次發(fā)展的分銷商產(chǎn)生的銷售額,相關(guān)報(bào)酬不再計(jì)入。限定兩級(jí),也意味著,一級(jí)用戶并不會(huì)有非常大的觸達(dá)面,其報(bào)酬主要來自二級(jí)用戶自身的消費(fèi)金額。
坐著賺錢的好事兒不會(huì)存在的。如果你只是邀請(qǐng)好友就能在今后他的所有消費(fèi)中獲利,那這種事兒太便宜了。社交電商平臺(tái)一定會(huì)通過各種手段維持這些分銷商的穩(wěn)定銷量,促使超級(jí)會(huì)員激勵(lì)自己的下線消費(fèi)。分銷商慢慢地,就必須完成社交電商平臺(tái)的KPI才能維持自己的收入,甚至是分銷商的地位。
社交電商維持體系的規(guī)范化和穩(wěn)定,淘寶聯(lián)盟作為存在10年以上的先輩,必然是其效仿的典范:權(quán)益以訂單量和交易量分級(jí),固定周期如每月按照業(yè)績升、降級(jí)。
另一方面,社交電商一定會(huì)設(shè)置成為分銷商的門檻,每個(gè)人都能成為分銷商是對(duì)體系的傷害。如果普通消費(fèi)者可以通過成為分銷商來享受優(yōu)惠和返利的話,那原有分銷商拓展的人群,會(huì)有極大的動(dòng)力去斷開原先的歸屬關(guān)系,自身直接和平臺(tái)建立聯(lián)系。而原先的分銷商失去了下級(jí)的消費(fèi)分傭,整個(gè)體系就會(huì)失靈。
出生就有缺陷,再加上繞不開的人性和誘惑,尷尬的社交電商,能否逃離“不鳴則已,一鳴則亡”的詛咒?
- 原標(biāo)題:社交電商的詛咒
- 責(zé)任編輯:程北墨
- 最后更新: 2019-03-28 13:41:25
-
字節(jié)跳動(dòng)李亮:侵犯個(gè)人名譽(yù)權(quán),百度被判首頁發(fā)聲明道歉
2019-03-28 11:46 大公司 -
2018年復(fù)星對(duì)外投資285億元,項(xiàng)目退出回籠資金171億元
2019-03-28 11:45 大公司 -
救救那個(gè)億萬富翁吧
2019-03-28 11:12 產(chǎn)業(yè)萬象 -
“坐不起了?”這輪多城地鐵漲價(jià),該不該
2019-03-28 09:20 -
去哪兒、飛豬回應(yīng)被北京消協(xié)點(diǎn)名涉嫌“殺熟”
2019-03-28 07:38 -
中興通訊2018年凈虧損69.83億元
2019-03-27 21:30 商業(yè) -
不正當(dāng)競爭!美團(tuán)強(qiáng)制商家二選一被罰25萬
2019-03-27 18:04 商業(yè) -
最新移動(dòng)支付市場份額:支付寶第一,騰訊金融第二
2019-03-27 17:32 TMT觀察 -
華為胡厚崑:下半年發(fā)布顛覆性VR終端
2019-03-27 15:50 大公司 -
小米海外喊話華為P30系列:這真的是必需的嗎?
2019-03-27 15:47 大公司 -
“相互寶”首現(xiàn)爭議案例,是否違背初衷?
2019-03-27 15:23 -
滴滴、易到、途歌各自遇阻,新巨頭聯(lián)盟為何此時(shí)聯(lián)手入局?
2019-03-27 10:19 TMT觀察 -
華為:潛望式攝像頭經(jīng)過三年研發(fā) 50倍變焦是可接受的最大倍數(shù)
2019-03-27 10:14 手機(jī) -
雷軍是否會(huì)履行10億賭約?董明珠:不知道
2019-03-27 09:23 -
今年,新能源車地方補(bǔ)貼全面取消
2019-03-26 20:29 新能源汽車 -
京東方18年財(cái)報(bào):盈利縮水54.61% ,液晶面板出貨全球第一
2019-03-26 17:19 大公司 -
高喊“活下去”的萬科日賺近1億,高管:每天都是賣樓的好日子
2019-03-26 17:18 中國房市 -
華潤置地年報(bào):全年總有息負(fù)債比率42.3%
2019-03-26 17:18 -
阿里大文娛擬新招1800名新員工 加碼內(nèi)容制作和技術(shù)開發(fā)
2019-03-26 17:18 商業(yè)
相關(guān)推薦 -
“中國對(duì)美國貿(mào)易依賴,創(chuàng)新低” 評(píng)論 0“俄方承諾追究刑責(zé)” 評(píng)論 62“印度曾與馬爾代夫反對(duì)派接觸,密謀罷免親華總統(tǒng)” 評(píng)論 116中國最重要的事是,不能總看美國的眼色行事 評(píng)論 101“后果太嚴(yán)重了,鳥擊不能成為事故的直接原因” 評(píng)論 199最新聞 Hot
-
“中國對(duì)美國貿(mào)易依賴,創(chuàng)新低”
-
美國批了,馬斯克:不愧是搶錢冠軍
-
“俄方承諾追究刑責(zé)”
-
德國開懟:畢竟胡說八道也算自由
-
美法院裁定:特朗普性侵成立,賠她500萬美元
-
兩周內(nèi)三項(xiàng)協(xié)議“對(duì)抗”中國,“更像給美國的短期信號(hào)”
-
美財(cái)政部竟又賴上中國,還列為“重大事件”
-
阿薩德政權(quán)為何垮臺(tái)?拉夫羅夫點(diǎn)名美國
-
俄前國腳前線陣亡:因販毒入獄,參軍減刑
-
他后悔了
-
“連續(xù)三年低于更替水平”,2024年越南生育率創(chuàng)新低
-
“印度曾與馬爾代夫反對(duì)派接觸,密謀罷免親華總統(tǒng)”
-
“沙姆解放組織”領(lǐng)導(dǎo)人:敘利亞可能4年后舉行選舉
-
“后果太嚴(yán)重了,鳥擊不能成為事故的直接原因”
-
他也跳出來:對(duì)抗中俄前線,哪能光靠狗拉雪橇…
-
“澤連斯基在12月提出了一個(gè)荒謬的建議......”
-