久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

“經(jīng)濟(jì)危機(jī)到來了，一切都要經(jīng)歷市場經(jīng)濟(jì)法則的檢驗，重新洗牌。”2008年美國爆發(fā)的次貸危機(jī)，引發(fā)了1929年以來最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，也是人類歷史上第一次全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)深刻影響了整個世界，國際格局因之而變。

求因以治本。要正確應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)，首先必須正確認(rèn)識經(jīng)濟(jì)危機(jī)及其產(chǎn)生的原因。劉吉先生《論經(jīng)濟(jì)危機(jī)》一文去偽存真、去粗取精、由表及里、由此及彼，重新認(rèn)識了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，深刻揭示了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì)：“市場經(jīng)濟(jì)下經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì)不應(yīng)再認(rèn)定是資本主義走向滅亡的規(guī)律，而是市場經(jīng)濟(jì)‘波浪式前進(jìn)’的發(fā)展規(guī)律”。

劉吉認(rèn)為，當(dāng)代經(jīng)濟(jì)危機(jī)是當(dāng)代市場經(jīng)濟(jì)體制運(yùn)行下發(fā)生的。他總結(jié)了當(dāng)代市場經(jīng)濟(jì)六大法則：等價交換、自由競爭、法制公平、宏觀調(diào)控、優(yōu)勝劣汰和化劣為優(yōu)。正是由于在經(jīng)濟(jì)長期繁榮期中出現(xiàn)了一系列反市場行為，才引發(fā)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn)，“不是市場經(jīng)濟(jì)本身有問題，而是各種反市場因素綜合積累的結(jié)果”。因此，他明確指出，認(rèn)識了這一規(guī)律，我們就必須毫不動搖地堅持和完善當(dāng)代市場經(jīng)濟(jì)體制，必須重現(xiàn)市場經(jīng)濟(jì)六大法則的尊嚴(yán)，堅決清除一切反市場的行為后果，以迎接危機(jī)后新的經(jīng)濟(jì)高漲。

為進(jìn)一步揭示經(jīng)濟(jì)危機(jī)深層次原因，劉吉建立了與之相應(yīng)的新資本觀。他更深刻反思當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的作用，建議必須自覺、認(rèn)真、系統(tǒng)建設(shè)戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)學(xué)和球觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，以使未來的市場經(jīng)濟(jì)成為高頻低幅式的波動，避免較大的“危機(jī)式”沖擊。

“危機(jī)出智慧”。劉吉以戰(zhàn)略思想家的智慧和使命感，站在人類歷史發(fā)展的高度，審視當(dāng)代經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì)，總結(jié)市場經(jīng)濟(jì)波浪式發(fā)展的客觀規(guī)律，厘清了眾多認(rèn)識上的偏差和謬誤，這不僅是對當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的巨大貢獻(xiàn)，更是對人類和平發(fā)展和共同繁榮的重要貢獻(xiàn)。

論經(jīng)濟(jì)危機(jī)

天大研究院資深研究員 劉吉

過去我們是從書本上認(rèn)識經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這次“次貸危機(jī)”讓我們親歷了一次1929年“大蕭條”以來最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。有的專家還認(rèn)為這次金融危機(jī)超過了當(dāng)年的“大蕭條”。現(xiàn)在全世界都在應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)，各國各有對策，孰是孰非，莫衷一是。要正確應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)必先正確認(rèn)識經(jīng)濟(jì)危機(jī)及其產(chǎn)生的原因。請允許我發(fā)表一家之言。

一、重新認(rèn)識經(jīng)濟(jì)危機(jī)

傳統(tǒng)的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)告訴我們：資本主義制度的基本矛盾是社會化大生產(chǎn)與生產(chǎn)資料私人占有。一方面社會化大生產(chǎn)像魔鬼一樣呼喚出空前生產(chǎn)力，另一方面生產(chǎn)資料私有制造成了不公平的社會剝削。由于資產(chǎn)階級剝削造成資本主義制度下的兩極分化，無產(chǎn)階級絕對貧困化；加之資本主義私有制生產(chǎn)無政府狀態(tài)，造成了許多行業(yè)生產(chǎn)能力“過剩”，于是出現(xiàn)大量“傾倒的牛奶”、“憤怒的葡萄”，結(jié)果形成了資本主義每隔11年的周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，一次危機(jī)比一次嚴(yán)重，打擊著資本主義經(jīng)濟(jì)一次又一次衰落，直至資本主義滅亡。無論從既往客觀事實看，或者從理論邏輯看，這一結(jié)論都是令人信服的。斯大林曾斷言：1929年 “大蕭條”是資本主義全面總危機(jī)的開端。然而，后來歷史的進(jìn)程并非如此。經(jīng)濟(jì)危機(jī)依然存在，有時甚至相當(dāng)嚴(yán)重，每次危機(jī)都可列出巨大的各種經(jīng)濟(jì)損失，可是，每次經(jīng)濟(jì)危機(jī)后迎來的是經(jīng)濟(jì)新的高潮，一次比一次更加高漲，歷史總的趨勢是經(jīng)濟(jì)在一系列低谷高峰中不斷增長。這使我想起了當(dāng)年毛澤東常講的一句話：“事物發(fā)展不是直線的，而是波浪式前進(jìn)”。經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究的結(jié)果（見圖1）是：近一個多世紀(jì)美國經(jīng)濟(jì)穿越波浪式前進(jìn)的是近乎一個指數(shù)曲線，1945年后更快速上升。即使1929年“大蕭條”也只是偏離這一增長總趨勢的一個小小的波谷，使美國成為并至今仍是世界最富強(qiáng)的霸主。歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展曲線也是大致如此。

在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中還有各種商業(yè)周期理論，集大成者是著名的熊彼特理論。他不僅歸納了前人關(guān)于商業(yè)周期的研究，計有康德拉季耶夫周期（60年）、朱格拉周期（10年）和基欽短周期（40個月），難能可貴的是，他特別關(guān)注了科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用，認(rèn)為生產(chǎn)技術(shù)的革新和生產(chǎn)方法的變革在經(jīng)濟(jì)波動和商業(yè)周期中起著至高無上的作用。然而，二次大戰(zhàn)以后，美國以及世界各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并沒有與科技創(chuàng)新嚴(yán)格對應(yīng)的明確年月的周期律。這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)給我們提供了一個難得的重新思考的案例。

實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。我們必須重新認(rèn)識經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

生產(chǎn)無政府狀態(tài)無疑是產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因之一，人們在消費(fèi)、生產(chǎn)和投資的決策中都存在“買漲不買落”的心理預(yù)期，也起了很大作用。這在市場經(jīng)濟(jì)體制不完善不發(fā)達(dá)的初期更為突顯。隨著市場經(jīng)濟(jì)法制的完善，隨著企業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模化的發(fā)展，現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)一方面是大型和超大型企業(yè)有計劃生產(chǎn)，配置了社會主要資源；另一方面是社會調(diào)控能力（包括市場信息及時傳播、各種信息研究和咨詢機(jī)構(gòu)服務(wù)、行業(yè)協(xié)會等中介組織自律等）不斷加強(qiáng)；加上政府宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控，生產(chǎn)無政府的盲目狀態(tài)已大大減少。資本主義社會中兩極分化現(xiàn)象也發(fā)生變化。由于生產(chǎn)力發(fā)展和無產(chǎn)階級斗爭的結(jié)果，無產(chǎn)階級絕對貧困化逐步變成相對貧困化。特別是科學(xué)技術(shù)成為第一生產(chǎn)力，教育普及化，以知識分子為主體的腦力勞動者逐漸成為社會主體，從而他們作為中等收入階層的“中產(chǎn)階級”成為分配主體。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家藍(lán)領(lǐng)工人人數(shù)降至10%以下，并且享受到不同程度的社會保障，許多藍(lán)領(lǐng)工人也加入了“中產(chǎn)階級”隊伍。所有這些表明，分配兩極化曾是資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的基本原因之一，也已大大削弱淡出了。

那么，當(dāng)代經(jīng)濟(jì)危機(jī)真正的原因是什么？如何正確認(rèn)識它的本質(zhì)和意義？無可回避，當(dāng)代經(jīng)濟(jì)危機(jī)是在當(dāng)代市場經(jīng)濟(jì)體制運(yùn)行下發(fā)生的。因此，首先必須對市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)行簡明的歷史考察與準(zhǔn)確概括。

二、當(dāng)代市場經(jīng)濟(jì)

以1776年瓦特發(fā)明蒸汽機(jī)為標(biāo)志的工業(yè)革命，揭開了人類工業(yè)化的進(jìn)程，人類進(jìn)入工業(yè)社會。工業(yè)社會的生產(chǎn)方式是分工協(xié)作的社會化大生產(chǎn)，比農(nóng)業(yè)社會以家庭為基礎(chǔ)的全能生產(chǎn)具有無可比擬的先進(jìn)性。社會化大生產(chǎn)的生產(chǎn)目的是滿足社會的不斷增長的需求，因此越來越大規(guī)模生產(chǎn)的是買賣交換的商品。供社會消費(fèi)的商品經(jīng)濟(jì)代替了自給自足消費(fèi)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。社會大生產(chǎn)與商品經(jīng)濟(jì)正是兩面一幣。商品買賣交易自然是在市場中進(jìn)行。起先，市場小而簡單并不引人注目，但隨著社會化大生產(chǎn)即商品經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，市場從空間講越來越大；從內(nèi)涵講內(nèi)容越來越多（不僅是商品，還包括資本、技術(shù)、人力和服務(wù)等一切資源）；市場的機(jī)制和規(guī)則也越來越完備和復(fù)雜，從而市場的地位和作用逐步提升到主導(dǎo)的重要地位。因此二十世紀(jì)誕生了市場經(jīng)濟(jì)的概念，代替了傳統(tǒng)的商品經(jīng)濟(jì)。市場經(jīng)濟(jì)是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新階段。市場經(jīng)濟(jì)也在不斷發(fā)展，它的本質(zhì)及其運(yùn)行機(jī)制也越來越清晰和合理。當(dāng)代市場經(jīng)濟(jì)基本法則或規(guī)律可以概括為下列六點(diǎn)：等價交換、自由競爭、法制公平、宏觀調(diào)控、優(yōu)勝劣汰和化劣為優(yōu)。

等價交換是人類追求的終極公平，從這個意義上看，市場經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是社會主義性質(zhì)。一切依靠封建主義和資本主義特權(quán)、親情友情的裙帶關(guān)系、乃至道德的交換都必然是不等價的，不公平的。實現(xiàn)等價和公平是不容易的，沒有什么先驗的科學(xué)方法，人類至今找到的最有效方法就是自由競爭。通過充分的自由競爭實踐，人的才能及其物化的商品方能各就其等價交換的位置。然而，自由不是隨心所欲，更由于事物不斷變化和發(fā)展，新事物不斷沖破舊的體制，或者原有體制本有疏漏和不完善之處，加上人性的弱點(diǎn)（貪婪、無原則寬容的“濫恕”），必然為特權(quán)、裙帶、道德提供了市場交換的空間，從而破壞了公平的等價交換。因此必須有完善法制建設(shè)以確保公平競爭。個人與企業(yè)是市場經(jīng)濟(jì)的競爭主體，他們遵紀(jì)守法地公平競爭，追求自己的利益和發(fā)展，創(chuàng)造社會財富。作為單元，他們活動都有各自局限范圍，同時他們畢竟都活動在共同的市場系統(tǒng)之中，單元的活力如何更有效地形成系統(tǒng)效應(yīng)？這就需要必要的宏觀調(diào)控。調(diào)控是在市場基礎(chǔ)上進(jìn)行的。沒有市場活力無須宏觀調(diào)控，而宏觀調(diào)控的目的正是為了使市場更具有活力，而絕不是限制它，阻礙它。宏觀調(diào)控的手段依序有信息、法律、政策、經(jīng)濟(jì)手段（稅收、利息和匯率等）以及必要的行政干預(yù)。必要的行政干預(yù)不僅因為它是必要的，而且只是必要的最后手段和必要的有限干預(yù)。宏觀調(diào)控所實現(xiàn)的正是更有效的資源配置這一經(jīng)濟(jì)學(xué)使命。沒有宏觀調(diào)控是自由放任的市場經(jīng)濟(jì)，不是當(dāng)代市場經(jīng)濟(jì)，但把宏觀調(diào)控理解為計劃經(jīng)濟(jì)的政府統(tǒng)制更是完全錯誤的。宏觀調(diào)控是當(dāng)代市場經(jīng)濟(jì)要素之一，是與自由公平競爭共生伴行的，是無時無刻不在進(jìn)行的，不應(yīng)等同于計劃經(jīng)濟(jì)周期性特定的“整頓調(diào)整”。宏觀調(diào)控的執(zhí)行機(jī)關(guān)有發(fā)布信息的統(tǒng)計分析部門和科研組織、以及同行協(xié)會等機(jī)構(gòu)，有立法司法機(jī)構(gòu)，有經(jīng)濟(jì)監(jiān)控機(jī)構(gòu)，以及議會和政府等國家機(jī)構(gòu)等等構(gòu)成調(diào)控經(jīng)濟(jì)的協(xié)同系統(tǒng)。市場經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)等價交換等一系列運(yùn)行的結(jié)果必然是也一定要是優(yōu)勝劣汰。這不僅體現(xiàn)了市場經(jīng)濟(jì)的公正性，同時也是提高效率增加財富的必然要求，從而保證了當(dāng)代市場經(jīng)濟(jì)公平和效率的高度統(tǒng)一。最后，競爭是無盡的，而優(yōu)勝劣汰只是這一輪競爭的結(jié)果，決不是凝固的結(jié)果。在持續(xù)不斷的競爭中，優(yōu)劣地位是在經(jīng)常更替的，這是當(dāng)代市場經(jīng)濟(jì)公正、自由的再一次體現(xiàn)。劣汰也絕不是社會摒棄。對汰下來的“劣質(zhì)”企業(yè)可以兼并重組新生，特別是勞動者個人，社會不僅要給予必要的人道主義福利保障，更要通過無償教育培訓(xùn)和激勵個人努力的政策來提高他們的社會競爭力，投身到下一輪的市場競爭之中。這就是化劣為優(yōu)。社會主義市場經(jīng)濟(jì)更應(yīng)該體現(xiàn)這一點(diǎn)。

無須贅言，當(dāng)代市場經(jīng)濟(jì)仍在發(fā)展之中，還應(yīng)該繼續(xù)考察，及時對其發(fā)展實踐進(jìn)行新的總結(jié)。現(xiàn)在我們可以研究這次在當(dāng)代市場經(jīng)濟(jì)下發(fā)生空前大經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因了。

三、經(jīng)濟(jì)危機(jī)的真實原因

探索事物的原因是一個復(fù)雜的事，何況經(jīng)濟(jì)危機(jī)這樣復(fù)雜的事物。因果關(guān)系是一個哲學(xué)命題，原因分析本身是一門大學(xué)問。原因有歷史原因和現(xiàn)實原因，一般原因、基本原因和主要原因，遠(yuǎn)因、近因和引爆原因，乃至“蝴蝶效應(yīng)”，必然原因和偶然原因，內(nèi)因和外因、間接原因和直接原因……還有眼下時尚的深層次原因等等。報刊中，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)提出的具體原因，根據(jù)我不完全統(tǒng)計達(dá)43種之多，普遍涉及的如資產(chǎn)泡沫、過度的流動性和杠桿作用、復(fù)雜的金融創(chuàng)新、金融監(jiān)管缺位與不嚴(yán)、錯誤的貨幣政策、銀行家貪婪、信息不透明等等也數(shù)以十計。最后大多歸結(jié)是綜合原因。綜合原因的結(jié)論一般說也沒有錯，但對于我們認(rèn)識經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì)和“求因治本”也無大補(bǔ)。我們的任務(wù)是“去偽存真，去粗取精，由表及里，由此及彼”，在全面分析已有的事實和矛盾中，找出主要矛盾，求解經(jīng)濟(jì)危機(jī)本質(zhì)和根本原因。

我們親歷的這場經(jīng)濟(jì)危機(jī)的事實雖然錯綜復(fù)雜，但是其爆發(fā)和演進(jìn)過程大致是清晰的：首先是美國的次貸危機(jī)，使廣大“中產(chǎn)階級”受害和貧困化；同時暴露了金融創(chuàng)新產(chǎn)品無監(jiān)管狀態(tài)，從而造成了廣大“中產(chǎn)階級”對金融業(yè)發(fā)生金融信任危機(jī)，占人口80%的“中產(chǎn)階級”捂緊了口袋。于是金融業(yè)發(fā)生“資金流短缺”的金融危機(jī)，來勢兇猛，人們驚呼“金融海嘯”，進(jìn)一步暴露了一批金融業(yè)丑聞與破產(chǎn)，一大批富有階層縮水乃至貧困。金融業(yè)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的龍頭，加上“中產(chǎn)階級”貧困化和富有階層縮水，社會消費(fèi)大幅度衰減，從而導(dǎo)致實體經(jīng)濟(jì)困境，企業(yè)紛紛倒閉破產(chǎn)，勞動者失業(yè)，形成了一場勢不可擋的全面經(jīng)濟(jì)危機(jī)。對這個次貸危機(jī) — 金融危機(jī) — 全面經(jīng)濟(jì)危機(jī)案例進(jìn)行分析，我們可以得出當(dāng)代市場經(jīng)濟(jì)下經(jīng)濟(jì)危機(jī)根本原因如下：

1. 破壞市場經(jīng)濟(jì)基本法則，違反市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律。次貸就是一個典型的例證。市場經(jīng)濟(jì)鐵的原則是等價交換，在沒有足夠經(jīng)濟(jì)能力和信用保證的情況下，銀行是決不會貸款的，這是不言而喻而且從來如此的金融規(guī)則。然而，布什總統(tǒng)在他任期快要結(jié)束時，可能是出于歷史政績和即將大選的政黨需要，提出“讓所有人都有自己的住房”的主張。接著有些金融機(jī)構(gòu)就出現(xiàn)了“讓所有人都有自己的住房”的廣告，提供次級貸款，也就是說沒有還貸經(jīng)濟(jì)能力和信用保證的任一窮人都可貸款購房。于是幾百億美元的次貸貸出了。這是對市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則明明白白的破壞，構(gòu)成此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的起始原因和爆發(fā)點(diǎn)。“耕者有其田，居者有其屋”是封建主義小農(nóng)經(jīng)濟(jì)下農(nóng)民的利益要求和幻想，回頭路是絕對走不得的。

市場經(jīng)濟(jì)是法制經(jīng)濟(jì)，它的法則和規(guī)律是用一系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)法來保證的。如果說次貸危機(jī)是一個特例的話，那么無視市場經(jīng)濟(jì)法則的情況總是經(jīng)常存在的。原因除了上述封建主義小生產(chǎn)（小農(nóng)）意識作怪外，還在于：（1）社會公眾的反市場訴求。雖然市場經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造巨大社會財富，給公眾帶來了直接和間接的巨大利益，但是激烈多變的市場競爭使許多心理脆弱的公眾望而卻步，或競爭疲勞；在競爭中，優(yōu)勝固然可喜，而劣汰者心態(tài)總是不平衡的，總把過錯歸咎于市場。特別是社會弱勢群體，“紅眼病”、要求平均主義“共享”社會財富也是他們必然的內(nèi)在要求。（2）決策者的心理矛盾。一方面他們理性地要求按市場經(jīng)濟(jì)基本規(guī)律和法則辦事，承擔(dān)自己發(fā)展經(jīng)濟(jì)和人類進(jìn)步的歷史責(zé)任；另一方面，正如凱恩斯早已指出：決策者博取人們歡心的心理，使他們輕易作出違背市場共識的大膽決定。這一點(diǎn)政治家的決策更易如此，因為他們直接的利益是個人聲望和選票，而不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人類進(jìn)步。（3）人性最大的弱點(diǎn)是貪婪。因此，有法就必然有違法，這是人類社會不可避免、迄今無法消滅的現(xiàn)象。這次“金融海嘯”中一些破產(chǎn)的金融機(jī)構(gòu)暴露了許多過去不為人知的違法謀利行為。涉及幾百億美金的麥道夫投資公司就是其中突出的一個。總之，即使在當(dāng)代市場經(jīng)濟(jì)下，正是這些政治的和社會的反市場思想和行為，破壞著市場經(jīng)濟(jì)的基本法則，最后造成了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

2. 市場經(jīng)濟(jì)體制發(fā)展中的不完善環(huán)節(jié)。沒有一個絕對完善的體制，總是有某些可以尋租的環(huán)節(jié)。不要說像中國這樣社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制初建伊始，就是歐美幾百年資本主義市場經(jīng)濟(jì)體制相當(dāng)完善也不可避免。更重要的是市場經(jīng)濟(jì)不是靜止的，而是在不斷發(fā)展之中，新事物不斷涌現(xiàn)，而相應(yīng)的管理體制和法規(guī)建設(shè)總是相對滯后。例如，金融衍生產(chǎn)品的創(chuàng)新就是一個最新市場。金融創(chuàng)新無疑有利于社會財富增長，還在某種意義上轉(zhuǎn)移和規(guī)避風(fēng)險，是一種良好的經(jīng)濟(jì)工具。所以，誕生以后，發(fā)展十分迅速。2001-2007年之間全球金融衍生產(chǎn)品場外交易（OTC）尚未清償?shù)暮贤~從111.1萬億美元增至596萬億美元，增長了 536.5%，比同期傳統(tǒng)金融資產(chǎn)增長快10.1倍，比同期實體經(jīng)濟(jì)增長快7.1倍 。誠然每個金融創(chuàng)新產(chǎn)品是可能轉(zhuǎn)移或減少了某個資本風(fēng)險，但每轉(zhuǎn)移一次必然增加了一次市場運(yùn)行環(huán)節(jié)的不可靠性，也就是說增大了市場系統(tǒng)的風(fēng)險。多轉(zhuǎn)移一次，市場系統(tǒng)總的系統(tǒng)風(fēng)險就加大一個增量。雖然每個增量也許微不足道，但許多增量積累起來的整個系統(tǒng)風(fēng)險就十分可觀了，一個環(huán)節(jié)出了問題都可能啟動整個系統(tǒng)風(fēng)險。可是對金融創(chuàng)新產(chǎn)品的出現(xiàn)有關(guān)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)沒有及時防范監(jiān)管，卻任其自由高速泛濫；當(dāng)然，實事求是地說沒有足夠的實踐，誰也不可能先驗地確定健全的新體制和規(guī)則。這就既為尋租利潤提供了廣闊的自由空間，也為這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)埋下了“定時炸彈”！明知次貸是無法償還的，那些金融機(jī)構(gòu)為何敢于冒破壞市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則之巨大風(fēng)險發(fā)放次貸呢？原因正在于金融創(chuàng)新。他們把次貸債券和一些諸如保險等良好資產(chǎn)捆綁一起組成金融創(chuàng)新產(chǎn)品賣出，于是自己的風(fēng)險被分?jǐn)偰酥赁D(zhuǎn)讓給下家了。下家又進(jìn)一步金融創(chuàng)新衍生產(chǎn)品，如此一次一次轉(zhuǎn)讓，達(dá)十層之多。最后，這些金融創(chuàng)新產(chǎn)品被那些不知底細(xì)的“中產(chǎn)階級”買去，而最終承擔(dān)這些巨大損失也自然是這些“中產(chǎn)階級”。一些“中產(chǎn)階級”因此破產(chǎn)或貧困了，廣大“中產(chǎn)階級”對金融產(chǎn)品及其創(chuàng)新機(jī)構(gòu)失去了信任，捂緊口袋，這就擴(kuò)大為“金融信用危機(jī)”，從而使一些金融機(jī)構(gòu)流動資金短缺而破產(chǎn)，一場“金融海嘯”爆發(fā)了！

3. 經(jīng)濟(jì)增長期的潛在負(fù)效應(yīng)。辯證法教導(dǎo)我們，事物發(fā)展的過程總會產(chǎn)生阻礙發(fā)展的反效應(yīng)，使事物走向自己的反面。中國古老哲學(xué)名言：“禍兮福所倚，福兮禍所依”。經(jīng)濟(jì)發(fā)展實踐表明：正是在每次危機(jī)之前總有一個經(jīng)濟(jì)繁榮時期。此次百年不遇的大危機(jī)發(fā)生之前，全球經(jīng)歷了二戰(zhàn)后持續(xù)時間最長的經(jīng)濟(jì)繁榮期。2001-2007年全球GDP從31萬億美元增至54.5萬億美元。這是空前的。2003年8月到2007年12月美國創(chuàng)造了825萬個就業(yè)崗位，大大促進(jìn)了美國和世界經(jīng)濟(jì)繁榮，這也是前所未有的。繁榮培育著危機(jī)。在經(jīng)濟(jì)增長期間，企業(yè)很容易獲得利潤。因此，一些資源和管理劣質(zhì)的企業(yè)也能夠生存，甚至生存良好。在此期間，企業(yè)雖然也有競爭，但只是大利與小利之分，公平競爭無法解決優(yōu)勝劣汰問題，甚至還可能出現(xiàn)劣幣驅(qū)趕良幣的情況。在企業(yè)有足夠利潤的情況下，人類惻隱之心和寬容管理理論都會逐漸占據(jù)上風(fēng)，道德代替了管理，這也是人性的一大弱點(diǎn)，即過份寬容濫用寬容的“濫恕”。從而許多企業(yè)很容易吸收一些不合格的冗員，使勞動結(jié)構(gòu)劣化，削弱競爭力。企業(yè)員工的福利也不斷乃至過分增長，例如，美國通用汽車公司本土工人平均年薪高達(dá)17萬美元，成為把企業(yè)拖向破產(chǎn)的沉重負(fù)擔(dān)。甚至一些投機(jī)的政治家舉措（乃至立法）過度保障這些“弱勢群體”的“權(quán)益”以爭取選票和聲名，還為社會所贊賞，所有這些都使“等價交換”的公平分配扭曲變形！在經(jīng)濟(jì)增長期間，優(yōu)秀企業(yè)有充足利潤乃至巨大利潤，競爭壓力減少，吃老本也可以持續(xù)維持現(xiàn)狀，從而領(lǐng)導(dǎo)層對管理創(chuàng)新、科技創(chuàng)新和市場創(chuàng)新等等都會不自覺的放松。一些溜須拍馬的庸才會被選上領(lǐng)導(dǎo)，乃至奸佞當(dāng)?shù)溃髿⒘似髽I(yè)創(chuàng)新的生機(jī)。此外，經(jīng)濟(jì)增長過程必然是一些新興產(chǎn)業(yè)興起，一些夕陽產(chǎn)業(yè)衰落。衰落的不肯自動退出歷史舞臺，新興的只能在苦斗著等待機(jī)遇，這也是事物新陳代謝的規(guī)律。

所有這些負(fù)效應(yīng)本質(zhì)上都是反市場行為，都在靜悄悄腐蝕著市場經(jīng)濟(jì)體制。日積月累，越來越嚴(yán)重。開始是不自覺，后來發(fā)現(xiàn)不在意，繼而反復(fù)修補(bǔ)，再后積重難返，最終欲挽狂瀾而不能，結(jié)果歷史只能要求一個革命性的解決，這就是經(jīng)濟(jì)危機(jī)！

值得強(qiáng)調(diào)指出的是，舊有國際金融秩序與經(jīng)濟(jì)全球化的沖突。這是一個全新的情況和命題。第二次世界大戰(zhàn)后，美國利用她大發(fā)戰(zhàn)爭財和本土無戰(zhàn)爭破壞的優(yōu)勢地位，與相關(guān)國家簽訂了“布雷頓森林”公約，把美元等價于黃金，確立了美元的國際霸權(quán)地位。美元成了國際貨幣。七十年代當(dāng)國際持有美元的份額巨大對美國經(jīng)濟(jì)形成巨大壓力時，美國又單方面霸道地宣布美元與金本位脫鉤。于是美國可以肆無忌憚地印發(fā)美元維持其政府天文數(shù)字的赤字和美國人放心大膽的超前消費(fèi)，而不會產(chǎn)生通貨膨脹，因為通脹由全世界美元持有者分擔(dān)了。這完全背離了市場經(jīng)濟(jì)的基本法則，而是美國獨(dú)一無二的不可動搖的“特權(quán)”（霸權(quán)！）。美國繁榮的經(jīng)濟(jì)在相當(dāng)程度上正是靠這一金融特權(quán)資本特權(quán)維持的。隨著經(jīng)濟(jì)全球化崛起，隨著發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，于是與美國經(jīng)濟(jì)形成了一種畸形的互補(bǔ)：發(fā)展中國家將自己的廉價資源和生產(chǎn)社會基本需要的低端產(chǎn)品出口美國市場，供美國廉價消費(fèi)，而自己由于經(jīng)濟(jì)水平低下、社會保障落后以及貧窮思維定勢（高儲蓄、少消費(fèi)）等原因，國內(nèi)消費(fèi)需求不足，從而不得不把從美國市場辛辛苦苦賺來的錢，去買美國的國債，成為美國債主。中國經(jīng)濟(jì)的和平崛起就成為美國最大債主。這就形成了貧窮的發(fā)展中國家借錢給富強(qiáng)的美國維持其霸權(quán)和美國人浪漫型的超前消費(fèi)！正是這樣美聯(lián)儲就放心大膽地長期實行寬松的貨幣政策，不斷降息，使商業(yè)貸款不斷增長，造成越來越多越來越大的消費(fèi)泡沫，而相應(yīng)的發(fā)展中國家形成了越來越多越來越大的投資泡沫。最后美國次貸吹破了房地產(chǎn)泡沫，引發(fā)了這場經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這場危機(jī)從美國開始，擴(kuò)展為全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這是人類第一次全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)！它表明在經(jīng)濟(jì)全球化這一21世紀(jì)不可抗拒歷史潮流下，各國的生產(chǎn)與消費(fèi)的各種供求關(guān)系，都必須在全球范圍內(nèi)平衡，既大大增大了全球企業(yè)和各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間，又大大增加了它的調(diào)控難度。經(jīng)濟(jì)全球化與各國貨幣分立（更何況美元霸權(quán)）的矛盾日益尖銳化。歷史強(qiáng)烈地呼喚著終結(jié)美國經(jīng)濟(jì)霸權(quán)（包括美元霸權(quán)），建立國際經(jīng)濟(jì)（包括金融）新秩序。這是完善當(dāng)代市場經(jīng)濟(jì)體制的新問題新要求。

總結(jié)以上可見，正如一切事物發(fā)展過程一樣，市場經(jīng)濟(jì)在其發(fā)展過程中不可避免地發(fā)生各種問題和新的矛盾。這些問題和矛盾不完全來自經(jīng)濟(jì)本身，很多來自政治的、社會的、文化的因素，本質(zhì)上都反市場的，由于人的認(rèn)識的局限性、滯后性和人性的弱點(diǎn)，不可能全部及時正確應(yīng)對，積累到一定程度，不可避免地需要一次“大手術(shù)”解決它。“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”就是這種“大手術(shù)”，它強(qiáng)迫人類必須用“壯士斷臂”的非常手段去解決一般情況下無法解決、不敢解決的問題和矛盾。 “經(jīng)濟(jì)危機(jī)”徹底地暴露所有問題和矛盾，使人們也更徹底更清晰地認(rèn)識而容易解決它。要言之，經(jīng)濟(jì)危機(jī)不是市場經(jīng)濟(jì)本身有問題，而是各種反市場因素綜合積累的結(jié)果，它雖有陣痛，卻是成長的過程，具有不可輕視的積極意義。如果不是周期性，也應(yīng)是定期性的或大或小必然發(fā)生的，是市場經(jīng)濟(jì)波浪式發(fā)展的一個客觀規(guī)律。認(rèn)識了這一規(guī)律，我們就必須毫不動搖地堅持和完善當(dāng)代市場經(jīng)濟(jì)體制。在經(jīng)濟(jì)繁榮時期，要隨時隨地與一切違反當(dāng)代市場經(jīng)濟(jì)體制六大法則的反市場行為作斗爭，把它們消滅在萌芽之中，從而避免或推延或減弱經(jīng)濟(jì)危機(jī)。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，必須重現(xiàn)市場經(jīng)濟(jì)六大法則的尊嚴(yán)，堅決清除一切反市場的行為后果，以迎接危機(jī)后新的經(jīng)濟(jì)高漲。這叫按科學(xué)規(guī)律辦事。

四、危機(jī)和科技進(jìn)步

眾所周知，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為生產(chǎn)力是由資本、勞動力和科技進(jìn)步構(gòu)成。根據(jù)馬克思主義基本原理，我曾經(jīng)提出當(dāng)代生產(chǎn)力 =（勞動對象 勞動工具 勞動力 管理）×科學(xué)技術(shù)的公式。不論哪種表達(dá)，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)進(jìn)步都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中至關(guān)重要的因素。科技進(jìn)步不僅是自然科學(xué)，也包括經(jīng)濟(jì)、管理等社會科學(xué)內(nèi)容。人類科學(xué)技術(shù)的發(fā)展經(jīng)歷了個人志趣研究、企業(yè)R&D崛起與蓬勃發(fā)展等歷程，現(xiàn)在已全面與生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展融為一體。經(jīng)濟(jì)高度繁榮與它緊密相關(guān)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)和復(fù)興也自然與它不可分割。因此，兩者關(guān)系需要專題研究。現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長與繁榮，這是不難理解的。經(jīng)濟(jì)繁榮時期，政府、企業(yè)乃至社會都有能力把巨多的資本投入科學(xué)研究，促進(jìn)更多的科研成果問世，這也是不言而喻的事實。然而，恰恰是這個經(jīng)濟(jì)長期繁榮越來越阻礙科學(xué)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。基本原因有二：

（1）科學(xué)技術(shù)實踐表明：一項新技術(shù)產(chǎn)品誕生，研究費(fèi)用與中試費(fèi)用、批量生產(chǎn)費(fèi)用之比是1﹕10﹕100；當(dāng)科研成果誕生后需要更大的十倍百倍的資本投入，企業(yè)往往就不愿意承擔(dān)了。只要老技術(shù)產(chǎn)品還有市場，還有利可賺；老顧客用慣了也不想改用、不習(xí)慣用新產(chǎn)品，為什么要生產(chǎn)新產(chǎn)品呢？更重要的是新產(chǎn)品生產(chǎn)線建設(shè)的巨大投入；老產(chǎn)品生產(chǎn)設(shè)備報廢的損失巨大；加上開始試生產(chǎn)不可能大量生產(chǎn)，達(dá)不到規(guī)模經(jīng)濟(jì)等等，都會造成過高的成本。新產(chǎn)品盡管技術(shù)上先進(jìn)，但在經(jīng)濟(jì)上不可行或是企業(yè)不愿承擔(dān)而無法成為商品。

（2）在經(jīng)濟(jì)長期繁榮時期，企業(yè)贏利很多，因此，原來銳意創(chuàng)新開拓的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人也逐漸保守懈怠了，并且因為“功臣”很容易終身制壟斷領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。即使退休，選拔上來的新領(lǐng)導(dǎo)層也不大可能是有能力有創(chuàng)新開拓精神的，往往是一些忠誠聽話、維護(hù)傳統(tǒng)利益的二三流人才，甚至是牟私利的小人，他們誰會關(guān)心、誰愿冒險去開發(fā)投資新技術(shù)產(chǎn)品呢？因此，越來越多新技術(shù)、新產(chǎn)品無法成為商品，投入市場，造成人力物力的浪費(fèi)，阻礙先進(jìn)生產(chǎn)力誕生與發(fā)展。例如新能源產(chǎn)業(yè)。風(fēng)能、核能早已是成熟的技術(shù)，太陽能也早已應(yīng)用于航天和軍事用途了，燃料電池、鋰電池等電動力也都不是什么新發(fā)明，早在半個世紀(jì)前美國凱特皮勒公司就生產(chǎn)出25馬力燃料電池拖拉機(jī)運(yùn)行了。然而，這些新能源及其動力都沒有產(chǎn)業(yè)化。因為石油和內(nèi)燃機(jī)歷史地占有了市場，使它們舉步艱難。新技術(shù)、新產(chǎn)品、新企業(yè)得不到自由發(fā)展，于是劣質(zhì)產(chǎn)業(yè)、劣質(zhì)企業(yè)、劣質(zhì)人才越來越多，形成惡性循環(huán)，越來越阻礙著經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新和發(fā)展，直至釀成經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)到來了，一切都要經(jīng)歷市場經(jīng)濟(jì)法則的檢驗，重新洗牌。

現(xiàn)在流行一句話：經(jīng)濟(jì)危機(jī)既是危，也是機(jī)。這話對，但不徹底。應(yīng)該明確：經(jīng)濟(jì)危機(jī)對劣質(zhì)產(chǎn)業(yè)、劣質(zhì)企業(yè)和劣質(zhì)人員是絕對的“病危”，而對于優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)、優(yōu)質(zhì)企業(yè)和優(yōu)質(zhì)人才是大好的機(jī)遇。只有一般產(chǎn)業(yè)一般企業(yè)才是既有危又有機(jī)，改革與創(chuàng)新是他們唯一生機(jī)。必須強(qiáng)調(diào)指出這里的“劣質(zhì)人員”只是一個借用詞，絕非人格侮辱的“劣等人”。他們只是在公平競爭中相形見拙的人，或者是在過去不公平競爭中利用特權(quán)占有其才能達(dá)不到之位置上的冗員。他們使企業(yè)勞動結(jié)構(gòu)惡化甚至因人力資源配置錯位而阻礙優(yōu)秀人才貢獻(xiàn)才智，從而使企業(yè)失去競爭力，成為問題企業(yè)。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中必須優(yōu)勝劣汰。優(yōu)勝使整個社會人力資源優(yōu)化，成為經(jīng)濟(jì)增長最活躍的因素。而劣汰下來的人員經(jīng)過自己重新學(xué)習(xí)或國家和社會無償培訓(xùn)，提高他們的市場競爭力，加上經(jīng)過失業(yè)的磨練提高了自己的勞動品格，他們同樣平等地繼續(xù)參與社會人力資源優(yōu)化，在新的經(jīng)濟(jì)增長中將找到自己合適的崗位，為社會發(fā)展作出貢獻(xiàn)。當(dāng)然，適當(dāng)?shù)氖I(yè)社會保障是必要，以保證他們在失業(yè)期間人道的生活水平。目前美國失業(yè)率已達(dá)10%，但社會仍比較穩(wěn)定，正是當(dāng)年“大蕭條”后進(jìn)行社會保障改革的結(jié)果，就是一個證明。總之，經(jīng)濟(jì)危機(jī)中必要的失業(yè)不是壞事，有著優(yōu)化企業(yè)勞動結(jié)構(gòu)和社會人力資源的積極作用。因此，經(jīng)濟(jì)危機(jī)既是危又是機(jī)還須補(bǔ)充一句話：如果繼續(xù)違背市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律，劣質(zhì)產(chǎn)業(yè)，劣質(zhì)企業(yè)和劣質(zhì)人員由仁慈的政府包下來而不危，那么國家和社會就會錯失新的經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)會了，必將陷入不可解脫的越來越嚴(yán)重的危機(jī)！

按照市場經(jīng)濟(jì)基本法則，科學(xué)理性地對待企業(yè)與勞動者才是應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)的不二法門。面對危機(jī)，要區(qū)別六類企業(yè)狀態(tài)：

1)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)中的優(yōu)質(zhì)企業(yè)。政府應(yīng)給予各種政策和資源扶持，使他們盡快脫穎而出。

2)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)成長中的優(yōu)質(zhì)企業(yè)。市場中資本、資源和人才競爭涌入，正是發(fā)展的大好時機(jī)，政府無須干預(yù)。當(dāng)然，政府任何危機(jī)對策都不能傷及這些企業(yè)。

3)一般產(chǎn)業(yè)的優(yōu)質(zhì)企業(yè)。遇到暫時諸如流動資金困難，政府及時給予救助，幫他們通過難關(guān)。

4)一般產(chǎn)業(yè)的一般企業(yè)。必須等待它按市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律進(jìn)行必須的足夠的改革乃至破產(chǎn)保護(hù)之后，重組成為優(yōu)質(zhì)企業(yè)，政府才給必要救助。

5)一般產(chǎn)業(yè)的劣質(zhì)企業(yè)，正是經(jīng)濟(jì)危機(jī)中必需劣汰的，政府絕不救助，任其死亡淘汰。

6)劣質(zhì)產(chǎn)業(yè)，必須也必然在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中劣汰，政府絕不能救助。

不言而喻，政府應(yīng)該大力支持社會各種技術(shù)創(chuàng)新；企業(yè)為了提高競爭力、度過危機(jī)也必須在技術(shù)創(chuàng)新上下功夫，以造就新的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)和各類優(yōu)質(zhì)企業(yè)。正是經(jīng)濟(jì)危機(jī)提供了廉價的自由勞動力、優(yōu)質(zhì)人才更多的選擇空間、較多技術(shù)創(chuàng)新的資金、以及劣質(zhì)產(chǎn)業(yè)劣質(zhì)企業(yè)讓出的市場，都為新技術(shù)新產(chǎn)業(yè)新企業(yè)脫穎而出提供了充分的環(huán)境。

應(yīng)該強(qiáng)調(diào)提出：政府必須充分認(rèn)識到自己手中的錢不是自己的，而是納稅人的錢，是人民勞動的剩余價值，決不可亂花，隨便救助一個企業(yè)。救助該死的劣質(zhì)產(chǎn)業(yè)和劣質(zhì)企業(yè)，充其量救成“植物人”，反而成為社會無底的負(fù)擔(dān)，而不產(chǎn)生任何價值和社會財富，這就是赤裸裸地?fù)]霍勞動者的剩余價值，即對人民的剝削行為！因此，絕不存在“大銀行”“大企業(yè)”不可破產(chǎn)的咒語。政府救助的目的是通過優(yōu)勝劣汰，使社會的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、企業(yè)結(jié)構(gòu)和勞動結(jié)構(gòu)優(yōu)化，從而才能真正擺脫危機(jī)，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)新的更高的增長。所以，政府應(yīng)模范地按市場規(guī)律和法則辦事，警惕自己落入可能的反市場陷阱。

還應(yīng)該強(qiáng)調(diào)指出：政府干預(yù)救助，也必須是等價交換。政府救助本質(zhì)是借貸給危機(jī)的企業(yè)，幫助渡過難關(guān)，危機(jī)過后是要按市場規(guī)則歸還的。危機(jī)過去，政府將及時退出，絕不是什么國有化！既是借款，就必須公平競爭，根據(jù)優(yōu)勝劣汰原則借給優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)和優(yōu)質(zhì)企業(yè)。 技術(shù)進(jìn)步的巨大意義還在于進(jìn)一步完善市場經(jīng)濟(jì)體制。危機(jī)揭示出來市場經(jīng)濟(jì)體制中許多尋租的空間，例如對金融創(chuàng)新監(jiān)管空缺，對資本信貸杠桿和流動過大監(jiān)督不嚴(yán)等，都必須得到有效的改進(jìn)，甚至要對市場經(jīng)濟(jì)某些體制進(jìn)行改革。此外，全球化經(jīng)濟(jì)新秩序的創(chuàng)新就是不可懈怠的歷史進(jìn)程。所有這些都是科技進(jìn)步的內(nèi)涵，由專家進(jìn)行認(rèn)真的科學(xué)研究是不可或缺的環(huán)節(jié)和前提。技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)危機(jī)的關(guān)系。

科技進(jìn)步應(yīng)用停頓下降可以成為經(jīng)濟(jì)危機(jī)一個重要的潛在信號。當(dāng)科技進(jìn)步應(yīng)用為零時向人們警告危機(jī)已迫在旦夕了。技術(shù)進(jìn)步更新的速度決定了經(jīng)濟(jì)危機(jī)期的長短和危機(jī)后經(jīng)濟(jì)增長的速度和水平。正是在這次大危機(jī)中，長期停滯的新能源、新動力產(chǎn)業(yè)在全世界崛起，推動著經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和未來新經(jīng)濟(jì)大增長。據(jù)美國太陽能產(chǎn)業(yè)協(xié)會今年4月公布年報：美國2009年新增太陽能發(fā)電裝機(jī)容量481兆瓦，總裝機(jī)容量已達(dá)2108兆瓦，即使如此，兩項都低于德國、意大利和日本，居世界第四；既使如此，美國太陽能行業(yè)2009年收入已達(dá)40億美元，比2008年增長36%，由此可見一斑。

綜合以上，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是在經(jīng)濟(jì)長期繁榮期中由于一系列反市場行為出現(xiàn)和發(fā)展造成的。正確應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)必須嚴(yán)格按市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律和法則辦事；大力開拓和應(yīng)用科技創(chuàng)新，改革和完善市場經(jīng)濟(jì)體制。這樣經(jīng)濟(jì)危機(jī)的結(jié)果是劣質(zhì)產(chǎn)業(yè)、劣質(zhì)企業(yè)淘汰了，劣質(zhì)人員也得到了更新。留下來都是優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)、優(yōu)質(zhì)企業(yè)和優(yōu)質(zhì)人才，加上一個更完善的市場經(jīng)濟(jì)體制，經(jīng)濟(jì)怎能不是更加高速高質(zhì)量的增長呢？圖1所示上世紀(jì)歐美國家經(jīng)濟(jì)指數(shù)曲線增長得到了良好的闡明。

通過以上分析論證，至此我們可以斷言：市場經(jīng)濟(jì)下經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì)不應(yīng)再認(rèn)定是資本主義走向滅亡的規(guī)律，而是市場經(jīng)濟(jì)“波浪式前進(jìn)”的發(fā)展規(guī)律。它不應(yīng)只看成是消極的，更應(yīng)看到，只要堅定地按市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律正確應(yīng)對，它在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有著巨大的積極意義和作用！

五、新資本觀

巨大的資本流動和銀行家的貪婪是被普遍指認(rèn)是這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的重要原因。這無疑是有根據(jù)的。馬克思有句膾炙人口的名言：“一旦有適當(dāng)?shù)睦麧櫍Y本就膽大起來。如果有10%的利潤，它就保證到處被使用；有20%的利潤，它就活躍起來；有50%的利潤，它就鋌而走險；為了100%的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有了300%的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險”。這句話，曾被廣泛引用揭露資本家的貪婪本質(zhì)，這無疑也是有道理的。然而，細(xì)心的讀者一定注意到馬克思在這里寫的不是“資本家”，而是“資本”。在那個年代，只有資本家擁有資本，因此二者可以同義理解。在那個年代，只有發(fā)達(dá)的資本主義國家有資本，資本輸出被列寧定義為資本主義發(fā)展到帝國主義的特征之一，因此，馬克思這句名言用以形容帝國主義的侵略性，從本質(zhì)上講也是正確的。然而歷史又前進(jìn)了一個多世紀(jì)，正是資本發(fā)生了巨大的，甚至可以說發(fā)生了某種歷史性質(zhì)變。我們必須建立與之相應(yīng)的新資本觀，才能進(jìn)一步揭示經(jīng)濟(jì)危機(jī)深層次原因。

資本發(fā)生的第一個變化是勞動者資本的崛起。現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)催生了現(xiàn)代先進(jìn)生產(chǎn)力。由于社會生產(chǎn)力的提高和勞動者組織起來斗爭，現(xiàn)在已不是當(dāng)年的 “血汗工廠”了，勞動者的收入除了供家庭生活消費(fèi)外，尚有多余積累，成為勞動者的資本。特別是勞動者知識化，無產(chǎn)階級更多的“中產(chǎn)階級化”，從而大大壯大了勞動者資本。這是一個歷史性的變化。

勞動者資本有集體資本，許多社會福利保障，如養(yǎng)老基金，醫(yī)療保險基金等即是；也有個人資本，即不同勞動者的收入和消費(fèi)不同，從而他們形成多少不同的資本。每個勞動者資本可能是微不足道的，但是勞動者人數(shù)巨多，集中起來或從社會整體講，勞動者資本是十分巨大的財富，甚至是越來越超過資本家資本。在社會主義消滅剝削的資產(chǎn)階級之后，更全部是勞動者資本了！于是，歷史性的問題是勞動者的資本怎么辦？出路何在？這些資本最初總是存放在銀行取利，以保值增值，可是銀行增值小，而且還有通脹貶值的危險。資本要擴(kuò)張，勞動者也有自己的小算盤（也是一種逐漸增長的貪婪），于是，可以有下列選擇：

（1）提高物質(zhì)消費(fèi)水平。例如，中國在改革開放三十年中經(jīng)歷了老三大件（手表、自行車、家用縫紉機(jī)）、新三大件（電冰箱、洗衣機(jī)、空調(diào)）的消費(fèi)浪潮，現(xiàn)在是住宅、汽車和旅游三大需求。當(dāng)這些消費(fèi)需求都已滿足了，現(xiàn)在還看不出什么是下一輪三大件。

（2）提高教育、文化乃至各種創(chuàng)新活動的精神消費(fèi)水平。

（3）腐化消費(fèi)：賭博、嫖玩異性乃至吸毒等。

（4）愚昧消費(fèi)：無意義無限制的宴會送禮等社會應(yīng)酬，各種封建迷信活動，以及酗酒等有害嗜好等，（當(dāng)然，軍備競爭和戰(zhàn)爭是人類最大的愚昧消費(fèi)！）。

（5）浪費(fèi)

在以上五種選擇中，第（1）（2）類是正當(dāng)?shù)模粌H提高勞動者的生活質(zhì)量和素質(zhì)，而且促進(jìn)社會生產(chǎn)的發(fā)展，構(gòu)成人類經(jīng)濟(jì)活動（科研、生產(chǎn)、流動、分配、消費(fèi)）不可分割的一環(huán)。但是，在既定的歷史條件下，這二類消費(fèi)都是有限的。特別在發(fā)展中國家，剛剛脫貧致富的勞動者有節(jié)約和儲蓄防范的思維定勢，正常消費(fèi)就更有限了。而（3）（4）（5）各項都是既損害勞動者個人，又損害社會發(fā)展進(jìn)步。因此，勞動者資本必須有一個既有利于個人身心、又有利于社會進(jìn)步的健康出路，那就是投資。

最直接的投資是勞動者集資合伙經(jīng)營實體企業(yè)。它雖然值得鼓勵，但受到勞動者的才能和興趣的限制，只有小部分甚至很少部分勞動者才能做到。于是，股票、證券等金融市場越來越繁榮。同樣，它也受到勞動者個人才能和興趣的限制，于是各種投資機(jī)構(gòu)（投資公司和基金）興起代理勞動者投資理財。資本投資就是資本的增值擴(kuò)張。勞動者也是人，必然也有人性弱點(diǎn)的貪婪，追求最大限度的利潤；而代理投資機(jī)構(gòu)的貪婪，除了機(jī)構(gòu)人員本身利益驅(qū)動外，還包含著對勞動者承諾的責(zé)任。于是各種投機(jī)和違法行為（如詐騙）就不可避免了。詐騙者的貪婪不正是利用了被詐騙者的貪婪心理嗎？

資本發(fā)生的第二個變化是發(fā)展中國家的資本崛起。第二次大戰(zhàn)以后，一系列國家擺脫帝國主義殖民剝削，走上獨(dú)立的和平發(fā)展進(jìn)程，由于后現(xiàn)代化后發(fā)優(yōu)勢；與發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)的出口導(dǎo)向；雖然出口資源和產(chǎn)品價格以及勞動力工資都低廉，但幾乎全民勤儉節(jié)約低消費(fèi)，所有這些使發(fā)展中國家迅速積累起越來越多資本。它既包括了剝削者的資本，也包含著勞動者資本。社會主義中國實行市場經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向的改革開放以后，三十多年高速和平發(fā)展，GDP持續(xù)十多年二位數(shù)增長，無論是國家還是個人都積累起巨大資本，更是一個突出的例子。它既是發(fā)展中國家資本，又是勞動者資本。加上印度、巴西及其它新興發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)崛起和發(fā)展，使世界資本比重發(fā)生了歷史性變化。像美國這樣世界最發(fā)達(dá)國家1952年還是凈債權(quán)國，債權(quán)占GDP的10%，到2004年已成凈債務(wù)國，債務(wù)占GDP的 22%，中國竟成了美國第一債主。亞洲經(jīng)濟(jì)崛起也反映了這一歷史轉(zhuǎn)折。1950年亞洲在全球GDP中份額僅18%，而1998年已上升至37%，經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測到2030年可增至53%，而西歐、美國等西方發(fā)達(dá)國家的比重將降至33%。2007年亞洲擁有世界官方外匯儲備的66.8%，也反映了這一歷史變化。

綜合以上資本的二大歷史性變化，我們得出如下結(jié)論：

（1）市場經(jīng)濟(jì)競爭促進(jìn)科學(xué)技術(shù)研究，導(dǎo)致社會生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)，社會財富不斷增長，資本不斷增值，人類社會的資本就必然越積累越多。到2006 年底，全球資本市場的總值達(dá)88萬億美元，其中股票市場總值為50萬億美元，債務(wù)市場總值為38萬億美元。如此巨大資本在全世界找增值出路，形成巨大的流動性。

（2）市場經(jīng)濟(jì)等價交換，造就起越來越公平的分配，直到人類實現(xiàn)“各盡所能，各取所值”這一效率與公平高度統(tǒng)一的分配，于是勞動者資本產(chǎn)生并在整個社會的資本中的比例越來越高，更促進(jìn)整個社會的資本總量增長。

（3）勞動者資本也不例外，必然要求增值擴(kuò)張。各種擴(kuò)張都是人類智慧的開發(fā)，使資本擴(kuò)張的工具和機(jī)制越來越復(fù)雜，越來越難控制。同時，所有的擴(kuò)張也伴隨著人性弱點(diǎn)貪婪的張揚(yáng)。從而使經(jīng)濟(jì)危機(jī)成為不可避免。人類面臨的課題是如何及時發(fā)現(xiàn)危機(jī)并把它限制在低的水平，如果不可能消滅在萌芽中的話。

（4）從當(dāng)今全球范圍來講，人類社會生產(chǎn)力發(fā)展程度及其創(chuàng)造的社會財富，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠滿足全人類高水平的正常消費(fèi)。即使在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家，分配不公以及各種腐化消費(fèi)、愚昧消費(fèi)，和各種形式巨大浪費(fèi)都廣泛存在。即使如此，發(fā)達(dá)國家資本自不待言，加上新興發(fā)展中國家的資本崛起，全球資本的數(shù)量已是相當(dāng)可觀了。

資本積累越多就要求更多地資本擴(kuò)張，資本擴(kuò)張增值又導(dǎo)致資本更多的積累，進(jìn)一步形成更多的擴(kuò)張沖擊。這就是當(dāng)今資本巨大的全球的流動性！資本沖擊到實體經(jīng)濟(jì)就導(dǎo)致產(chǎn)能過剩，資本沖擊到資本市場就導(dǎo)致繁雜的金融創(chuàng)新和虛擬經(jīng)濟(jì)。資本短缺，資本不擴(kuò)張，社會生產(chǎn)力不發(fā)展，無法滿足人類不斷增長的物質(zhì)和文化的要求；資本過多，又無足夠正當(dāng)消費(fèi)來吸納，資本就必然沖擊性擴(kuò)張，從而導(dǎo)致市場這樣或那樣失控，構(gòu)成當(dāng)代經(jīng)濟(jì)危機(jī)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。這是人類當(dāng)今面臨的、今后越來越嚴(yán)峻的兩難命題。

（5）如何使資本控制在既能促進(jìn)社會財富不斷增長而又不導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的范圍內(nèi)。有三個途徑：其一，實現(xiàn)公平分配機(jī)制。市場經(jīng)濟(jì)等價交換的本質(zhì)原則要求公平分配，但在實踐中違反市場經(jīng)濟(jì)原則的“血汗工廠”、“詐騙”、“貪污”（權(quán)錢交易）等剝削情況依然存在。從而使本來供人類正當(dāng)消費(fèi)而不會積累的資本集聚到少數(shù)富有者手中，形成巨大資本。必須加強(qiáng)市場經(jīng)濟(jì)體制的法制建設(shè)，努力實現(xiàn)一切可能的信息共享和透明度，旗幟鮮明地宣告“不勞動者不得食”，消滅一切形式的剝削，實現(xiàn)社會主義“各盡所能，各取所值”這一效率與公平高度統(tǒng)一的分配原則。這樣，就可以避免少數(shù)人擁有大量資本，形成巨大的流動和沖擊。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家有責(zé)任也有可能率先實現(xiàn)作出榜樣，然后推廣到全球全人類中去。其二，大力發(fā)展教育和科研，不僅本身大量吸納資本，而且充分開發(fā)人類的智慧和科學(xué)研究業(yè)（簡稱科業(yè)），從而不斷創(chuàng)造出與資本增值相適應(yīng)的、足以消費(fèi)掉這些擴(kuò)張資本的有益的物質(zhì)產(chǎn)品和精神產(chǎn)品。從而既不斷提高了人類生活質(zhì)量，又不積累過多的資本。這是勞動者資本的最佳出路。遺憾的是，正是當(dāng)今實體經(jīng)濟(jì)沒有創(chuàng)造出足夠有益的消費(fèi)產(chǎn)品，使資本更多地甚至可以說無奈地進(jìn)入虛擬經(jīng)濟(jì)，并在虛擬經(jīng)濟(jì)中內(nèi)循環(huán)，造成當(dāng)今虛擬經(jīng)濟(jì)無限的膨脹，以至虛擬經(jīng)濟(jì)總量超過實體經(jīng)濟(jì)了，這究竟包含了什么風(fēng)險、多大風(fēng)險值得人類關(guān)注。

以上兩條不可能一蹴而就，將是一個漫長的歷史過程。

其三，改變消費(fèi)觀。在節(jié)制資本的方面，美國人借債、超前消費(fèi)應(yīng)作兩面觀。借債消費(fèi)（例如貸款按揭住房）具有一系列先進(jìn)的意義。首先它實現(xiàn)了當(dāng)代勞動者享受自己創(chuàng)造的當(dāng)代先進(jìn)的勞動成果，這是最大的公平；第二，不追求資本積累，節(jié)制了資本；第三，改變傳統(tǒng)的前輩積累資本和財富、讓子孫不勞而獲的消費(fèi)模式，消滅了繼承性剝削；第四，為了還貸，勞動者必然更加勤奮的工作，努力發(fā)揮自己的主動性、積極性和創(chuàng)造性，成為“各盡所能”的一種內(nèi)在實現(xiàn)動力和機(jī)制，從而創(chuàng)造出更多的社會財富，促進(jìn)社會進(jìn)步；第五，勞動者安居樂業(yè)，社會自當(dāng)穩(wěn)定和諧。然而，如果違反市場經(jīng)濟(jì)法則來實現(xiàn)借債消費(fèi)（如美國次貸購房，希臘無節(jié)制國債供人民高福利消費(fèi)），那就走向反面了。負(fù)債消費(fèi)必須以勞動者創(chuàng)造足以還貸的財富為基礎(chǔ)，為原則。

當(dāng)然，也許還可有其四其五的辦法，期待著人類的智慧。

新資本觀告訴我們：資本發(fā)生了新變化，帶來了新問題，必須用新辦法去解決它。如果不能解決它，必將導(dǎo)致危機(jī)；危機(jī)出智慧，從危機(jī)中不斷找出新的解決辦法來。

六、對經(jīng)濟(jì)學(xué)的挑戰(zhàn)

這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)對當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。當(dāng)美國實行如此明顯的反市場法則的次貸時，經(jīng)濟(jì)學(xué)家沒有提出指責(zé)和忠告。當(dāng)金融創(chuàng)新如此快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)學(xué)家沒有及時研究和提出對它必要監(jiān)控，任其放任自流……當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后，經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出的對策五光十色，令人茫然……以致許多社會輿論質(zhì)問：經(jīng)濟(jì)學(xué)怎么啦？經(jīng)濟(jì)學(xué)還有什么用嗎？

經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)然有用，這已是近代以來人類發(fā)展的歷史所證實了。始則微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，繼而宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，還有各種專門經(jīng)濟(jì)問題的研究，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的貢獻(xiàn)是功不可沒的。就是面對這場經(jīng)濟(jì)危機(jī)也有許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了很好的對策建議。當(dāng)然，一些社會輿論質(zhì)詢也是有道理的，也表達(dá)了社會對當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)更多的期待。我們不能要求經(jīng)濟(jì)學(xué)是萬能的，能洞察一切反經(jīng)濟(jì)規(guī)律行為。但是，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們應(yīng)該從這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中認(rèn)真反思：當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)一定還缺少了什么？請允許我不揣冒昧提出：當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)至少缺少兩類學(xué)科，或者說，雖有若干研究，但需要自覺、認(rèn)真、系統(tǒng)進(jìn)行兩類學(xué)科建設(shè)：

1.戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)學(xué)

戰(zhàn)略講的是全局長期總趨勢。它不回答而且必須忽視一些枝枝節(jié)節(jié)問題，也不回答眼前乃至3-5年的短期問題，而是回答中長期的發(fā)展問題。經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略服務(wù)于又受制于社會發(fā)展戰(zhàn)略。由于經(jīng)濟(jì)是社會發(fā)展的基礎(chǔ)，因此經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略在整個社會發(fā)展戰(zhàn)略中的突出地位是不言而喻的。此外，從經(jīng)濟(jì)學(xué)本身發(fā)展而言，也應(yīng)關(guān)注自己內(nèi)在邏輯演進(jìn)所展現(xiàn)的發(fā)展前景，這也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的重要命題。經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略對眼前和短期發(fā)展、局部和全局的發(fā)展都起著指導(dǎo)作用，因此，一切經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域不斷涌現(xiàn)的新現(xiàn)象、新事物、新問題（例如次貸），都應(yīng)該用經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略作為是非優(yōu)劣的判據(jù)，從而制定出正確和優(yōu)質(zhì)的經(jīng)濟(jì)政策和措施。戰(zhàn)略一錯，全盤皆輸，縱使眼前得利，最后損失不可收拾。

顯然，戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)學(xué)要有足夠的全面的經(jīng)濟(jì)學(xué)知識，從歷史到當(dāng)今，從理論到應(yīng)用，全面關(guān)注和研究人類經(jīng)濟(jì)活動全局，把握經(jīng)濟(jì)活動的總趨勢大趨勢；同時密切關(guān)注和研究人類經(jīng)濟(jì)活動中不斷涌現(xiàn)的新現(xiàn)象、新事物、新問題（例如金融創(chuàng)新、網(wǎng)絡(luò)虛擬經(jīng)濟(jì)），從蛛絲馬跡中敏銳地發(fā)現(xiàn)其中必然而非偶然的、對社會有益而非有害的因素。特別要善于發(fā)現(xiàn)其中足以燎原之星火，進(jìn)行認(rèn)真的超前研究，來擴(kuò)展和修正經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。達(dá)不到這一要求，經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略也必將逐漸失去自己的活力和價值，甚至成為錯誤的戰(zhàn)略而誤導(dǎo)整個經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

同樣顯然，戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)學(xué)雖然立足于經(jīng)濟(jì)學(xué)，但它是高度綜合的預(yù)見性研究，不僅僅是純經(jīng)濟(jì)學(xué)問題。它必須綜合考慮和研究政治、科技、文化、自然環(huán)境、社會等全方位的發(fā)展和它們的歷史性要求。還應(yīng)有必要的哲學(xué)觀和歷史觀，最好還有廣泛的從基層到高層的社會實踐。從而才能有正確的綜合研究方法，得出準(zhǔn)確的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略發(fā)展的結(jié)論。或者說戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)學(xué)是從人類發(fā)展全方位的視野、運(yùn)用人類一切文明成果來研究經(jīng)濟(jì)學(xué)問題的經(jīng)濟(jì)學(xué)。還是顯然，以上種種對戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)學(xué)家的素質(zhì)和知識結(jié)構(gòu)提出了更高的要求，有才能有志氣的經(jīng)濟(jì)學(xué)家應(yīng)該敢于和勇于開拓戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)學(xué)。

2.球觀經(jīng)濟(jì)學(xué)

既往的經(jīng)濟(jì)學(xué)包括微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，都是局限在一個國家范圍之內(nèi)。然而從上世紀(jì)末開始的經(jīng)濟(jì)全球化的歷史趨勢，已經(jīng)顯現(xiàn)出它不可抗拒的生命力、沖擊力和突破力。

經(jīng)濟(jì)全球化是二十世紀(jì)從民族企業(yè)到國際貿(mào)易到跨國公司的經(jīng)濟(jì)國際化進(jìn)程的必然。二十世紀(jì)八九十年代跨國公司大兼并誕生全球公司，是經(jīng)濟(jì)全球化標(biāo)志性的起點(diǎn)。全球公司不僅具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢、超級競爭力，更重要的是它從資本、資源、技術(shù)、生產(chǎn)、管理、市場以至人力資源配置（包括最高層領(lǐng)導(dǎo)集體）等一切生產(chǎn)要素，都在全球范圍內(nèi)有效配置。因此，它代表了當(dāng)代最先進(jìn)的生產(chǎn)方式，也構(gòu)成了人類持久和平、共同繁榮和世界大同的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)表明，連經(jīng)濟(jì)危機(jī)也是更明顯更廣泛的全球化。經(jīng)濟(jì)全球化是21世紀(jì)不可阻擋的歷史潮流，著眼全球來研究經(jīng)濟(jì)的球觀經(jīng)濟(jì)學(xué)必須隨之登上了歷史的舞臺。

球觀經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅要研究全球公司的種種問題，在當(dāng)今全球分為一百多個國家，它們雖有共同的全球化訴求，但同時各自自然條件、文化傳統(tǒng)、發(fā)展階段和政治制度等國情差異，各國現(xiàn)實的經(jīng)濟(jì)利益也有許多不同，必然有這樣那樣矛盾。如何在經(jīng)濟(jì)全球化過程建立起球觀經(jīng)濟(jì)的國際新秩序，達(dá)到大家和平發(fā)展和共贏，更是球觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的重大命題。

經(jīng)濟(jì)全球化是與先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)分不開的。沒有全球化的信息技術(shù)，全球企業(yè)和經(jīng)濟(jì)是無法管理和運(yùn)作的。二十世紀(jì)中葉以微電子技術(shù)崛起為開端的新的科學(xué)技術(shù)革命掀起信息產(chǎn)業(yè)、信息高速公路以及互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的浪潮，宣告了工業(yè)革命造就的幾百年的工業(yè)社會已經(jīng)走到盡頭。知識和信息已超越其它經(jīng)濟(jì)資源，成為人類的主導(dǎo)的戰(zhàn)略資源。生產(chǎn)知識和傳播信息的科學(xué)研究活動已成為名副其實的生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)。美國硅谷標(biāo)志了科學(xué)研究業(yè)（與歷史上農(nóng)業(yè)、工業(yè)相對應(yīng)，可簡稱科業(yè)）已歷史性崛起。原來，二十世紀(jì)中葉掀起的這場新科學(xué)技術(shù)革命，不是一般意義的科學(xué)技術(shù)革命，而是影響極其廣闊極其深遠(yuǎn)的新的生產(chǎn)方式革命。正如當(dāng)年工業(yè)革命那樣，這是一場科業(yè)革命！它不僅改變?nèi)祟惿a(chǎn)方式，而且進(jìn)一步改革勞動結(jié)構(gòu)（腦力勞動成為科業(yè)社會主要勞動，人類一直被束縛的占人口的一半的女性勞動資源徹底解放）、社會結(jié)構(gòu)乃至人們社會活動方式、生活方式和思維方式。科學(xué)研究產(chǎn)業(yè)化成為21世紀(jì)歷史大趨勢，科業(yè)正在成為人類社會的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，從而代替正在消亡的舊的工業(yè)社會將是正在升起的全新的科業(yè)社會。科業(yè)社會經(jīng)濟(jì)將是怎樣的有效運(yùn)作的，也必將是球觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本命題。

既然是全球化的科業(yè)社會，只有一個地球，保持人類生存和持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)，達(dá)到人類共同繁榮和公平分配的經(jīng)濟(jì)……等等都將是球觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的重大課題。

要言之，球觀經(jīng)濟(jì)將是全球資源和產(chǎn)業(yè)要素有效配置的經(jīng)濟(jì)，高新技術(shù)快速更新下的經(jīng)濟(jì)、全球共贏下競爭與合作的經(jīng)濟(jì)以及解決全球問題的經(jīng)濟(jì)。

最后，回到經(jīng)濟(jì)危機(jī)問題，可以斷言：當(dāng)代和未來市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)動和發(fā)展仍是波浪式前進(jìn)，但戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)學(xué)和球觀經(jīng)濟(jì)學(xué)將可能使未來的市場經(jīng)濟(jì)成為高頻低幅式的波動，從而可以避免較大的“危機(jī)式”沖擊。經(jīng)濟(jì)學(xué)將為人類和平發(fā)展和共同繁榮作出更大貢獻(xiàn)，經(jīng)濟(jì)學(xué)的社會影響力將有一個劃時代飛躍！

作者簡介：

劉吉先生現(xiàn)任中歐國際工商學(xué)院名譽(yù)院長、上海管理科學(xué)研究院院長和東方研究院院長，兼任中華文化交流合作協(xié)會副會長、中國科學(xué)院人文學(xué)院高級顧問、全國工商聯(lián)并購工會名譽(yù)會長和全球并購研究中心理事會主席等社會職務(wù)。他曾任中國社會科學(xué)院副院長。

劉吉先生是中國著名的發(fā)展戰(zhàn)略專家，從事中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略、體制改革以及宏觀經(jīng)濟(jì)政治文化研究，著有《社會主義改革》、《政企分開、政企分開、政企分開》、《經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)和戰(zhàn)略對策》、《當(dāng)代資本主義社會分析》、《論知識分子的歷史地位和作用》等專著和論文。他是中國科學(xué)學(xué)研究的開拓者之一，是中國領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)的開創(chuàng)者，與夏禹龍等合著《科學(xué)學(xué)基礎(chǔ)》、《領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)基礎(chǔ)》、《現(xiàn)代智囊團(tuán)》、《現(xiàn)代化與中國》等著作十多部，并獨(dú)立撰寫《現(xiàn)代科學(xué)管理基本原理》、《論現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)》、《論經(jīng)濟(jì)發(fā)展的S規(guī)律》等數(shù)十篇論文，在海內(nèi)外學(xué)術(shù)界、政界、企業(yè)界都享有盛名和廣泛影響。