久久久久精品免费福利电影,国产又黄又大又粗视频,A级毛片免费播放无码,人人妻人人爽人人澡欧美一区

觀察者網(wǎng)：本次交付的FK-3在幾年前就已經(jīng)敲定，但西方媒體卻聚焦于中國用運-20直接向塞爾維亞供貨的方式，您對此怎么看？使用本國飛機直接交貨，相比其他方式，會有哪些不一樣的影響嗎？

拉迪奇：我覺得中國用自己的運-20運輸，給西方國家傳遞了一個很有趣的信號，那就是中國擁有了戰(zhàn)略運輸能力。

一個大國能被稱為全球性大國，一個重要的核心標準就是他擁有從世界的一端到另外一端的、快速精確的投送能力，可以是投送快速反應(yīng)部隊，也可以投送對發(fā)展有用的物資，比如援助受災(zāi)害席卷的國家。

截至目前，戰(zhàn)略運輸是由美國和俄羅斯兩家壟斷的，只有這兩個國家有能力全方位大規(guī)模地進行遠程投送。北約成員國是有一定限制的，這里有一個例子，法國有次要投送一個營——大約一千人干預(yù)非洲局勢，并以此向北約，、其是美國展示自己有獨立能力，展示他們能做到歐洲別國做不到的事情，但過了幾天他們還是向北約成員國提出了支援請求。

所以，如果中國現(xiàn)在有能力向世界任何地方投送12架運輸機，飛躍半個地球投送物資，像這次給塞爾維亞交付裝備，就意味著中國擁有了一項新能力。

運20飛抵塞爾維亞

在此之前運-20沒有離開過亞洲地區(qū)，所以西方在密切觀察該機型，該機型能很好地反應(yīng)中國未來可能具備的能力。而且配備中國國產(chǎn)發(fā)動機的新機型，可能很快就會出現(xiàn)。西方注意到抵達塞爾維亞的飛機有配備俄式發(fā)動機，但這無法改變中國能用12架飛機飛去任何地方的事實。這對西方構(gòu)成了挑戰(zhàn)，而且這一批飛機是烏克蘭危機期間飛來的，雖然這個時間的確尷尬了點，但FK-3是2019年就談好的單子，塞爾維亞支付了預(yù)付款，然后還花了幾個月時間培訓塞方防空人員，塞方購買中國防空系統(tǒng)沒有什么新聞。

西方對此是知情的，也有相關(guān)的公開信息，在這樣的背景下西方對武器交付的強調(diào)有點用力過猛?，F(xiàn)在他們正在渲染反俄情緒，在建立明確的善惡敘事架構(gòu)，恰好這時候貼著中國國旗的運輸機降落在塞爾維亞機場，自然被西方媒體拿去做負面分析和宣傳了，但這件事并不秘密。

而且塞爾維亞被北約成員國包圍，任何飛機、包括中國的飛機，如果要降落在巴塔尼察軍用機場，必然要經(jīng)過某一個北約鄰國，而且危險品運輸還有固定的申報批準程序，所以在塞周邊的北約國家，至少在軍事層面是知情的，知道飛機的目的地和攜帶的設(shè)備，不然不可能經(jīng)過保加利亞全境到達塞爾維亞的，保加利亞可是北約國家，而且那里現(xiàn)在還有北約各國為應(yīng)對烏克蘭危機而派遣的殲擊機。

運20進入塞爾維亞需經(jīng)過北約國家土耳其、保加利亞

這件事背后沒什么陰謀論，但媒體有自己的游戲規(guī)則，然后事情就有了所謂“陰謀論”的色彩。

塞方這邊也有一個有意思的細節(jié)，武契奇在2月21日的時候表示，載有FK-3的飛機會于2月25日到達，但烏克蘭那邊先開打了，有一些線索表明原計劃是用比如某烏克蘭公司的An-124走商用路線交付裝備的，但開戰(zhàn)之后，烏克蘭人有別的事要忙，就管不著搞運輸了，所以計劃就改變了。

這樣看來，起初雙方并沒有約定讓中國運輸機投送。所以在分析層面，中國運輸機參與的事實使得西方的反應(yīng)更激烈，但塞方軍事中立再加上沒有對俄發(fā)動制裁的身份，才是西方過度反應(yīng)實際上的另一大原因。

觀察者網(wǎng)：塞爾維亞的一些鄰國如黑山，還有塞國內(nèi)的科索沃和梅托西亞?。扑魑秩Q）熱衷于炒作此事，您如何看待他們的反應(yīng)？

拉迪奇：周邊國家批評塞爾維亞，主要是因為他們受北大西洋陣營和媒體的影響，因此一直會批評和排斥塞爾維亞。而且這些新民族的自信和存續(xù)，依靠的是與塞爾維亞的疏遠。甚至說難聽一點，對這些西巴爾干國家來說，他們對北約和歐洲價值有多忠誠，就有多排斥塞爾維亞。雖然這些民族和塞族一塊在一個更大的國家內(nèi)生活了70多年的時間，在解體之后才散落各地。

西方一直希望建立一套價值體系，并要求其他國家遵守這個體系，一些巴爾干國家出于現(xiàn)實原因順從歐盟和北約，另一些國家則是為了排塞，在此背景下，總有國家會炮制和渲染所謂的塞爾維亞威脅論。

還有就是普里什蒂納（科索沃）當局，他們把塞爾維亞的任何舉措都說成是威脅，F(xiàn)K-3的到來其實在克羅地亞和波黑也有遭到譴責，他們似乎感受到了西方對這事情的批判態(tài)度（然后開始跟風），放到前幾年如果塞爾維亞從中俄購買武器，周邊國家的批判掀不起什么聲浪。美國在貝爾格萊德有一個研究團隊，專門考察第三國的采購有沒有違反美國對俄制裁，這個團隊的人對中國個別人士也發(fā)起過制裁，如果他們研究之后，五角大樓或者國務(wù)院沒跳出來批判幾句，那周邊小國跳出來批判就沒啥意義了。以前最多就是表達一下不快，但認可塞爾維亞作為軍事中立國有選擇權(quán)。

然而現(xiàn)在西方表達了統(tǒng)一的立場之后，自然就有普里什蒂納（科索沃）或波德戈里察（黑山），或薩格勒（克羅地亞）布或薩拉熱窩（波黑）的一些官員跳出來，跟風批判塞爾維亞與東方國家的合作。因為這種跟風現(xiàn)在會獲得西方媒體關(guān)注。如果是在2月24日之前，普里什蒂納方面亂說話是沒人聽的。